Weather in Nottingham

Locations of visitors to this page

Праздники сегодня

Связь с администрацией форума

Sherwood Forest

Объявление

 
29 июля нашему форуму исполнилось 10 лет!
Друзья! Спасибо за вашу любовь к сериалу «Робин из Шервуда» и ваш вклад в атмосферу форума! Ура!!!


Просим вас проголосовать во флэшмобе в номинациях: лес, дуб, жёлуди, лист, гонимый ветром!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Sherwood Forest » Кино и театр » рекомендовано к просмотру


рекомендовано к просмотру

Сообщений 681 страница 700 из 734

681

циник написал(а):

Таки вышел наконец сериал по Пратчетту "Благие намерения".

В смысле свежак?

0

682

Любовь написал(а):

В смысле свежак?

Да, вышел в мае этого года. Прям горчий еще))

0

683

циник, теперь я знаю, что буду смотреть следующим заходом и вне очереди  http://sherwood.clanbb.ru/uploads/000a/3f/42/117865-3.gif

0

684

Взялась за Намерения. Поначалу пробуксовала, что было жаль. По отдельности микросюжеты хороши, и юмор в тему, в целую же картинка не складывалась. К третьей серии то ли привыкла, то ли втянулась ) Сегодня возьмусь за четвертую.
Из плюсов - Шина помню по амплуа Люциана из Иного мира, да вампиром-телепатом из Сумерек )) А тут вдруг такой ангельский душка  :idea:  Теннант демонски мил во всем, кроме, блин, замершего щелкой зрачка. Вообще на свет не реагирует, как будто сэкономили на бюджете, как с ушами сатира в Нарнии. И опять ничего не могу поделать, но мне стилистически не нравится заставка. Кукольностью, хотя и вижу, что оно неспроста, и мелькают персонажи и предметы, которые были и будут задействованы.

Итого буду оптимистично надеяться на развитие сюжета по нарастающей )

+1

685

lady Aurum написал(а):

кроме, блин, замершего щелкой зрачка.

Вероятно, это для того, чтобы зритель все время ассоциировал со змеей. Если зрачок увеличится, зритель не склонный к зхоологии, может проассоциировать с котиками)) Не дай бог, с котиком из Шрека)) тут точно не то амплуа))

lady Aurum написал(а):

И опять ничего не могу поделать, но мне стилистически не нравится заставка.

Хм... вот тут ничего сказать не могу. Мне заставка нравится. Единственная, коя меня бесила, была в "Британнии")) И то, скорее из-за саунтрека. Но и к ней привыкла.

lady Aurum написал(а):

По отдельности микросюжеты хороши, и юмор в тему, в целую же картинка не складывалась.

Странно. Я книгу эту не читала, и представляла историю по описанию, совсем иначе, но по сюжету у меня все легко сложилось. И прямо с первой серии. Сейчас заканчиваю 5-ю, пока все четко и логично. Может, я просто привыкла к Пратчетту, а в фильме постарались его манеру изложения и подачу сохранить.

lady Aurum написал(а):

А тут вдруг такой ангельский душка

Да, как раз его я в образе не представляла совсем. Но он очаровательным вышел, на мой взгляд. Немного сбивает, что некоторые ангелы женщины, но их упорно переводят от мужского лица. В смысле: "Ты сделал", "он пошел". Здесь я не знаю, как в оригинале, это намеренно или косяк переводчиков.

0

686

циник написал(а):

все время ассоциировал со змеей. ... Не дай бог, с котиком из Шрека))

Не, котика здесь не надо, но мог бы все же чуточку расширяться  :idea:  Эффект был бы куда живее.

по сюжету у меня все легко сложилось

Сейчас постараюсь точнее. С общим сюжетом и у меня складывается, и Пратчетта чувствую. Но странное ощущение, что разбей на отрезки минут по пять, они бы смотрелись живее цельной серии. Меня почему-то сбивали переходы, впервые такое.

очаровательным вышел, на мой взгляд

На мой тоже )

0

687

циник написал(а):

в фильме постарались его манеру изложения и подачу сохранить.

Когда у книги два автора и один из них написал сценарий, стараться, наверное, особо и не пришлось.  :)

+1

688

Все, не могу больше терпеть! Весь тырнет гудит, все вокруг только и говорят: "Это бомба!" Пошла смотреть.

0

689

Helen2 написал(а):

у книги два автора и один из них написал сценарий

И надо сказать, бережно, трепетно и с люовью отнесся к манере и подаче друга, хза что ему отдельное спасибо!

Helen2 написал(а):

Все, не могу больше терпеть

Так и надо было сразу! http://sherwood.clanbb.ru/uploads/000a/3f/42/117856-2.gif

+1

690

lady Aurum написал(а):

Эффект был бы куда живее.

До меня вчера случайно дошло))) Муж спросил, что там я такое смотрю древнее. В смысле, его смутил момент, когда демоны в телефонную сеть автоответчика попадают. Он заметил, что эффекты компутерные как в восьмидесятые. И до меня дошло - а действие-то в самом деле в восьмидесятых происходит. Может, это такая стилизация? Компьютерные эффекты наподобие тех, какие были тогда, чтобы погрузить зрителя в так сказать, время происходящего по полной)) Тогда и глаза объясняются.

0

691

циник написал(а):

бережно, трепетно и с люовью отнесся к манере и подаче друга

Вот это я тоже вижу.
Все, с четвертой серии я втянулась  :glasses:
Забыла вчера сказать - Гэтисс - книготорговец порадовал. И явный намек на Эльзу Шнайдер из индианоэпопеи с крестовым походом  :)

действие-то в самом деле в восьмидесятых происходит

Не, вроде в наше время как раз. Телефоны у ангелов современнее некуда. Имхо, это просто Кроули архаичен по предпочтениям.

некоторые ангелы женщины, но их упорно переводят от мужского лица

Сорри, пропустила. Они ж бесполы ) Так что все правильно, имхо.

+1

692

lady Aurum написал(а):

И явный намек на Эльзу Шнайдер из индианоэпопеи с крестовым походом

А вот здесь объясни, я не в теме, а намек хочется понять. Гэтиса тоже обожаю))

lady Aurum написал(а):

Телефоны у ангелов современнее некуда

А ваще да...

lady Aurum написал(а):

Они ж бесполы )

Ну по идее то да, но внешне не бесполы.

0

693

циник, археолога и тайную агентшу нацистов из Последнего похода помнишь?

В сериале типаж взят один в один. И сцена тоже обыграна на контрасте, когда щас под дулом пистолета выяснится, что она не с нами, а с ними  :)

http://sd.uploads.ru/t/cMR6U.jpg

http://s9.uploads.ru/t/RHKe7.jpg

+1

694

lady Aurum написал(а):

И сцена тоже обыграна на контрасте, когда щас под дулом пистолета выяснится, что она не с нами, а с ними

А! Поняла о чем ты!
Я вчера не смотрела, не успела, дела замучили)) Ребенок сдает экзамены, нервы, а хочется сесть и спокойно получсить удовольствие. Сегодня не знаю, успею ли засмотреть последнюю серию в покое))

0

695

циник, спокойствие, только спокойствие! (с)
Желаю выйти из экзаменационного периода как можно скорее и с наилучшими результатами.  :)

Я тоже вчера не успела посмотреть. На сегодня пятая серия запланирована  :rolleyes:

+1

696

Что ж, я досмотрела заключительную серию. На мой взгляд, очень в духе Пратчетта. И поскольку здесь нет даже намека на пафос, а все в ключе веселого стеба, то хеппи энд не выглядит слащавым, а закономерным. Хорошая сказка, хорошо закончилась. Архангел Михаил - мой новый герой, люблю невозмутимых)) Вельзевул с головой мухи на голове очень трогательно)) И главным аккордом в этой саге песни Квин весело напомнили о недавней премьере "Богемской рапсодии")) Я, кчстати, думала, что "неожиданным решением" антихриста будет кинуться к папке со словами любви, что его полностью дезориентирует.))) Шутка про количество сосков наконец оправдалась. Единственный косяк, который я заметила (но мож чего не поняла) - это когда ангел и демоен меняются телами, но потом в последнем диалоге разговаривают от своих старых обличий в этих самых старых обличиях.

+1

697

Я тоже досмотрела. Про закономерность энда соглашусь)

циник написал(а):

Архангел Михаил - мой новый герой, люблю невозмутимых

Слушай, а мне в связи с образом опять приходят на ум личные таракашки, когда "женский" архангел использовался в Константине в исполнении Тильды Суинтон. Параллель вижу.
Из цитат серии, имхо: "Я архангел, мать его, Гавриил!" и "А нету ли у вас еще резиновой уточки?". Вот последнее точно жжет ))

циник написал(а):

ангел и демоен меняются телами, но потом в последнем диалоге разговаривают от своих старых обличий в этих самых старых обличиях

Поменялись обратно, не?

Я на поняла, почему пламя обычное вредит демону, если он неуязвим для адского.

+1

698

lady Aurum написал(а):

когда "женский" архангел использовался в Константине в исполнении Тильды Суинтон.

Я фильм не смотрела, но Тильду в роли архангела видела, да, похоже. Тоже, надо полагать, невозмутимо сыграла))

lady Aurum написал(а):

"А нету ли у вас еще резиновой уточки?". Вот последнее точно жжет ))

Я до сих пор не постигну, почему у англдичан такая привязанность к резиновым уточкам, причем, именно у мужчин?)) Вероятно, это что-то из детства, как медвежонок. ))) Кстати, я предвидела такой исход, в смысле, что демону вода будет нестрашна. Ну с ангелом та же фигня. Поскольку с первой серии дали понять, что эти персонажи несколько смешались в своих эпостясях))

lady Aurum написал(а):

Поменялись обратно, не?

Ну разве что. Только ж пророчество ж гласило, что им надо наконец выбрать себе правильное э... тело)). Ну они типа выбрали. Зачем менфяться обратно? Я ожидала, что они после смены превратяться в нечто среднее. ТО есть, визуально будут черно белыми так сказать, а не сменят ориентацию целиком))

lady Aurum написал(а):

Я на поняла, почему пламя обычное вредит демону, если он неуязвим для адского.

Тут надо думать, что обычное пламя не вредит демону (или ангелу), а вредит его земному телу. Ну как ангел потом вынужден был тело ведьмы заимствовать.

0

699

циник написал(а):

Тоже, надо полагать, невозмутимо сыграла

До момента утраты ангельской сущности ) То, что человечеству присущи болевые ощущения, ей не понравилось.

что-то из детства, как медвежонок

Похоже на то.

пророчество ж гласило, что им надо наконец выбрать себе правильное э... тело

Не, лицо. Ты в чьем переводе смотрела?

пламя ...  вредит его земному телу

А спасибо. Логичный вариант.

после смены превратяться в нечто среднее

Тогда бы уже человек получился, полагаю. А им все же этого не дано, в отличие от юного антихриста.

0

700

Тоже смотрела. Ну... Главный дуэт сериала понравился, второстепенные персонажи тоже в принципе зашли. С книгами, едой и машиной мне понравилось,четыре всадника... тоже нормально. Заставка мультипликационная зашла тоже. Но в целом всё понравилось бы больше, если б серия была одна, ну... две. Пасхалки порадовали, зрачки огорчили, а общий тон кина, как сказать... Сколько видела экранизаций Геймана, например, столько раз они мне были "ничего так". В книжном виде на русском он мне нра намного больше, в оригинале еще больше, с Пратчетом та же ситуация с книгами, экранизаций до этой его не видела.

lady Aurum написал(а):

пламя обычное вредит демону, если он неуязвим для адского

А если такой вариант? Так, потому как считается, что люди круче ангелов и падших ангелов.

циник написал(а):

думала

Та же была мысль. :) И еще думалось, что святая вода не навредит в итоге демону, а огонь ангелу не будет во вред, потому что у демона инициал Джей в качестве мидлнейма, а огненный меч обыграют тоже, то есть по плану будет стеб над бразильскосериально-индийскофильмовым мотивом и выяснится, что у демона есть какой-то процент ангельского происхождения, у ангела, соответственно, сколько-то чего-то демонского, и у обоих процент человеческого, чтоб они не только спасали или искушали, но и проникались житьем-бытьем людским и миром Земли.

lady Aurum написал(а):

"женский" архангел использовался в Константине

Да, тоже помню. Фильм не зашел, но как сделан ее образ, показалось интересно. И концепция хранителя, который у главного героя, понравилась, просто так, незатейливо, но прям зашло.

циник написал(а):

невозмутимо сыграла

Не везде. Когда уже без крыльев ближе к финалу, например, и когда в начале у власти, по-разному. В общем,

lady Aurum написал(а):

До момента утраты ангельской сущности )

и после по-разному она себя держала, это да.

0


Вы здесь » Sherwood Forest » Кино и театр » рекомендовано к просмотру