Прошлой весной посмотрел. Из рассказа взята, как я понимаю, завязка - об уникальности Бенджамина.
Фильм показался слишком затянутым, его бы сделать раза в полтора покороче, чуть подинамичней, убрать немного лишних соплей, и получилось бы неплохо. В итоге где-то треть зрителей покинула зал до окончания фильма, другая треть моталась в туалеты-буфеты.

Esty
Посыл фильма, конечно, добрый. Некоторые моменты получились особо трогательными. Ну, и, наверное, это одна из самых необычных ролей Питта.

"Милые кости" очень тяжелый, но очень хороший фильм.
Рекомендую. Но надо запастись нервами. Они будут очень натянуты к концу фильма

Еще недавно посмотрела "Домовой" с Хабенским. пересмотрела уже три раза. фильм просто шедерв. Все играют так здорово, такой стильный фильм, такая работа камерой, такая история... Нет конца похвалам
такая музыка

Читала книгу, смотрела фильм. Книга намного тяжелее и психологичнее и от этого фильм получился немного упращенее что-ли... Мне даже было трудно представить как такую книгу можно экранизировать. Джексон многие книжные моменты в фильме опустил. Но фильм очень красивый и трогательный. Очень интересно  персональный  рай Сюзи  показан. Но больше всего мне исполнительница главной роли понравилась-Сирша Ронан. Я именно так Сюзи и представляла. Операторская работа и графика просто на высоте.

сумеречная
Извини, не успела тебе днем ответить-интернет вырубился. Автор книги Элис Сиболд, книга так и называется Милые кости.

Да, "Мы из будущего" очень понравился, смотрела дважды и оба раза почти с одинаковым интересом. Очень жаль, что часть вторая оказалась слабой. В погоне за успехом авторам не мешало бы иногда думать головой, что снимают.

"Прогулка " 2003 г.

Режиссёр: Алексей Учитель.
Сценарий: Дуня Смирнова.

Те русские, которым сейчас по двадцать лет — это первое после развала СССР поколение, выросшее в условиях свободной России. Трудно отличить двадцатилетних русских от их европейских сверстников. У этих молодых людей другие лица, другая энергетика. Они образованны, аполитичны, красивы и полны уверенности, что весь мир принадлежит только им. Двадцать лет —- это всегда свобода, скорость жизни и интенсивность переживаний. За один день можно прожить целую жизнь. Девушка и двое ее случайных спутников проходят пол-Петербурга, флиртуя, пикируясь и за полтора часа реального времени проживая любовную драму. Прогулка эта, наполненная смехом и слезами, обыденной суетой улицы и какой-то почти зловещей тайной, держит зрителя в постоянном напряжении, но разрешается совершенно неожиданно. Впрочем, финал фильма, столь же непредсказуемый, сколь и закономерный, ставит все на свои места, навсегда соединяя рассказанную историю с городом. Такого Петербурга еще не было. Это не памятник, не фантом, не призрак, не руина. Это Петербург on-line — прекрасный суетный город, в котором легко и мучительно живут молодые русские европейцы.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Iu8nIEXzBCQ&feature=related[/youtube]

Возможно, пост не к месту но, думаю, людей, посмотревших "Похороните меня за плинтусом" не так много, чтобы начинать ради этого новую тему.

Прочла книгу и посмотрела фильм. Повесть впечатлила гораздо больше. Хотя и в повести есть некоторые моменты, которые слегка «оцарапали» при первом прочтении. Показалось, что слишком резок переход от гротескного вступления к драматической развязке. В начале – вроде как искромётный юмор, ирония, карикатура, потом всё это выворачивается в некий патетический выплеск, а между двумя этими частями как будто провал. Не очень понравился конец: какой-то он смазанный. Не совсем понятно, каким же Саше показалось обретённое наконец долгожданное счастье, когда оно стало жизнью. В остальном – гениально. Техника письма потрясающая, внутренний мир ребёнка как на ладони. Читая первые главы повести, хохотала, читая последующие – ревела. Коллекция ругательств моя значительно пополнилась… 
Что касается фильма, режиссёрская интерпретация повести показалась мне несколько плоской и однобокой. Во-первых, почему-то, стойкое ощущение неправдоподобия на протяжении всего фильма. Совершенно не чувствуется атмосфера семидесятых. Не понравился грим у актёров. Зачем Крючковой так разрисовали лицо? На царапины ни капли не похоже, а боевая раскраска как у главаря африканского племени, по-моему, данному персонажу совершенно ни к чему. Мама Саши с кукольным лицом, тщательно сделанным маникюром и в добротной шапке для порядка сдвинутой набок – понятно – актриса, но никак не вяжется с портретом жены алкоголика, книжный образ которого режиссёр решил полностью перекроить и вывернуть наизнанку. Зачем режиссёру это понадобилось – не понятно. Ведь в книге Толя – одна из ключевых фигур. А превращение доброго отчима в опустившегося алкаша, приводит к тому, что весь сюжет идёт наперекосяк. Все актёры играют очень старательно, но даже это не спасает общую картину. При всём моём уважении к Крючковой у меня создалось впечатление, что её игра в какой-то момент превратилась в самолюбование, а образ бабушки затмил собою все остальные образы настолько, что произошло полное их поглощение. Я прочла, что Крючкова после съёмок попала в больницу с инфарктом – очень жаль, тем более, что, на мой взгляд, жертва того не стоила. Безобразно, как мне показалось, показано состояние мальчика во время болезней. Не понятно, где болезни вымышленные бабушкой, а где – настоящие. Совершенно неправдоподобно ведёт себя больной ребёнок в фильме, между тем, в книге этой линии уделяется большое внимание, и прорисована она очень чётко, красочно и, что очень важно, - правдиво. И главное: где рассказ от первого лица? В фильме, в отличие от книги, его нет. Образ Саши, несмотря не все старания юного актёра, провисает. Для аналогии могу вспомнить фильм Павла Чухрая «Вор» – вот там раскрыть образ ребёнка режиссёру действительно удалось. Кстати, фильм «Вор» я с удовольствием смотрю снова и снова, несмотря на то, что он крайне тягостный, как и «Плинтус». А вот «Плинтус» смотреть второй раз неохота, так как присутствует стойкое ощущение дисгармонии, выливающееся в убеждение, что фильм слабоват. Хотя у меня часто так бывает, что при первом просмотре картина не нравится, но начинает нравиться потом. Возможно, так будет и в этом случае…

А мне показалось что все вполне обычно ... А фильм неплохой. Стоит раз посмотреть. А то и два ...