ну вряд ли бы дауна (ну или актера с явными внешними признаками дауна) взяли бы на роль Холмса интеллектуала))))

ну с этим я могу согласиться. Кто-то мож и видит некую тормознутость. То есть лицо ассоциируется с лицом кого-то тормознутого, либо какая-то часть лица или выражение.

А вот сие реально странно. Очень прошу reiser объяснить популярно и желательно с картинками. Поскольку во времена беременности я, отравленная гормонами, рассматривала всякие разные картинки развития эмбриона. И ей богу, ничего похожего не заметила. Вот уж реально ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО  стало))) Ну раз уж пошла такая пьянка - кукумбер на стол!

и мне.
мне то уже просто в обязательном порядке, потому, что этот тип дефективный мне реально нравится. значит я сама такая же верно?

Это хитрость природы, девочки. Все должны любить и быть любимы, а по сему мы разные и нравятся нам разные люди.
Я вот только хотела бы знать, откуда в голове берется программа, согласно которой на людей определенного типа мы настроены 100%, а все остальные не интересуют или интересуют в меньшей степени.

на Снейпа похож

Посмотрела, почитала, удивилась брежневым и остановкам в развитии. Не, я не фанат актера, но за что его шпынять, искренне не вижу. Имхо, отнюдь не Квазимодо, вполне себе нормальный дядька.
Вот честное слово, специально посмотрю теперь Холмса с Камбербетчем 

Ой, да ладно. Мы ж не имели ввиду откровенного идиота, дауна или микроцефала У тех - да психика на лице.
Или не бывает - на вид - дурак дураком, а разговоришься и понимаешь, что перед тобой умный человек и интересный собеседник. Или наоборот - умное, волевое лицо, но как раскроет рот...
Кстати, вот пример. Юрий Никулин сам рассказывал - на съемках Гайдай ему прямо заявлял - "Ты можешь даже не гримироваться. У тебя и так глупое лицо." Но мы же не считаем Никулина идиотом. А Вицин, Смирнов? У них лица были далеки от сшибания интеллектом за версту, что не мешало им быть думающими, умными  людьми. А теперь возьмем другую крайность - Инна Жиркова. Мисс чего-то там, но её знаменитое интервью по тупости пересилит откровения полной идиотки.

Повторю - об умственных способностях речь не шла.

Ну и напоследок.

Макаров Сергей Валерьевич (II)
Родился 18 февраля 1966 года.
С 2001 года – актер театра Простодушных (первый театр для людей с ограниченными возможностями).

ТЕАТРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Капитан Копейкин – спектакль „Приходите… завтра“.
Друг – спектакль „Зверь“.

ПРИЗЫ И НАГРАДЫ
(2004)-Приз – Киногерой года „Сталкер -за права человека“ за роль Миколки в фильме „Старухи“,
(2004)-Включен международной организацией „СUVICUS“ в число 11 самых знаменитых людей с ограниченными возможностями, наряду с Уолтом Диснеем, Эрнесто Че Гевара и т.д.

Возвращаясь к Камбербэтчу. Фотографию нашарила.
Вот в Стартреке последнем я его вполне люблю.

ascent, пренепременно ))

Совершенно верно. Для того, чтобы любое мнение могло быть правильно понято, нужно выбирать выражения.

Я не вижу в этой дискуссии саму reiser. Воспроизвела некую сентенцию именно ты, не она. Частная ваша беседа - это только ваша частная беседа... И не является основанием для диагностики недоразвитости у злополучного мистера Камбертэтча.

Если исходить из популярных теорий - по одной из них верно, а по другой - совершенно неверно. есть две полярные кочки зрения: по одной нам нравятся такие же, как мы сами, по другой - диаметрально непохожие.

А я смотрела. И при том, что красотой, на мой взгляд, мужик не блистает, актер он талантливый. Пространство кадра заполняет идеально. При довольно слабом сценарии (опять же, это на мой взгляд и сама-то задумка мне кажется интересной) сыграно так, что сомнений в истинности происходящего на экране у меня лично не возникает.

Я, честно говоря, с таким не сталкивалась. Ни в первом, ни во втором случае.

Что же... Это, действительно, пример. Только немного из другой оперы. Не думаю, что в сериале о Шерлоке Холмсе, рассчитанном на обычную аудиторию, этот актер смог бы сыграть главную роль.

А из новостей кино хотелось бы поделиться следующим:
Warner Bros, разобравшись со всеми выпущенными проектами, серьезно взялась за экранизацию первой части фэнтезийного цикла Энн Маккефри  "Всадники Перна". На мой взгляд, это один из самых достойных фэнтезийных циклов современности, состоящий из 11 основных и более десяти вспомогательных романов (ИМХО ничуть не хуже "Песни Льда и Огня" Мартина). Удастся ли компании сделать из саги нечто достойное - скоро увидим.

Источник