Locations of visitors to this page

Праздники сегодня

Связь с администрацией форума

Sherwood Forest

Объявление

 
Внимание-внимание!

Продолжается летний флэшмоб «Когда говорят про солнце — видят его лучи».

Мы продолжаем совместный просмотр сериала.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Sherwood Forest » Кино и театр » Новости кино


Новости кино

Сообщений 501 страница 520 из 596

501

Midinvaerne написал(а):

Если табуретка с глазами - она, вероятно, везде будет табуреткой???

Скорее всего. Если актер способный, но роль категорически не его, все равно будут заметны некие проблески. Если бездарный, то табуретка стабильна и переползает из работы в работу.

+1

502

Midinvaerne, типа того. Цитировать неудобно, отвечу к среде. Сейчас из лесу инет вообще с проблесками, вылетает.
Кратко об ударе  - вижу принятое решение по ситуации в условиях лимита времени. И да, публичное осуждение по закону на мое имхо было отвергнуто сознательно.

0

503

Midinvaerne написал(а):

Передёргиваешь. Ради красного словца, видимо)))

Не передергиваю)) Я так вижу. И если это не так, то как на самом деле? Я честно не понимаю, что ты хочешь сказать.
Мы все еще обсуждаем Шаломе? То, как он справился с ролью, хорошо или нет сыграл?
Или мы обсуждаем Генриха? Хорошо или нет он поступил (убивая принца французского и дядечку)?
Просто эти два обсуждения не пересекаются. Это две разные дискуссии. Потому что первый человек, второй персонаж.
И да, бывают случаи там в РОС и Гарри Поттере, но у нас нет сведений, что Шаломе пришел и сказал режиссеру, что он будет играть такого Генриха, который не убьют прица и дядечку, или убьет по другому))
Когда я писала отзыв на фильм, я сказала, что мне нравится актерская игра, а не поступки персонажа. То есть, мне и поступки нравятся в рамках всей этой показанной истории, которую они делают. Поступи он иначе, был бы иной смысл, иная история. Эта мне нравится, она закольцована, собрана, в ней есть все, что я люблю в фильмах. И актер для меня сыграл так, как эта история от него требовала. Да, в тизере он мне тоже показался замороженным, о чем я тут же и написала. Но в фильме он органичен, другая бы игра сделала другую историю.

0

504

циник написал(а):

Мы все еще обсуждаем Шаломе? То, как он справился с ролью, хорошо или нет сыграл?

Да, мы все еще обсуждаем Шаломе. Именно, хорошо или плохо сыграл. Ты считаешь, что хорошо. Я считаю - что плохо.
Потому так считаю, что не увидела в фильме (старательно и усредненно-хорошо, хотя и слегка малобюджетно, снятом, Нетфликс же все-таки) именно ИГРЫ. Увидела хождение из кадра в кадр с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КИСЛОЙ МИНОЙ. Невыразительной и неинтересной. А поскольку я, пардон, и "Семнадцать мгновений" не люблю именно за это же самое, за недвижимую физиономию бесспорной красоты, не вижу, почему мне любить данное кино "Король".
Всё на свете можно объяснить. Это, де, потому, а это, мол, по этому, а вот то-то - потому-то. Как в "Семнадцати мгновениях" - голос за кадром.  А я предпочитаю книги и фильмы, в которых всё ясно без длительных объяснений кого бы то ни было.
Если использовать пример из области изобразительного искусства, то я НЕ ЛЮБЛЮ никакое абстрактное искусство, никакое конвенциальное искусство, искусство по договорённости. Типа, сел ученый муж и принялся объяснять, что "автор хотел". (Многие мои коллеги именно этим на жизнь зарабатывают...) Неа, не канает. Обычно это из серии "А король-то - голый!"
Вот вы мне все объяснили, почему это хорошее кино. Долго, многословно. Не, не убедили))) Потому что мне всё равно оно не понравилось)))) А грызть кактус, чтоб убедиться, что это именно кактус, я не в настроении.

0

505

15.11.2019 в 20:43
Сейчас бы уехать лет на десять в тайгу, на лесную заимку, лесником - без телефона и интернета, только с рацией на случай вызова спасателей/пожарных: писать книги и стихи, слушать только птичек (и мошкару) летом и песнь вьюги (и собственные матюги) зимой. И вернуться через десять лет, обросшим бородищей... Чтобы посмотреть новейший блокбастер DC. Про нового Бэтмена - сильную независимую бодипозитивную 160+ женщину с розовой причёской, и её Робина - спидозного престарелого негра-колясочника с синдромом Дауна.

топ Бездны башорга. В тему.
Во. Надо мне не мучаться, а годик подождать и дождаться выходы "Дюны", где Шаламе не кто-нибудь, а Пол Атрейдес...

0

506

Его Атрейдес  мне как раз будет очень интересен )
Midinvaerne, мы не убеждали, мы поделились мнением. А совпало оно или нет, тут уж на вкус и цвет. Мне правда жаль, что тебе не зашло и фильм не оправдал ожиданий. Потому как я его воспринимаю совсем иначе - редкий случай, когда мне из данной псевдоневыразительной мимики понятно все и к фильму в целом тоже не возникло ни одного вопроса.

0

507

lady Aurum
А чего ты сожалеешь??? Ведь "кому арбуз, а кому свиной хрящик..." Могу сказать только, что время покажет. Вон, про бедняжку) Паттинсона чего только не говорили))) И что по морде лопатой стукнутый, и что однодневка, и что только для девиц в препубертате и годен... А смотри, парень обретает чувство юмора и, не побоюсь сказать, иронию. А это уже ценно, ибо являет наличие мыслительного процесса внутри бесспорно красивой головы)
Тем временем по Сети гуляют "арты", где побеленная до мрамора голова Шаламе приспособлена к Микеланджелову Давиду, о как.

0

508

Пустая корона. Просто картинки.
https://media.kg-portal.ru/tv/h/hollowcrown/images/hollowcrown_19.jpg
https://media.kg-portal.ru/tv/h/hollowcrown/production/hollowcrown_4.jpg
https://www.kino-teatr.ru/acter/album/72802/780609.jpg
https://media.kg-portal.ru/tv/h/hollowcrown/images/hollowcrown_5.jpg
http://www.cinemafia.ru/upload/images/2016/04/ShallowCrown/%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg

+1

509

Народ, отвлекитесь от корольков, лыцарей и прекрасных дам и посмотрите испанский "Бумажный дом". Мне лично очень глянулся.

Отредактировано сумеречная (2019-11-18 18:50:34)

+1

510

Сумеречная, впечатляет. И я тоже хочу маску Сальвадора Дали)

0

511

Я два сезона посмотрела на одном дыхании. Третий поначалу показался дежавюшным, но сейчас досмотрела последнюю серию и очень буду ждать четвёртый сезон.

lady Irene написал(а):

И я тоже хочу маску Сальвадора Дали)

Да, маска умиляет.))) Эдакая глумливая рожа.)))

0

512

А я "Пустую корону" с Хидлстоном не осилила. уж очень занудливо.

0

513

Позволю себе вернуться к обсуждению, поскольку нашлись аж целых два интервью по теме.

циник написал(а):

Сценарист пишет сценарий (в данном случае, по пьесе Шекспира), режиссер ставит сцены, выбирает актеров, решает, кто из них воплотит его замысел, как он видит это произведение. Актер играет то, что написано в сценарии так, как задумал режиссер.

Тексты размещу под катом, прошу прощения. Чтоб избежать возможных репримандов.
Думаю, оба интервью затеяны в связи с юбилеем "Сумерек"...
Итак,

И второе интервью. Не утверждаю, что девушка Кристен Стюарт говорит то, что думает или то, что хотела бы делать. Но, на минуточку, она сейчас модная девушка. Лицо Дома Chanel. Говорит то, что модно сейчас. Поступает так, как модно сейчас. Играет так, как модно сейчас.

Вывод. Вот высказывания двоих актеров не самого малюбюджетного разбора. Модных, молодых и вполне коммерческих. Из их высказываний вполне ясно,что сейчас модно (и можно) не "служить упаковкой замыслу режиссера", а можно как его убеждать в чем-либо, так и вообще играть самое себя.
Кто усомнится на предмет, не выдумала ли я это всё, тому пришлю скрин http://forumupload.ru/uploads/000a/3f/42/117856-3.gif

0

514

Midinvaerne написал(а):

вернуться к обсуждению

А пошли с ним в исторические фильмы?  http://uploads.ru/i/Y/i/6/Yi6VN.gif

сейчас модно (и можно) не "служить упаковкой замыслу режиссера"

И вот этот момент мне поясни ) В какой связи цитата - что Шаламе тоже типа как играл себя, меняя по ходу режиссерские задумки?

0

515

lady Aurum написал(а):

пошли с ним в исторические фильмы?

Почему в исторические? Речь шла в цитате из поста циник о взаимоотношениях актеров и режиссеров, не так ли? Именно и только в этой связи я воспроизвожу два отрывка из интервью Паттинсона и Стюарт. Если в "былые времена", возможно, любой режиссер мог быть царем и богом, сказал - отрезал, то сейчас модно на площадке иметь актеру свое мнение, убеждать, "обнажаться" и т.д. по тексту.
Я понятия не имею, в связи с чем Шаламе сыграл так,  как сыграл, равно  - мог ли, хотел ли или мечтал ли сыграть иначе. Я говорю, что нет прямой и безоговорочной зависимости между желаниями/повелениями режиссера и игрой актера. Только.

0

516

Midinvaerne написал(а):

Речь шла в цитате из поста циник о взаимоотношениях актеров и режиссеров, не так ли?

Да так, так, чего уж там)) Я сначала хотела воскликнуть удивленно, что ты стала фанатом этого фильма и конкретно Шаломе, потому все инфу ищешь)) но вовремя поняла, что дело касается исключительно моих утверждений, а не игры Шаломе, Шаломе в пролете)))
С чего вообще началась сия дискуссия? Тебе не понравилось, что Хел прибил дядечку. Я сказала, что так написано в сценарии, так сказал режиссер, это краеугольный камень всего фильма. Шаломе, будь он супер модным актером не смог бы изменить сценарий так, чтобы не убивать дядечку или убивать иначе. Однако, если речь о том, что Шаломе сыграл невзрачно и невыразительно на твой вкус, и это его личное видение роли, то режиссер был с ним согласен, видимо. Самое смешное, что я с ним согласна)))
Поскольку сам ли актер решил так невыразительно играть или режиссер ему сказал, есть ли жизнь на МАрсе, науке неизвестно, придется искать личное интервью с режиссером или Шаломе, где это дело проясняется.
Подвожу итог: сценарий пишет (или адаптирует, как в данном случае) сценарист (или группа сценаристов). Режиссер ставит фильм, направляет актеров. Актеры играют. Но, ладно, не всегда так, как сказал режиссер, но так, чтобы в итоге режиссеру понравилось.

0

517

Midinvaerne написал(а):

Почему в исторические?

Потому как мы плавно сползаем на интерпретации Генрихов Пятых в экранизациях  :glasses:   А это уже не новости кино )
Но если оно принципиально, можем спокойно остаться здесь.

сейчас модно на площадке иметь актеру свое мнение

Актеры играют ... но так, чтобы в итоге режиссеру понравилось.

Поняла, ага. Так оно хорошо, плохо или просто данность? Я вот здесь не понимаю.
Как по мне, так хорошо.

0

518

Midinvaerne написал(а):

Из их высказываний вполне ясно,что сейчас модно (и можно) не "служить упаковкой замыслу режиссера", а можно как его убеждать в чем-либо, так и вообще играть самое себя.

Ну, во-первых, насчет моды я бы поспорила. С "играть самое себя" экспериментировал еще Уорхол, с тех пор мало что изменилось, но это всегда только один из подходов к производству фильмов. Один сегмент, вполне имеющий право на существование, но никогда не становившийся ведущим в киноискусстве.
Кроме того, ты любопытно интерпретируешь слова актрисы:

Моя любимая работа, когда кто-то говорит тебе: "А ты знаешь, я заметил, что в тебе есть вот эта черта. Именно это я хочу подчеркнуть в героине".

По-моему, из цитаты прямо следует, что режиссер уже имеет определенную задумку, видит подходящую под эту задумку актрису и радостно утверждает ее на роль. Ну, самая грубая аналогия: подходит к тебе, скажем, Донателла Версаче и говорит: "О, синьора, кажется, вы как нельзя лучше подходите для демонстрации моей новой коллекции шарфиков. Пожалуйста, поверните голову, чтобы я увидела ваш изгиб шеи. Да! Именно то, что нужно!" При этом ты ее вообще ни в чем специально не убеждала, а этот самый изгиб шеи у тебя всю жизнь был, но именно модель такого типажа и именно с таким изгибом и искала кутюрье, чтобы самым выигрышным образом продемонстрировать свои шарфики.
Паттинсон, в общем-то, говорит о том же. Он прошел пробы, показал режиссеру, на что способен, и тот увидел в нем соответствие своей задумке.

Отредактировано Араминта (2019-11-20 22:24:40)

0

519

lady Aurum написал(а):

Но если оно принципиально, можем спокойно остаться здесь

А я, признаться, не понимаю, почему б НЕ здесь? Не принципиально. Но если здесь это считается флудом, тогда надо всё переносить, но уж не в "Исторические фильмы", речь не о них давно, а в "Опилки".

lady Aurum написал(а):

Поняла, ага. Так оно хорошо, плохо или просто данность? Я вот здесь не понимаю.
Как по мне, так хорошо.

Кому был адресован вопрос, я не поняла?

0

520

Midinvaerne написал(а):

почему б НЕ здесь? ... если ... считается флудом

Не, дело не во флуде. Просто если потом понадобится тематически, будем вспоминать, где ж оно было.
Ну, мы склеротики, нам не привыкать )  Так что Ок, оставим здесь.

Кому был адресован вопрос

Тебе. Я не поняла, в каком ключе понимать рассуждения о неупаковке в замыслы режиссера.

П.С. сумеречная, ролик с Бумажным домом из дома открылся (каламбур, угу). Впечатляет, спасибо. Навскидку напоминает друзей Оушена в экшеновском варианте.

Отредактировано lady Aurum (2019-11-20 23:52:59)

0


Вы здесь » Sherwood Forest » Кино и театр » Новости кино