Хм... там вроде в 5 серии Варис маленькую девчонку напрягал потравить яжматерь, но та так трон хотела, что аж есть не могла)) Опять травить будут?)) Надюсь на что-нить оригинальное))

Плохо напряглись, некачественно))) Тирион о своей шкурке задумался, а Белоснежка о морально этической проблеме инцеста))

Ну во-первых, я не верю, что он столь далекострельный, во вторых, они их на башни выставили без прикрытия. Ну и в третьих, разумеется на носу корабля он может стрелять только в одну сторону.

Да я о тех, кто в городе не спешил к ней навстречу.
А вообще (не знаю, было ли так задумано или нечайно вышло) нам показали, что может быть, если баба придет к абсолютной власти во время ПМС)) Не знаю, что теперь сделает с авторами феминистическое сообщество)) Но вышло красиво.

Ну конечно, глядя на сию блондинку с ангельским личиком, мужчины плывут))) а у ВАриса имммунитет по физиологическим особенностям))

Ну ен знаю, ставить эти штури в ниши, например. Чтоб хоть с воздуха не так заметны были. Или за стеной. Ведь стреляют все равно в небольшом радиусе, не нужен большой маневр.

А вот она удивилась и оскорбилась.

Может, это таки ответ Чембьерлену от авторов, которым пришлось все ломать, вставляя крутых баб))
Хочу увидеть в следующей серии, как Санса злорадно потирает ручки и говорит: "Я ж говорила"))

Вот тут, мен кажется, удивились все, включая самого дракона))
А какие драконы были у самого города? Я просто так сенбе зритель))) смотрю невнимательно, первых сезонов не помню, только эпизодически.

А! Спасиб, вспомнила! Да, был там такой разговор про измельчавших драконов и в фильме. И черепа тоже были.

Сорри, не смогла удержаться)) Станислав Дробышевский тоже ен прошел мимо "Игры Престолов")) ТЕма драконов раскрыта полностью)) Особенно впечатляет команда "Газы!" войску Ланистеров)) Предствавила клички трех "детишек" нашей яжматери: Рыбожор, Пукасик и Вонючка))

Ага, я тут нарвалась на разборн сезона от Клима Жукова и Пучкова. Они сказали. А вообще весело разобрали, с огоньком и знанием дела. Вот, кстати, кто хорошо объяснил проблемы в обороне, тактике и стратегии, логике и стреляющих штуках. ВСе-таки историк, реконструктор. Единственное, не для нежных фиалок, мужики стебутся, аки мужики)) Так что сюды не буду постить, но ссыль могу дать в личке.

Кстати, Жуков еще порадовал, заметив, что со столь мощным пламенем, сдуывающим каменные строения, у дракона должен быть реактивное сопло, а не рот. И при извержении пламени, летать он должен от отдачи хвостом вперед. )) У ПРаттчета есть такое)) А! Еще заметил, что первый дракон, коего Карачун себе зазомбил, судя по цвету пламени пыхал газом)) Здесь должна быть реклама Гаспрома))

Лови!

Хм... я поняла, что предугадать фантазию авторов практически невозможно, ибо логика у них альтернативная)) Но логика зрителей иной раз перекрывает их альтернативность)) Это весьма похоже на "уползания")) Ждемс

У меня подозрение, что писателю с бородой се их отступления на руку. Чем ужасней будет фильм, тем больше негодующих фанов прочитают книгу))

Отсмотрела полчаса разбора, больше сегодня не успею.
Создается впечатление, что Жуков книгу не читал (поправь, коли не так) и судит чисто по фильму. Самый явный минус - хронометраж. Два часа почти непозволительная роскошь для просмотра, придется заходами и урывками.
Согласна про порушенную зазря агентурную сеть, не согласна, что Варис и без зловещего карлика не знал о Джоне ) Имхо, когда Дейенерис говорила "тебя любят, а меня боятся", она все же вела речь лишь о Севере, а не экстраполировала на всех.
В сказках северных крестьян летуны на драконах далеко не всегда были добрыми божествами, так что и здесь вероятность попадания в теорию обожания 50%, имхо.