Бывает. Желаю разгрести то, что загоняет!

Дык, я разве против? Просто мне хотелось какого-нибудь другого варианта.

Еще нет.

Помню, кажись, видела, когда тему листала. "ГП и методы рационального мышления" тоже пока не читала. Как приобщусь, отпишусь.

Кстати... Всё хочу спросить и забываю: кто в курсе, кроме фанских идей по сети гуляют реальные новости об экранизации "Проклятого дитя" в скором или не очень времени? Или это просто надежды на экранизацию? И мне еще попадались размышления на тему сериала. Это как, тоже из области желаемого заинтересованной в том общественностью или действительно что-то снимается уже? А то вроде как "Уорнер бразерс" купила права на логотипы и прочее на тему "Дитя". Спрашивается, зачем покупать, если не хотеть монетизировать? С другой стороны, Wicked по сути-то что? Фанфик 1995 года выпуска на "Волшебника страны Оз", опубликованного в 1900-м году (хотя... там и на экранизацию той книги 1939-го года выпуска есть фанфиковые элементы, пожалуй), то есть это книга, по мотивам которой с 2003 года мюзикл ставят, и пока он приносит прибыль, едва ли книгу экранизируют. А раз "Проклятое дитя" собирает кассу в театре, едва ли этому произведению светит экранизация в ближайшем будущем, но мало ли.

Отредактировано Alga (2020-02-03 19:19:15)

Посмотрела. Везде в основном статьи шестнадцатого (иногда восемнадцатого) года с тем же содержанием - Уорнер обещают фильм к 20 году. Иногда упоминают про трилогию, здесь сомневаюсь, поскольку в работе и так Твари, а растянуть дитя на три фильма было бы слишком, маловато действа, имхо. В общем, дальше планов пока подтверждения нету.

Зато попутно нашелся обзор нестыковок, здесь.
Более чем согласна про безопасность в Хогвартсе и присуствие там Добби )  Улыбнулась Блэкам, живущим посреди маггловского квартала - а и правда ведь ))

Ну а с забывчивым Невиллом лучше всего вышло, полагаю. И все это время подсказка была перед глазами:

Я слышала про пять. Продолжаю ждать Россию и суровых русских на летучих дубах ))) Хотя ... после князя Олега в Викингах я уже мало чему удивлюсь 

Но тем не менее жить-то стали посреди презренного квартала ) Или сразу домой трансгрессировали, не выходя в немагическое гетто?

Э-мм, мне и исходная пьеса не очень зашла. Боюсь, в случае не_такого получится как бэ совсем не то.

Я тоже. Интересно, если покажут это и прочее в наших широтах, как-то хорошо получится или клюквенно? А если клюквенно, то хотя бы клюква-то будет отборная или так, мелочь?

Ну... Учитывая ворох шыдевров с чудовищно-гадско-и-так-далее русскими, которые последнее время снимаются по лекалам 80-х (хотя спецэффектная составляющая, конечно, поновее, современная), не удивлюсь, если и тут отличатся кинематографисты. Что ж... Хоть поржем. Если будет так, вероятно, Долохов мелькнет в сюжете и окажется засланцем, которого всесильные начальники из КГБ (потому что у нас маги и советская власть едины, и от этого еще страшнее добропорядочным английским магам, да) отправят работать в Англию под прикрытием, и это будет показано в самом последнем фильме "Тварей" под занавес, когда Дамблдор победит всех плохих, а тут... о-па! Москва не дремлет, и агент красных уже беседует с юным Томом, а тот и не подозревает, с кем надумал разговаривать, и что это была вовсе не его, Тома, идея, и что этот вот волшебник, с которым он беседует, ух как опасен, и ни к чему хорошему знакомство с ним не приведет (ну, смотря кого... может, он подскажет что существенное по модификации крестражей, так что лорд осумасшедшится ударными темпами, навредит доброй старой Англии, а злые мы будет от этого в шоколаде).

Так говорить гадости о маглах и пытаться им навредить они с удовольствием, но против презренного металла не попрешь: Блэки сильно поистрепались со временем в смысле финансов.

А хороший вопрос. Что Блэки к тому моменту уже начали не быть сами богатыми, это одно, а когда именно у них окончательно исчерпалась собственность за пределами того дома, на сей момент пока не прочла. Кто в курсе, кто подскажет?

И мне. Мне в той книге очень многое не нра, финты ушами там такие... Не буду материться. Но что нра, так это то, что мир волшебников не стал таким, как о нем говорила Роулинг во всевозможных интервью и на встречах с фанатами, типа, всесторонняя победа над злом и всеобщее щастье, всё-всё нехорошее из магмира ушло, Кингсли и Гарри возглавили сей процесс, наступило чуть ли не золотовековое время. Ага. Щаз. Типа, хоть как-то сделали попытку сунуться в сторону реализма. Правда, ситуевину с оборотнями и прочими слили, подозреваю, авторский коллектив или не продумал, или банально забыл к концу работы над текстом, что у них была и эта сюжетная линия).

А вдруг смогут сделать круче, глубже, лучше, чем в первоисточнике? Было бы классно. Но это вряд ли...

А зря. Из-за этого мотива Людо Бэгмен (в экранизации его нет), например, влип очень нехило и ударился в бега, а он не сказать, что последний чел в магмире. С гоблинами лучше не ссориться. Так что Снейп при нехватке заступничества со стороны родственников матери (и если Дамблдор помог по принципу "а что я с этого буду иметь") мог ох как старательно делать много что, чтоб гоблины не высказали печали по поводу нерегулярных платежей.

Долг жизни отцу Гарри из-за случая с Римусом Люпином, когда Снейп едва не умер. Учитывая коммерческие интересы семьи Поттеров, можно и к этому моменту привязать сюжет, типа, в их косметике для волос что для зелий, сюда работу Снейпа, кредиты-лизинг-гоблинов-конкурентов и прочее такого же толка... Вуаля, мотивация готова. И никакого асисяя.

Месть? Возможно, кровная. Например, в стиле подзатянувшихся конфликтов разных волшебных семей из-за сфер влияния. Зависть? К успеху, к деньгам, к чему угодно? Гордыня и далее по списку? Скука, опять же. Это великий мотиватор для масштабных долгоиграющих гадостей, если подать под нужным соусом, но такое скорей для пресыщенных (возможно, и небедных) скучающих, которым нравится манипулировать и мучить. Кстати, если без варианта с любовью ну вообще никак, что мешает Снейпу быть родственником Эвансов а-ля индийское кино, и чтоб чувства были именно что родственные, и чтоб это всплыло ближе к финалу, а по ходу пьесы раскидывались бы нехилые намеки? Сентиментальная американская публика, на которую и делался прицел для сбора кассы, охотно бы это приняла, в Штатах такое любят. Помнится, я выдохнула, когда вариант с "Люк, я твой отец" не применили. А могли, ой, могли...

Отредактировано Alga (2020-02-05 16:05:11)

Извини, но я ничего не поняла. "в косметике для волос что для зелий"?????? Попробуем по порядку. У Поттеров есть волосы. Хорошо. Для волос Поттеров у тех Поттеров имеется косметика. Ладно. А вот дальше я буксую: из косметики Поттеров получаются зелья? Или из волос Поттеров получаются зелья? Или зелья содержатся в косметике для волос, которой пользуются Поттеры???? И причем тут кредиты Снейпа?????

Честно говоря, для меня он остался загадкой, не могу его раскусить. Чего там больше доброго или дурного? Но Гаррика Дамблдор конкретно использовал как орудие, не будучи уверенным, что тот выживет при разрушении хоркрукса в голове. Или опять что-то знал, но никому не сказал? Потому что смысл был в жертвенном настрое мальчика, только тогда (+  с преодолением ненависти к Снейпу после погружения в омут памяти) обязана была появиться новая (уже личная, а не мамина, кстати, полученная через обряд жертвы) защита от Волди? То есть Гаррик должен был думать, что ради спасения учеников Хогвартса идёт на смерть? В пророчестве чётко сказано, что он победитель, но пророчество - штука зыбкая. Кроме того, парень оказался как бы владельцем бузинной палочки - она не могла убить хозяина, но это директор вряд ли мог предвидеть. А затем, уже воскреснув, Гончар обрёл могущество для отражения авады своего ослабевшего противника.

Отредактировано lady Irene (2020-02-05 21:28:21)

Да, учитывая, что в книгах подразумевается тяжёлое детство Севы, при Альбусе его положение было весьма недурным - до возвращения Тёмного Лорда, при Волди, полагаю, жизнь стала уже не столь безоблачной.

Не только, ещё и от хоркрукса: знание парселтанга и способность непроизвольно проникать в мысли Володи. Уф))

А Вовка - Мишка Квакин.))) На самом деле, если бы не обидные баги с попытками прикрыть их постфактум наслоениями смыслов и не чрезмерное обилие квиддича с подростковыми любовями, книжки были бы хороши.

Отредактировано lady Irene (2020-02-06 00:57:52)

Ну, примерно... Мне было интересно именно то, как и что взаимодействует внутри аглицкой школы-интерната. То есть совсем иной принцип устройства сообществ, чем у нас туточки. Прежде всего, из моего опыта - у нас невозможно существование тройки из двух пацанов и девчонки ранее, чем оные станут вьюношами и дэвушкой. Пока школьники - не выйдет. Мальчеги - отдельно, девочки - отдельно.
(......причем, отвлекшись от мадам Роулинг, приведу иллюстрацию буквально месячной давности. Был в нашем богоспасаемом заведении корпоратив. На который я упорно, прикрываясь боевым дежурством, не хожу никогда. Но смотрю иногда в камеру, что там деется. Так вот, будучи предоставлены самим себе, возрастные мальчеги и деффачки мгновенно разделились на ОДИН столик мальчиков и штук пять столиков девочек. Опа... В совеццкие времена, напомню, было принято силком усаживать мужиков  среди цветников, дабы "ухаживали".)