В финансовом плане да, ты права. Соглашусь )

Опаньки ) Неужто дождемся э-э ... подборки и серии? Интересно, по какому критерию будет отбираться и за чей счет издаваться. Вопрос риторический )

Тоже хочу видеть 

Ну, она неоднократно меняет мнения. Интересно еще, по каким критериям будет исчисляться второстепенность персонажей. 

30 сентября 2020г. в Лондоне на площади Лестер-сквер открыли бронзовый памятник юному волшебнику Гарри Поттеру возле кинотеатра «Одеон», где в 2001 году состоялась премьера  фильма.

Польский  скульптор Анджей Шимчик запечатлел момент сыгранного Рэдклиффом именно 11-летнего Поттера
из первой части «Гарри Поттер и философский камень».
Мальчик-волшебник одет в форму для игры в квиддич и сидит на верном "Нимбусе-2000".
Статуя производит впечатление парящей в воздухе, так как металлический столб, являющийся ее единственной точкой опоры,
скрыт зеленым кустом, над которым Поттер "пролетает".

Скульптура была возведена в рамках проекта «Сцены на площади» (Scenes in the Square), который призван отметить выдающиеся киноновинки последнего столетия. 
Рядом расположены 8 других статуй, изображающих популярных киногероев.
Так, на Лестер-сквер можно сфотографироваться с Мэри Поппинс, медвежонком Паддингтоном, мистером Бином, кроликом Багз Банни и киногероем Джина Келли из «Поющих под дождем». Многих из них британские зрители впервые увидели на большом экране именно на Лестер-сквер, куда выходят фасады двух популярных кинотеатров.

Совершенно верно. Это так и задумано.

Многих из них британские зрители впервые увидели на большом экране именно на Лестер-сквер, куда выходят фасады двух популярных кинотеатров.

Учитывая, во что они постепенно превращаются при расширениях, пусть уж лучше чаша сия минует Гарри. При всем уважении к исходным Звездным Войнам )

Ага. Изучение спроса, значит ) Тогда еще квесчн появляется, о написании тематического под заказ, а не печатания уже готового.

Аудитория проголосует рублем, т.е. фунтом )

Вот именно. Зато всегда есть возможность поменять мнение снова.

Согласна. Может, и не зацепит. Но... с учетом денежной перспективности... Могут и продолжить раскрутку. Помнится, в свое время меня не то чтобы удивил, но впечатлил размах в том смысле, сколько сопутствующего всего, от книг по игрушки включительно, было по "Звёздным войнам" (например, продавали литературу с игрой, которые охватывали хронологически промежутки между эпизодами, на тот момент вышедшими на экраны, в то время, когда еще снимали сюжеты времен Люка Скайвокера, не Энакина), стартрековские сопутствующие товары те же тоже когда еще были огромной индустрией. А вот "Конан-варвар", например, не собрал кассу в том виде, в каком ожидали вложившиеся в проект лица, а так планировали нехилое количество всего и по фильму каждые несколько лет по той художественной вселенной, но не срослось. Учитывая же скандалы вокруг поттерианы наших дней, не возьмусь предположить, что решат большие начальники. С одной стороны, денежные перспективы есть, с другой же... Может оказаться безопаснее для вложений и их преумножения не поттериана, а что-то другое с фэнтезийной составляющей, например, "Властелин колец". Есть и вложение в мертвых звезд. Они уже знамениты, уже икона стиля, уже имеют поклонников, читай, целевую аудиторию, а еще точно ничего не скажут и не сделают такого, что может хотя бы гипотетически навредить продажам. Так, например, делали рекламу с Одри Хэпберн после ее смерти. Не удивлюсь, если с помощью компьютерной графики нарисуют какой вбоквел с Рикманом про Снейпа и примутся его продавать.

Думаю, они запросто поделят рынок, так как есть разные ниши. С одного боку более дешевые товары (приключения, детективы, любовные романы и ужастики, побольше клише, поменьше думать), а в другой категории окажутся дорогие книги, выпущенные более скромным тиражом, напр., что-то массовое, но на более качественной бумаге, с какими бонусами со съемок, в дорогой обложке и прочее, или же малотиражные тексты, потому что желающих читать о правах вампиров в Англии и за ее пределами или о финансовой непотопляемости Малфоев на фоне изворотливости, политики с экономикой и борьбы за власть без картонных злодеев, допустим, куда меньше, чем желающих потратиться на приключенческий роман, где ловят зрелищно какого вампира просто потому что, или на любовный роман с каким угодно из Малфоев на выбор, так как лучше продается картонный насквозь типаж хоть охотника на нечисть, хоть богатого аристократа, который всё швырнет к ногам мэрисьюшной главгероини, но не в первой главе.

Именно. Ежели правообладатели дадут добро, бизнес малый, средний и всякий охотно этим займется. Издательства те же уже опробовали набор заказов через краудфандинг и музыканты, допустим. Хоть не очень широко известные, хоть более именитые.

Вплоть до того, что разные наследники могут разно считать и трактовать годы спустя, что хотела сказать Роулинг, ага. Кому многосерийные сиквелы с черной Гермионой, к примеру, а кому с белой, раз ее Роулинг когда-то рисовала именно такой. И так далее. На любой вкус и кошелек.

Это-то понятно. Просто подробностей нет, они не сказали, что и почему выбрали, так? Спасибо, поняла.

Отредактировано Alga (2021-02-19 15:17:27)

Уже ) Сериал ждем, лично я с острожностью.

Так и сейчас уже трактуют )

Учитывая, что этого добра в сети и так много, продолжаю риторически задумываться о критериях выбора.
Возвращаясь к библиотекам, забыла уточнить:

Т.е. прямо так принесли и подарили? Ну, даже молодцы тогда.