Лесная дева, да сегодня постучись в личку, он, когда увидит, тогда и поможет. 

Оспидя, чего непонятно-то? Да с того, что так ХОЧЕТСЯ автору поста! Снова-здорово, началось... И родителей уже припомнили, и про "средства" помянули, чую, скоро договорятся, как уже бывало, до самонанесения травм и прочего-разного. ОМГ. Люди, вы не видите разницы? Вы не психологический портрет составляете, как было заявлено, вы, лыко-мочало, снова полощете подробности ЧАСТНОЙ жизни. А ничего, что человек никому ответить уже не может, как следовало бы?

Во первых, не полощем, во вторых, это не подробности чвстной жизни, а известные всем присутствующим, из материалов этого же форума,  факты биографии. В третьих, в принципе, психологический портрет уже составлен. Что—то альтернативно—новое уже не добавишь. Ничего порочащего Эдди тут не сказано, наоборот, вполне доброжелательная интерпретация фактов. Если кому—то не хотелось в этом участвовать, так можно было просто не участвовать.  Вам же никто не мешает обсуждать интересующие темы.

Лесная дева, а давайте вы слегка сбавите обороты. Пятьдесят набранных сообщений дают доступ в закрытые разделы, но не право командовать, кому куда пойти.

Лесная дева
У вас подвал форума открылся? С клубами, флудилкой и прочим? Тазы там. Вернее, здесь.  И не надо админов дергать. Просто поискать. Но разочарую сразу - тазы наполняются не только по вашему кумиру. У нас, представьте, и другие есть.

            +

Ага. Ну, чего-то в этом духе и следовало ожидать, в общем-то, сразу было ясно, куда ветер дует.

Неужто Вы и вправду думаете, что можете кому-то, хотя бы даже и мне, помешать? Помешать обсуждать что-то или не обсуждать чего-то? Так вот, Вы ошибаетесь. Вы не можете мне указать, ни что и где мне обсудить, ни с кем. А я могу Вам указать, что Ваши так называемые "исследования"- либо троллинг, либо весьма и весьма двусмысленная затея.
Возьму на себя тяжкий труд и объясню Вам, что ведете Вы себя недостойно - как по отношению к актеру, которого следовало бы, как минимум, уважать, так и по отношению к форуму. Есть правила писаные, а есть - неписаные. Одним из неписаных правил Леса является вежливость. Корректность. Тактичность. Бережность. Еще пояснения нужны?... Причем правилами же предписывается проявление не формальной вежливости, а истинной. Дело не в перечислении давно всем известных фактов. А в подаче. В трактовке. В осмыслении и интерпретации, каковую Вы себе позволяете.

Думаю, есть. Как у любого другого форумчанина - право протестовать против откровенного троллинга. И право указать троллю на некорректность его поведения. Вам сразу же, ясно и чётко дали понять, что обсуждение  в этой теме интересующих Вас подробностей чужой жизни - моветон. Вас это не остановило. Вуаля, можно делать выводы. Если человек, паче чаяния, нарочито разливает соус по скатерти в чужом доме, право любого - указать ему на недопустимость таких действий.

Затем, что не раз и не два приходили уже в Лес люди, желающие спекулировать именем и памятью человека, который, повторюсь, сам ответить уже не может.
Были тут уже и жалельщики, и призывальщики помолиться за грешную душу, и писатели-слэшеры. Как правило, уходили. Не Вы первая, не Вы последняя.

Друзья, в этой теме возможно обсуждение личности Роберта Эдди, в т.ч. обсуждение его личной жизни. Если вы считаете, что здесь нарушаются чьи-то права, пишите, пожалуйста, админам. Мнение, если оно высказано в корректной форме и не нарушает принципов морали, имеет право на существование.

А сам Роберт Эдди как относился у вторжению в его частную жизнь? Сами же говорите, что он был закрытым человеком.

Да, но когда начинаются предположения о том, кто кого бросил, услал, какие детские комплексы привил, кто где болтался, как лист на ветру,и не нашел места и цели в жизни, потому что в кино давали второстепенные роли, - вот это уже нарушение принципов морали.  Это называется спекуляцией на образе актера, потому что истины в таких предположениях немного.
А биография Достоевского, в которой указывается количество съеденных им сосисок, на совести так называемого биографиста, если только сосиски не повлияли на создание некоего художественного образа.