Вот, нашла откуда я это взяла: Ричард Карпентер - интервью, биография

Не помню, где, но встречала такое мнение одной из поклонниц-соотечественниц: "Он очень симпатичный, но на немецко-фашистского захватчика похож"

Отредактировано helena (2018-01-05 17:34:49)

А есть ли возможность посмотреть Сталки полностью в нормальном качестве и с русскими, хотя бы, субтитрами? Скиньте, пожалуйста, ссылку, если возможно.

Где-то в темах пытались собрать коллективное представление о Гизборне, как о цельном персонаже, задуманном режиссером и актером. Складывалось оно из мнений разных форумчан об этом персонаже. Кто как воспринимает его воплощение на экране. Я думаю, можно было бы создать коллективное представление и о самом актере из разных особенностей восприятия его разными формучанами из разных источников. Конечно, это не будет объективная реальность. Даже, наверное, человек лично с ним знакомый, не смог бы описать объективную реальность, а только поделился бы своим представлением о Роберте Эдди. Наверное, я где-то допустила ошибку, неточно выразившись, из чего все решили, что я собираюсь копаться зачем-то в личной жизни актера. Мне, не скрою, про него интересно все, что вообще можно найти, в том числе и про это. И если у кого-то есть такая информация и вы согласны делиться ей - я скажу вам огромное спасибо. Но в постах, которые я размещала выше, мне было интересно узнать кто как воспринимает Роберта и собрать коллективный психологический портрет. Это была бы интересная психологическая игра, кстати. А собрав такой коллективный портрет, можно было бы и тестами его разными просканировать, если интересно. В принципе, если никому вообще не интересно, я просто сформирую свое видение психологического портрета Р. Эдди, и дело с концом.

А ссылочка есть?

Лесная дева

вот: Шерлок Холмс

Эдди играет в серии "Пустой дом".

Ничего плохого в желании составить психологический портрет "объекта интереса"не вижу. Если я могу читать биографию Бонапарта, включающую описание его детства, отношений сродными, характера и личной жизни, то почему не могу читать об актере? Знание характера и обстоятельств позволяет полнее понять творчество, оценить значение тех или иных поступков. Можно, конечно, не интересоваться жизнью и личностью "объекта". Почему нет? Дело вкуса. Но считать это чем-то зазорным... Тогда все авторы серии ЖЗЛ - сплетники и любители копаться в грязном белье. А литературоведам, осмелившимися прочитать личную переписку Пушкина с Керн, порядочные люди руку пожимать не должны. Читать чужие письма без согласия их автора и адресата - фу.
Я бы пообсуждала психологический портрет, и мне очень интересна эта тема, но увы у меня просто не хватает фактов. Мои впечатления базируются на обрывках сведений. И эти сведения нужно делать на 10, потому что их источник - актер. Человек, который избрал притворство профессией. Более того, этот человек производит впечатление закрытого. Многое из того, что говорит Эдди о себе, выглядит скорее желанием уйти от ответа, чем ответом. Жаль, но что поделать.

Отредактировано нелетучая мышь (2018-01-03 21:12:32)

Прямо по сердцу ножом. Наверное, так оно и есть. Занятие похоже на промывку золота из речного песка. Но если не браться, - то и золота вообще не добудешь, даже крупинку. Есть еще вариант - собирать отзывы тех, кто ближе с ним общался. Например, мне в одном видеоклипе попался комментарий на английском от того, кто его знал лично, что Роберт Эдди был "немного гомофоб". Т.е. как минимум, он не слишком одобрял однополую любовь, распространенную в актерской среде, так, что это даже было заметно окружающим при всей его скрытности. Я перевожу это для себя, как то, что он, как минимум, был нормальным мужиком, не потерявшим остатки традиционной нравственности, хотя и не без греха. Ну и так далее.

Именно это и нужно. Мне и интересно - а что увидели все в Роберте - вместе и каждый по отдельности? Думаю, если все что-то увидели, можно с большой долей вероятности считать, что эта черта в нем была.

На что имеет полное право ) 

И вот как бэ поэтому.

Есть немного ) Если только письма не были преданы общественности лично автором или впоследствии родственниками, на крайняк - адресатом. 

Это смотря как подавать.