Коли заявленной целью является биография, флаг в руки. Особенно с расположением, да любовью ))
От дальнейших комментариев пока воздержусь.

Как бы вроде и правильно, но если от обратного, то получается, что нормальный мужик может любить геев? Как-то не сочетается с образом нормального мужика,на мой взгляд. Для меня нормальный мужик - это мужик, который себя ощущает мужчиной, а не женщиной, хочет иметь семью, детей, пытается законно оформлять отношения с женщинами, потому, что не хочет плодить бастардов. Роберт, вполне соответствует такому представлению. Пусть у него и плохо получается в реальности, но стремление-то есть. 

. Гомофобия, которую не боятся демонстрировать в среде, где она не одобряется окружающими, как минимум, предполагает принципиальность. Насчет остального - верность, честность, мужество - такое сочетание вообще найти в полном составе ни у одного человека невозможно, хоть у мужчины, хоть у женщины Особенно, не в какие-то высшие моменты просветления духа а в обыденной жизни. Это, скорее, идеал настоящего мужика, которому никто не сможет соответствовать в реальности, где уж актеру?

А есть подтверждения где-нибудь в источниках, что Эдди был нетерпим и категоричен? Если есть - то может и означать. А если нет - то вероятно, это объясняется все-таки принципиальностью.

Ээээ... Ну так пусть любит, оформляет и заводит. Зачем для этого кого-то не любить? Нелюбовь к кому-то - это ведь просто нелюбовь. Можно быть сволочью и подлецом, изменять жене, бить детей и пинать кошек. Но не любить геев. Или не геев, а кого-то еще. Русских там, американцев, мировой сионизм, приверженцев идеи чучхе. Эта нелюбовь не делает подлеца менее подлецом. Но это, мы, пожалуй, отклонились от темы. ))

Серьезно? Ты не встречала честных, мужественных и верных людей? Ну... ну ладно. Сочувствую. Это не ирония сейчас, если что. Я правда сочувствую. Если ты сталкивалась либо с храбрыми лгунами, либо с честными трусами, это не самый приятный опыт.

А есть где-то подтверждения в источниках, что Эдди был принципиален? А если был, есть ли подтверждения, что в данном конкретном случае руководствовался именно принципиальностью. Если нет, это может объясняться как угодно. Если человек аллергик, и он вдруг покрывается красными пятнами, это вовсе не означает, что у него именно аллергия. Возможно, у него скарлатина, сыпной тиф или комары покусали. ))

циник, нелетучая мышь, это было не интервью. Комент на ю-тубе под каким-то клипом. Под каким, не помню, разумеется. Но сам комент запомнила, потому что, на мой взгляд, он был как-то ни к чему там. Так что ссылку не могу дать, даю пересказ. Человек говорит, что Роберт Эдди общался с какими-то его приятелями, которые были не толерантны к геям, скорее, их можно было назвать гомофобами. Отсюда он делает вывод, что и Эдди разделял те же взгляды, и что именно поэтому его актерская карьера не задалась, так как большинство режиссеров и продюсеров, по его мнению, актеров, как и актрис, набирали через постель. Как-то так.

Ну да. ))) Положительная ситуационная предвзятость рулит! )))

Хелен, ну так надо было ответить что-то вроде: "Чувак, ты хочешь поговорить о гомофобии?"