in_love, большое спасибо за перевод! 
Значит, леди Гизборн умерла... ((

Соглашусь, что в фильме визуальная информация богаче, чем описательная в новеллизации, а вот диалоги наоборот, в новеллизации лучше -  в фильме они чересчур отрывистые.

in_love, огромное тебе спасибо!

Знаешь, а в фильме тоже было видно, что она или умерла, или в глубоком обмороке. Я в первый и второй раз при просмотре это не зафиксировала, а в третий отметила.

    Да, диалоги лучше прописаны. Но  вопрос Роберта: «Ты никогда не  сдаешься, Гай?», как и ответ Гизборна опущены, так как Гизборн должен выглядеть максимально злодейским злодеем. 
Нет, я ничего не имею против классицистических злодеев, типа: « Зла фурия во мне смятенно сердце гложет, Злодейская душа спокойна быть не может». Отсюда и  его постоянный смех и ухмылки на скале, попытки столкнуть Уилла во время драки. 
   Но, воля твоя, кинотекст все же, по мне,  лучше. Может, потому что актеры немного импровизировали, хорошо  вживались в роли совсем по К. Станиславскому. И дело тут, разумеется, не только в Гае. Другие герои новеллизации в их характеристиках ли, в поведении и мотивации поступков  тоже все же немного другие, чем в фильме. Вот Роберт узнает, что Гизборн направился к Эйблторпскому парому, будучи ослепленным солнечным лучом Альбиона, типа,  высшее знание осенило. Но он тем и отличался от Робина, что у него нет  характерной для Локсли веры-знания в Херна ли, в Альбион ли или другой магический артефакт, он до всего доходит своим аналитическим в общем-то умом, бывает, что ошибается, но доброе сердце и разум подсказывают ему в конце концов  верный путь. В фильме преследование Уиллом Гизборна несколько гротескно ( особенно  невольный баг с черными плавками Эдди), но вполне себе объясняется смятенностью сознания очень бесстрашного человека, который неожиданно столкнулся со страхом, преодолеть который он не мог: отсюда и желание как можно быстрее забыть неприятный эпизод, и вообще он к Гизборну неровно дышит, как мы все помним. А тут получается, что его всплеск ненависти был обусловлен тем, что друзья над ним посмеялись, и он начал чувствовать себя очень глупо, почувствовал себя униженным. Но я вот что-то не помню, чтобы Малютка Джон конкретно над ним смеялся, над его страхом заболеть проказой. Я  больше  видела в фильме  радость избавления от опасности для всех внезаконцев. Ведь они, в отличие от людей XX века, прекрасно знали, как опасна проказа, если Уилл действительно заразился,  для всех них. Конечно, можно назвать это мелочами, но все же.
   Отступлений  от фильма достаточно много, и далеко не всегда во благо. Вот пишут, что Гизборн  затаился  на пути к вершине с камнем и, выждав момент, когда Уилл отвлечется,  ударил его этим камнем  по голове. Мало того, что такое поведение не совсем в духе достаточно импульсивного в драке  Гизборна ( в фильме  он карабкается на скалу без оружия и еще не забывает по дороге оскорблять Уилла), в этом случае у Уилла голова должна быть разбита хоть немного. Но в фильме  никаких видимых повреждений у героя не было. По логике фильма  Гизборн  сумел  быстро добраться до вершины и вырубить находящегося в ярости и, значит,  достаточно невнимательного Уилла ударом кулака, когда голова того появилась над краем утеса. Тот мог на время потерять сознание, но видимых повреждений на нем могло и не быть.   
     Для сценария  подобные  баги были  норм, в принципе. Сценарий все же некий черновой набросок фильма. А когда новеллизация становится, по сути,  третьим текстом со своими погремушками.  Но об этом уже много говорили, и мы с тобой, по-моему,  по весне соглашались, что для написания настоящего художественного текста по хорошему фильму нужен талант Л. Н. Толстого.   

  Не могла удержаться. Кадры из серии и современные вид местности. Редкий случай, когда  топос (Split Rock Quarry nears Wells) стал более зеленым со времен съемок.

Да, жаль леди Гизборн. Открытый финал  тут бы не помешал. Жестоко с ней поступили в новеллизации. Не узнала ни про крест, ни про сына, что жив.   В принципе, в фильме она еще вполне себе молодая и красивая. Даже с ее болезнью  один сезон точно бы еще протянула.

Я вдруг вспомнила, что в интервью одного из руководителей фандвижения сериала упоминалось, что Карпентер якобы говорил, что некоторые части  этих книг  писались с расчетом на американского читателя ( уж не хотел ли он попросить финансирования на четвертый сезон  за океаном таким образом?). И вот новеллизация этой серии, видимо, как раз является таким текстом, где приключенско-героический экшен  начинает теснить психолого-философские (назовем их условно так) наработки сериала. В сериале одним из самых запоминающихся моментов драки на утесе была сцена, где Роберту кажется, что он дерется сам с собой, видя брата в своей одежде.  Это было так неожиданно, что  я при первом просмотре даже  решила, что мне это показалось. А в новеллизации все смещается в сторону того, чтобы не дать Гизборну столкнуть  Уилла в пропасть и подловить при этом  сэра Гая. Тут уж не до рефлексии. Опять же  интересная сцена с девочкой,  грызущей яблоко и не понимающей опасности ужасной болезни, в отличие от ее матери. Сразу по аналогии всплывает  сцена с ребенком, зараженном женщиной-чумой в мрачной «Сказке странствий». Добавленная в новеллизацию история двух хмурых паромщиков-братьев ну никак не дает какого-то зримого приращения к сюжетной канве повествования. Ну не разговаривали они друг с другом несколько лет и что? Кстати, вдруг вспомнилась сцена из фильма «Не бойся, я с тобой», где крестьянин, видя, как за героями постоянно гоняются злодеи разного ранга и пошиба, с завистью говорит: «Туда ехали, за ними гнались. Обратно едут, за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!». Тут даже этого нет. А вот что отметила как плюс новеллизации, это то, что мнимые прокаженные ковыляют, а не идут широким строевым шагом, как в фильме. Все же болезнь и ноги поражает, тут уже не побегаешь особенно. В общем, еще раз спасибо in_love.  Материал очень интересный.

В наших православных  церквях в стены вмуровывали специальные керамические сосуды, выполняющие функции «голосников». Они усиливали голоса певчих. Вполне возможно, что нечто подобное  было и в кроксденском аббатстве.

in_love, спасибо за очередную главу!
Весьма трогательно, что Карпентер вспомнил про Бекета, этакая историческая справка, чтобы приблизить написанное к реальности.

А  что ,так можно было? Не, я просто немного сомневаюсь, что арестовать графа можно было легко на его земле в его замке, где есть его "дружина", силами одного Гизборна (понятно, что не одного, а с людьми и именем закона и приказом короля), но все же...
Я б еще поверила, если б графа заманили в Ноттингем под предлогом какого-нить пира, и там предъявили обвинения.

И опять же, понятно, что все это задумывалось именно ради вот этого вот предложения. Жаль, что эту "вилку" не развили потом. Гизборн так и не узнал, кого арестовывал)))

in_love, спасибо большое за очередную главу!

У меня при прочтении неоднократно возникли те же вопросы ) Особенно про агентурную сеть Уикхема и его знатного шпиона-бейлифа, который/(е) так и не смогли вычислить Мэг ))