А что, правила "50 сообщений" больше не работает автоматически?

А, ну тогда где-то в правилах нужно указать, что доступ появляется не после пятидесяти сообщений, а после летних отпусков админов, даже если админы вовсю сидят на форуме во время отпуска. Чтобы новичков в заблуждение не вводить.

Доступ мне открыли, большое спасибо модераторам
Н.Б. Только я должна пояснить - я сейчас тоже ушла в отпуск. Интернет есть, но не всегда, и кроме того - мне неудобно печатать с айпада. Так что некоторое время я не совсем на связи...

састер, вот покажи они нам референдум, вопросов бы у меня не было. А так моя логика тоже выстраивает гипотезы )

В принципе, они могут его наказывать за что угодно. Например за непристойное предложение деревенской кобыле или выступление на турнире обнаженным, что противоречит общепринятым нормам морали))) Там в одной серии шериф говорит, что Гизборна де интересуют только лошади и турниры)))
Но разбойники, пока макают сэра не наказывают, потрясая пальчиком, мол, вот тебе, гнусный Гай, пересмотри свое поведение и впредь веди себя достойно, а то луж у нас много. Они спрашивают его, сколько он стоит. И это говорит о том, что они надеются на выкуп.
Во всяком случае, сценаристы ничего нам не показали иного. Сэр, конечно, после макалки не обвиняет никого в преступлении несовершенном, но этому есть простое объяснение: эта тема уже раскрыта в сериале, а есть много тем, которые надо раскрыть. И все они, так или иначе, все равно показывают нам, какой плохой сэр.

Отредактировано циник (2017-07-27 23:20:28)

У каждого логика строит гипотезы, оправдывающие действия любимых героев, так что мы никогда не придём к общему мнению.

Тогда значит, всё-таки "референдум". В принципе, могли наказывать Гизборна и за свежее преступление – за то, что опоил разбойников (хоть и чужими руками) и хотел напасть на них спящих. А так - да, нам дают понять, что шервудцы хозяйничают в лесу уже не первый день, и Гай имеет нехорошую репутацию, всё это могло наложиться.

И кстати, вопросы к Гизборну сколько он стоит, если смотреть в контексте, есть не что иное, как глумление над ним, но никак не относится к мыслям о выкупе.

Т.е. все поехали, а он сманкировал? Не поддержал флешмоба?

Ну, в свете этой новой гипотезы я вижу логику. Турниры, видимо, интересуют не только Гисборна    В принципе, оно объяснимо, поскольку хлеба и зрелищ хочется всегда, а кино и интернетов в Ноттингемщине еще нету )
Остается тотализатор на зрелищах.
Видимо, из-за действий сэра разбойники проиграли, посему теперь и мстят. Попутно пытаются выяснить, а не возместит ли он им понесенный ущерб.

Или все выехали на ристалище голяком, а сэр ГГ - в латах)))

Хм... А может, разбойнички, когда его притопили, тоже вовсе не забыли, а ставки делали? Мол, ставлю дохлого комара против мешка с серебром, что оный сэр трех минут под водой не выдюжит и таки захлебнется? Да и увлеклись немножко...

Гисборн ему идею про подсадную утку подкинул? Подкинул. Значит, он и виноват. 
И да, его поймали.

Вспоминается анекдот про "поручик, вы трус и подлец! Выбирайте оружие для дуэли!"

Тогда не исключаю, что сэр выдюжил назло.  Чтобы снова испортить тотализатор.