То есть ты говоришь, что Роберт был инвалидом? И Мач заодно? А им Херн своей магией очистил дыхательную систему того и другого от мукИ, так? Но зачем тогда кидать Херна и отказываться от борьбы за всё хорошее и против разных угнетающих? Робин как, не подумал, что мука может и возвернуться, став мУкой? И это еще если не считать падающих деревьев и разверзающихся топей, о которых уже была речь выше.

Тьфу, опечаталась (а не надо было мне параллельно редактировать фик с Робертом, где он и мукА тоже, да). Подразумевался Робин.

Жил. Возможно, долго и счастливо. Или недолго и без особого счастья, тут уж... Женился бы, допустим, на какой Марион, познакомившись с ней немножко аль покороче по поводу вечеринки у папы в замке, командовал, воевал, на робингудов охотился под настроение, еще чем занялся б. Мало ли занятий для сына графа Хантингтона...
Отсюда.

Учитывая перепуталовку дат, имен... не факт. В сериальной реальности он жив, но при этом не факт, что всё из первого сезона обязано относиться к XII-му веку. Потому что снимали подростковое развлекалово в околосредневековом фэнтезийном контексте, а не научное кино для специалистов.

Как страшно знакомо жить, повеяло триадами... Что-то видится банановое. Которое просто банановое.
Отсюда.

Вот да, было бы классно. А то пока вижу только бананы. Много бананов.

Отредактировано Alga (2020-11-05 18:45:37)

Судя по тем надписям, получается, что Эйлрик погиб в 1180-м, а 15 лет спустя Робин и Мач попали с оленем. Но Ричард I вернулся в Англию в 1194-м. Другой пример: во втором сезоне шериф говорит, мол, Гизборн, вы слишком малы были, видать, не помните коронацию короля Ричарда, а тот говорит, что был на коронации с отцом. Коронация состоялась в 1189-м, но леди Маргарет говорит, что вышла замуж снова, пока муж числился погибшим, ушедши воевать с королем Ричардом в Святой земле... При этом третий сезон заканчивается в 1211-м году, хотя разговоры в сериале таковы, что вроде бы меньше должно было лет пройти, если вести отсчет робингудства Робина Локсли с 1195-го. И так далее, считая то, когда Аарон из Линкольна, Глостер или отец Дэвида Хантингтона умер, и прочее, и прочее. Я ж говорю, перепуталовка.

Отредактировано Alga (2020-11-06 19:13:47)

Э... это должен был быть очень... секретный поход? О котором откуда-то знала жена одного из отправившихся туда. Допустим. Но тогда хронологический вопрос с сыном той дамы все равно не снимается, потому что в крестовом походе с королем Ричардом был и Дэвид Хантингтон тоже. Разве что отцом Гайки был кто-то третий... При этом живым после 1152-го года отец сэра Дэвида уже не был, а Хантингтон тому Дэвиду Ха достался в 1185-м (граф Хантингтон, который Симон де Санлис, умер в 1184-м, передоверивание графства Дэвиду произошло), тогда как леди Маргарет рассуждает о возможности принятия ее в виде супруги возлюбленного отцом такового со временем после их тайного бракосочетания, и она же говорит, что ее возлюбленный унаследовал графство вскоре после того момента, когда родился ее сын Гай, но если ГГ родился в начале 50-х XII века, то к 1195-му году ему должно быть в районе сорока лет, а если он родился в начале 80-х, то к 1195-му он сильно-сильно молодой окажется.

С другой стороны, это я ща не про веселую хронологию, а про веселые исторические подробности: вот крестовый поход и плены закончились (Хантингтон с королем Ричардом оба успели же побывать в плену, просто в разных местах), у замка Ноттингемского и граф, и король, а Гизборн, допустим, участвовал бы в обороне такового, и с королем был его покровитель еще, то есть кто? Честер. И мог покровитель с Хантингтоном и Величеством Гизборна, однако же, отправить на тот свет. А потом, уже в "Детях Израиля" и "Злейшем враге" что шериф, что Гизборн были не против иметь с тем Честером дело. Средневековая реальность, средневековые порядки... Иной раз мне бывает жаль, что сюжет с королем и замком (не обязательно с тратой денег на снимание его, а просто в виде упоминания в диалогах) не попал в сериальную реальность. Но да, соглашусь, могли быть сложности с пониманием у зрительской аудитории.

Отредактировано Alga (2020-11-07 11:55:22)

Там и Херн жив. Что с того? Учитывая, что

Дженет так и вовсе не из того века прототипно можно найти, а она в первом сезоне тоже есть, однако.

Как интересно. Можно ссылку на интервью?

Спасибо, но Моему Высочеству на блюде приносят. С каемочкой. Так что иди за своей порцией без меня, пожалуйста. Мне уже подали.

Какая лазейка? Куда и откуда? Сэру не меньше семи, если он хоть сколько-то историчен. Фактически может быть на коронации и в более мелком возрасте, просто тогда считали, что осознавать себя человеком и понимать, чего, куда, зачем, с семи начинают, следовательно, раньше нет смысла тащить ребенка на мероприятие, хотя могли, почему нет, был бы резон...

Очень хорошо. Беллем. Дженет. Родня Милдред.

И снова ты ошибаешься. На самом деле я так изволю любить под настроение сказануть уже давно, началось это задолго до твоего появления на форуме.

А угадай.

Уже и не одну.

Э?..

Мою первую пробу пера ты не видела никогда.

У меня нет таких фотографий. И соцсети во множественном числе не осчастливила ими. Предлагаю гадать в другом направлении. И не в данной теме.

Отредактировано Alga (2020-11-07 21:18:21)

Почему был Хантингтон? Если поход настолько секретный, что никаких упоминаний о нём в истории нет, то Хантингтона могло и не быть - дома оставили ). А вот получение графства в 1185 - нда... не вписывается.

Не поняла - зачем? И какого Гизборна - старшего или младшего? Но в любом случае - не отправил же, так с чего бы шерифу и Гизборну не хотеть иметь дело с Честером, какие к нему претензии-то?

Сэру должно быть лет 13-14, если коронация происходила как положено, в 1189, а не в каком-то альтернативном году.