сумеречная
О "миролюбии" буддизма: http://iov75.livejournal.com/1526459.html

Anita
Ты знаешь, небезызвестный Всеволод Чаплин буквально два дня назад пропихивал идею, что христианство - не значит гуманизм. Если формально взять и делать выписки, то в обоих Заветах можно набрать подтверждений кровожадности и агрессивности христианства. Но, повторяю, формально. Мне лично кажется, что сердце христианства - это именно гуманизм. А те, кто словами утверждает и поступками подтверждает обратное, - ниспосланы нам для укрепления духа.

Вот это тоже одно из заблуждений, когда начинают хаять христианство - мешать  католиков с их Инквицизией и Крестовыми походами и Варфоломеевской ночью - все в одну кучу- к Православию,  как говорится "котлеты отдельно и мухи отдельно",
пусть грехи Католической Церкви останутся при ней, а за Православную будем пытаться отвечать

не секрет, что всё можно интерпретировать по-разному и не один раз, новейшая история нашего государства пример, смотря под каким углом смотреть и на чьей быть стороне,

сумеречная
индейцы- тема вообще очень интересная. там же абсолютно не прижилось рабство, пришлось с другого континента завозить. Вот с чем это может быть связано? И на территориях резерваций, как я слышала, а от кого не помню,- не действуют законы штатов.
Но, они же ведь "закуклились", свернулись в своем пространстве. Это тоже не выход

Опять же католичество, и опять ты православие всего лишь подозреваешь   , а насаждалось огнём и мечом, конечно скверно, но конкистадоры были в шоке от языческих ритуалов и жертвоприношения индейцев -( фильм "Апокалипто" Мэла Гибсона - пример).

Это, как говорят в Одессе две большие разницы....
Из Википедии:
«Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения (см. ренессансный гуманизм).
Где пересекаются и в чем расходятся христианское и гуманистическое восприятия мира, являются ли они взаимоисключающими?
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей
Сторонники либерально-религиозного гуманизма отрицают существование сверхъестественного и загробной жизни, рассматривая свои воззрения как выражение «искренней устремлённости и духовного опыта», вдохновляющего на следование «высшим нравственным идеалам». По сути дела, ими предлагается заменить религию общечеловеческой этикой, свободной от каких бы то ни было теологических, политических и идеологических санкций.
Гуманизм, таким образом, определялся как некое религиозное движение, призванное превзойти и заменить прежние религии, базирующиеся на якобы сверхъестественных откровениях. В Манифесте предлагалась новая система веры, основанная на 15 тезисах.
В частности:
    утверждалась идея несотворённости Вселенной,
    признавалась фактом гипотеза эволюции природного и социального миров без сверхъестественного вмешательства извне,
    признавалась версия о социальных корнях религии и культуры,
    отвергался традиционный дуализм души и тела, взамен которого предлагалась органическая точка зрения на жизнь;
    утверждалось, что новая религия должна формулировать свои надежды и цели в свете научного духа и научной методологии;
    отвергалось традиционное различие между священным и мирским, ибо ничто человеческое религии не чуждо».
Гуманизм и христианство: диалог.

Генеральный постулат «гуманистов» – это безбожие.
Татьяна Шишова
Оргия гуманизма
«Гуманизм проповедует право человека на свободу, но  зачастую,  на свободу греха...
т. к. человек в состоянии греха не всегда может ясно распознавать, что есть добро, а что есть зло. Его разум, воля и чувства находятся в сфере действия греха. Бог помогает человеку сохранить эту способность распознавания через Своё Откровение, содержащее известный свод заповедей».

А если попытаться своими словами….
Разница  в том, что лежит в основе...
Сердце христианства - Христос и Его учение о любви...
Самое сердце, фундамент, на котором стоит христианство, — это искупительная жертва Христа.
т. е. в основа христианской любви - Христос и Его заповеди, Его учение, пример Его  жертвенной любви  - Его искупительная жертва и христиане стараются подражать Господу из опять же  любви к Нему (а уж как получается…. все мы не совершенны…)
В основе гуманизма -  человек, в христианстве - Христос, Его любовь.
В основе гуманизма - давайте договоримся жить дружно, чтобы не поубивать друг друга...
Христианство основывается на идеологии исходящей из слова Божия из Его учения и следование Его учению из любви к Нему
Человек ставит на пъедестал себя, любимого, своё произволение и следование своим  прихотям из любви к себе - немощному человеку, прощение и потакание своим слабостям, а христианство - путь совершенства, богоуподобления, путь на Небо  ко Христу.
вот попыталась как-то  высказать разницу...  

Но ведь человек создан "по образу и подобию"?

Камилла, думаю, ждать вымирания советского, чтоб потом стало хорошо, бесперспективно. Так кто-то когда-то уже ждал, что вымрет, например, всё дореволюционное. Nasir, спасибо, зачла про археолога. Оооо, какая милая плиткоукладочная вариация, дайте две! Не вдаваясь в этимологию: думаю, сердце любой религии суть власть, управление одних другими в обмен на притупление страха у управляемых, взращиваемого притуплятелями же.

Ну, с древнейших времен каждое поколение, которое помоложе, казалось старшим каким-то нехорошим. По временам. Просто когда рушится система, на поверхность плывет пена, и всё. А потом наращивается новая система, и меняются поколения, и нет конца-края такому процессу. лейтенант Кеттчъ, икзектли.

Язычники верят не только в своих богов с их несокрушимой мощью, а в то, что богов много, и что раз на раз не того, и если что где - ну, стало быть, твои боги проиграли, мои сильнее оказались. Или наоборот. А судя по фактам из истории человечества, верят в чужих богов и силу обрядов чужой религии и те люди, которые считают, что исповедуют единобожие. Хоть тот же случай с насильственно крещеным евреем вспомним, который после этого утопился.

Да. У них можно выделить две крупных группы в плане религии: одна суть помесь их родных языческих и христианства, другая – собственно индейские религии.

Серьезно? Тогда можно дать мне серьезный ответ, пожалуйста, на серьезный вопрос, вернее, на два вопроса? 1. Что можно ответить по поводу ситуации, что была у нас в стране в веке №XVII? 2. Как быть с черносотенцами? Только хотелось бы услышать ответы не по принципу "это неправильные пчелы", если можно. Заранее благодарю.

Отредактировано Alga (2014-09-30 21:19:14)

В точку!
Украинская церковная верхушка всё активнее лезет в дела государства, презрев 35 статью Конституции: Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа – от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная!!!