а может, он уверовал после того? Так тоже бывает. К тому же, как я прочла в тексте, методы были хоть не христианские, но по крайней мере, законные. Так что, думаю, убийств, рейдерства и т.п. там уже не было.

Я по статье поняла, что нет. Просто дело заглохло. Так часто бывает.

Я сильно сомневаюсь. Его методы "сокращения" тоже нехристианские, по сути. Мое лично впечатление : православие для него - метод пропиариться и возможный метод в определенных случаях уходить от ответственности, "я весь из себя православный, не трогайте святое". То, что он присоединил к фамилии приставку "Великий" тоже о многом говорит. Человек явно высоко себя возносит.

это меня тоже весьма насторожило. Возможно, имеем дело с выкрасившемся под православного с какими-то своими целями. Не знаю. По крайней мере, самого его строго православным назвать нельзя, уже по признаку гордыни и самопревозношения. Получается, он сам тоже кандидат на увольнение, по критериям недостаточной православности.

Отредактировано Wind - war horse (2010-08-13 18:11:21)

О православии я и не предлагаю судить по этому случаю. Я предлагаю обсудить такой метод пропаганды православия. Который, наверное, будет пропагандой не столько православия, сколько лицемерия. Люди на многое пойдут, не желая лишиться работы.

Я  этого человека вообще не называла бы православным. Скорее, он пользуется православием, как популярной маркой, для каких-то своих целей.

Так могут кричать только люди... скажем, так, не особо думающие. Это все равно, что судить обо всем человечестве, как о гадах, если один из представителей, скажем... украл что-нибудь или нажился на чьем-то горе.

А широкая огласка - нужна. Иначе получится, что можно втихаря, без огласки, много чего делать совершенно безнаказанно - допускать перегибы, красть, брать взятки...

Это принцип не столько при приеме на работу, сколько при приеме в другие учреждения. Убийцу или вора "принимать" надо в тюрьму, а не на работу.
Но, честно говоря, я бы во главу угла ставила компетентность сотрудника. А то каково было бы попасть под нож хирурга совершенно некомпетентного, допускающего промахи во время операций, зато с хорошими моральными принципами.

а таких. как мы недавно в читателях и авторах раздумывали, весьма не мало. И они весьма горласты, обычно! Тем более любой перигиб можно использовать в политических целях, для удушения соответствующей конфессии, социальной группы и т.п.

Сама по себе - безусловно, нет. За каждое преступление должно быть наказание. И люди должны быть в курсе, что вот этот поступил так, и его наказали.

а не то, что он откупился, или на другого свалил, и это нормально!
Именно после приговора: имярек совершил то-то, доказательства такие-то, наказан так-то... Но тут уже вопрос компетентности и неподкупности судей... сейчас уйдём в дебри.

Wind - war horse
Ты никогда не встречала людей, которые искренне убеждены, что делают все правильно, которые долго и старательно учились, хотят как лучше, а получается, как всегда? И искренне не понимают, какие к ним претензии...

Но мы далеко ушли от православия. В искренности этого Великого я сильно сомневаюсь.

Что же касается морали, то моральным может быть и неправославный человек (хотя я сталкивалась с тем, что некоторые люди с пеной у рта отстаивали мнение, что нехристианин не может соблюдать нормы морали).