Как сложно... Я-то думала, когда сюжет требует, чтоб над персонажем смеялись другие персонажи, они и смеются. Вне зависмости от положительности и отрицательности смеющихся или тех, над кем смеются, так как, ну, это не от степени положительности зависит. Понимаю, не все люди в мире со мной согласятся. Логично. Раньше мне встречалась уже подобная, гм, удивительная мысль, согласно которой нелюбимых персонажей макали в гуано, а с любимых сдували даже гипотетические пылинки, и... результат использвания этой тактики в фанфиках был картонным. В основном.

Потому что возникает внутренне противоречащая сама себе конструкция. Особенно если речь о кэноне, а не о фанфиках, в которых персонажи бывают самыми разными (хоть пришельцами, хоть все поголовно родня королевской семьи Франции, например, если автор фанфика так решил, да, условно говоря, можно придумать хоть шервудские деревья с фиолетовым листьями, вопрос в том, зачем это надо в сюжете), потому что если карикатурно карикатурный де Рено никуда не пускает вечно вкалывающего, живущего в вакууме Гизборна, который беседует за жизнь с конем, это не кэнон. Противоречие с девственностью из похожей оперы: если ты говоришь, что Гизборн такой из-за неблагополучного жизненного опыта, но таким же девственником оказывается по твоей же мысли Роберт, хотя его ты считаешь благополучным, то это ой. Ну, помимо того, что той или иной характеристике персонажа желательно как-то работать на раскрытие образа того персонажа. Иначе зачем они нужны, характеристики персонажей-то? Чтоб место в тексте занять? А смысл?

Пропустила, сорри. Отсутствие бастардов может ли мешать? Запросто, уже на старте. Например, потому что когда выглядящий здоровым и не шибко страшным мужской персонаж не является древним старцем и должности у него ну очень крутые, а бастардов ноль, возникает мысль, что он либо злой, либо жадный, либо куда более больной, чем кажется на первый взгляд. Наличие же указывать способно на обратное. Другой вопрос, что сюжетно возможен конфликт, если интересы бастардов и очередной жены их отца не сойдутся по какому вопросу, это-то как раз да, вполне реально. А что легкой аргументированности с эластичностью сов хотелось бы, это тоже да. Так-то ты сама говорила, что тебе был бы интересен сюжет с бастардами, но при этом ты же говорила, что считаешь его мешающим.

Ага. Рекламщики разорились бы, если б все люди были настолько разными, что нельзя найти общие черты у тех, других ли групп населения. При этом хоть в реалистичном сеттинге образца одного из прошедших веков без магии, хоть в фэнтези есть бедные, средние, богатые. И у таковых групп с множеством подрупп есть свои характерные особенности. Если речь не идет о сферическом в вакууме обществе, где между персонажами нет вообще никаких различий, конфликтов тоже нет и сюжета заодно нет, потому что ему неоткуда взяться, раз нечего делить. Как мне кажется, читать о таком обществе не скучно даже, а просто невозможно. Разве что это стёб или антиутопия с некоторыми вотэтоповоротами, например. Тогда да, чтение уже более вероятно. Если же в более-менее не прям карикатурно показанном обществе есть некий нетакойкаквсе персонаж, то возвращаемся к вопросу о том, имеет ли нетаковость смысл? Или только пожалельность/фантазии помимо пожаления?

Прекрасно. В сериале у Гизборна есть разные обручальные кольца и упоминание ошибочек мсье шерифом. А разговоров с конем нет. Правда, конь есть, и не один, и категория ценников такая, что речь, условно говоря, об икре или бриллиантах, а не о корочке хлеба или пластмассовых запонках. И о том, какие сокровища Беллема дорогие, помимо показывания, еще и сказано. Устами шерифа. Ну, чтоб наверняка зрители поверили в их ценник, вероятно, понимая, что барон очень богат. А король Марион в шёлк наряжает, что тоже дорого и сигнализирует на тему сразу нескольких сюжетных моментов. И так далее. Вещи, жесты, интонации, фразы, действия очень много могут дать раскрытию образов. При этом вовсе не обязательно тратится экранное время на проговаривание условной икры да спорткара, раз их уже показали в кадре.

Если кредитная история хорошая и есть звание любимого клиента, условия могут быть куда мягче, например. Еще можно сбыть информацию о кладе/часть клада. Можно применить долю награбленного разбойниками, которая положена Марион. И так далее, вплоть до пересечения с черным рынком более деятельное, правда, там условия вовсе грабительские и прочие жуткие вещи ждали бы сэра Ричарда, но если деньги понадобились срочно и он исчерпал бы прочие возможности, мало ли...

О да. Но... с другой стороны... Посидит под домашним арестом, подумает апосля развязывания, например. Вдруг да и надумает умную мысль.

Вполне. И подружить с менее лояльно настроенными к принцу Джону лицами против принца, например, с Дэвидом Хантингтоном тем же. Может, с Годвином, еще с кем. Мир велик, людей много.

Отредактировано Alga (Сегодня 07:34:48)