Серьёзные научные знания??? Пожалуй, не могу назвать их серьёзными. Но уж если они таковыми показались, то скажу, что исследовать материал "лавбургеров" совсем не значит обожать эти самые "лавбургеры". Но подобное изучение может стать весьма полезным, так как демонстрирует законы, по которым строится, так называемая, массовая литература. Изучать и лавбургеры, и детективы, и даже плохонькую переводную литературу нужно для того хотя бы, чтобы не скатываться к подобным "шедеврам".  Об этом пишут солидные диссертации очень серьёзные и уважаемые филологи.

Но вернёмся к интересующему тебя вопросу.

Всеядность не значит любовь к этой литературе. Имеется в виду среднестатистический читатель. В общем и целом статистика свидетельствует, что людей глотающих эти романы, намного больше, чем интеллектуальных читателей, предпочитающих серьёзную литературу для высоколобых. Очевидно,что ты относишься именно к такому разряду читателей, раз "лавбургеры" тебя не привлекают.
Кстати говоря, "лавбургерами" не гнушается и весьма интеллектуальная публика. Нужно просто скоротать время в поезде, отвлечься, просто нахохтаться в конце концов. Ситуаций много бывает. Умберто Эко, например, в одном из своих интервью говорил, что как-то раз запоем прочёл несколько женских романов. Маститым писателям это необходимо, чтобы понять запросы публики. А потом на основе своих наблюдений создать истинный шедевр, который и простой публике интересен, и высоколобой Так сказать "слоёный" роман, разноуровневый.

Да нет, я обычные, человеческие книги читаю Есть же некоторое промежуточное звено между литературным "фастфудом" и "интеллектуальной литературой".

Кстати, на интересующий меня вопрос ты так и не ответила. Попробую сформулировать четче.

К РОС есть равнодушные. Значит, термин "всеядность" к нему неприменим. Это был твой тезис.
К "лавбургерам" есть равнодушные. С этим никто не спорит. Значит ли это, что термин "всеядность" также к ним неприменим? Если применим, то почему так по-разному?

Мужчины любят форумы Просто предпочитают другие. Чаще всего.

Разве я это сказала? Разумеется, можно. Вот мы и говорим.

Мне эта фраза показалась утверждением, не предполагающим других вариантов. Вот я и спросила тебя, можно ли говорить об этих  других вариантах?

Мне вот кажется, что "женскость" сериала может быть частью и серьёзного понятия, о котором тоже будет любопытно побеседовать.

Отредактировано vanessa (2010-03-03 21:26:53)

Присоединяюсь! Фильм зацепил нас, он НАШ, а наш пол и возраст разве важны?

Я попробовала объяснить тебе, что подразумевается под "всеядностью". Это как раз не точное научное определение, а несколько поверхностное, среднестатистическое что ли. Я просто рассуждаю.

Думаю, неприменим.

Ни в коем случае. Я высказала свое мнение, как я вижу, почему вообще возникла мысль назвать этот сериал "женским" (просто началось-то все с разговора на Арбате). И там еще слово "наверное", в данном контексте являющееся синонимом "возможно".

Просто в таком случае противопоставления "лавбургеров" и РОС по признаку "всеядности" не выходит.

сумеречная, откуда такая уверенность?  Да и потом: вполне возможно, те, которые лОжут, не сидят на форумах, подобных нашему или вообще ни на каких не сидят.