Шведы, конечно, удивили. Ну, там ведь построен "шведский социализм", т.е. развита социальная сторона государства, в том числе в части контроля за масс-медиа. (это если я ничего не путаю, давно про это читал). Вероятно, на выбор в сторону отказа повлияла группа защитников морали вроде Мэри Уайтхаус. Судить, конечно, не нам. Но мне кажется, взрослые шведы лишили детских шведов интересного зрелища.
Мне не кажется, что сериал жестокий. Тут нужно соотносить намерения и результаты. О намерениях мы можем немного судить по комментариям создателей. Так вот, они намеренно избегали открытых, что ли, форм проявления жестокости.

Например:

вот много говорили о том как плохо, что сериал нам тогда полностью не показали из-за происков КГБ и дороговизны сериала . Я лично желею только о том, что фильм не смогли повторить. и большое спасибо, что показали не все серии и уж тем более не стали показывать третий сезон!
Во-первых, это подарило мне надежду, что Робин жив и ничто не закончилось. во-вторых, наверное это хорошо,что в том возрасте я не смотрела Мечи Вейланда и некоторые другие серии. В том возрасте не смогла бы понять и оценить такую дьявольскую мистику. Это сейчас я смотрю Мечи с удовольствием и мне многое в этой серии нравится, а в детском возрасте не знаю как бы воспринялись эти мистические штучки, взывания к дьяволу и околдованные шервудцы с стекляными глазами. страшновато- все таки.
А в третьих, какой это был приятный сюрприз, узнать, что есть еще несколько серий с Прайдом, которых мы не видели и нам действительно не все показали и можно  продлить это удовольствие новой старой встречи еще на несколько эпизодов.

Вот оно кому как, фломастеры у всех любимые разные, однако. Помнится, меня в детстве еще как раз почему-то от пачками убиваемых солдат передергивало, Том и Дикон прошли ровненько и незаметно, едва ли запомнились вообще, да и лежали они в кадре смешно, мельник воспринимася как "Дядя, ты что, больной, злить этого высокого в доспехах?! Нарвешься же... Нарвался. Как я и говорила". То есть неприятно, но спокойно. Логика. Как говорится, никогда не тыкай палкой в глаз дракону (или начальству), а уж если ткнул, сам дурак. Смерть Робина - сильно снято, поразило отчасти, но он же ж Кори Рейнс для меня был, так что всё ОК, отлежится и дальше пойдет, так что и тут не трагедия. Сейчас тех же Тома с Диконом чуть жальче стало, грустно всё это ибо и печально. Мельник - да, "какая страшная смерть" (с), но ведь нарвался,

, так что... Робин не Кори Рейнс. Но я не плачу. Просто смотрю. Красиво... где-то страшно и больно. Но мне нравится, реализм, реализм! Без излишнего натурализма. "Нас вечно ловят в ту же сеть. И чтобы жить, герой обязан умереть" (с).

Я - с интересом. В пять лет читала "Беовульфа". Вот там мне действительно было страшно, теперь просто люблю этот текст, а тогда боялась, но читала. Мистику бы поняла и с дотошностью еще прикидывала бы, на чем основывались, каких демонов хотели изобразить, и что там за культы такие и колдовские штучки, посмотри я это всё лет в пять и старше. Собственно, так и было - на основе прочитаного-посмотренного делаю выводы.

Дык, я ж не говорю, что сэр поступил высокоморально и по-доброму. Жестоко. Можно было ограничиться классическим "по морде", по-моему, да в кандалы, но... сэру было некогда, и он сделал то, что сделал. Зря. Отчитывайся потом, какого мельницу твои люди спалили. Хотя... может, сей мельник давно уже недоплачивал налоги, не соблюдал САНПИН, и вообще... так что шериф прозрачно (или не очень) намекал Гизборну, что мельника заодно с мельницей давно пора убрать? А то уж больно неудобна инициатива сэрская для бюджета, ежели только в бюджете она уже не прописана либо как несущественная потеря, либо как то, что давно пора вычеркнуть из списков живущих и несгоревших, либо и первое, и второе сразу.

Фломастеры, я же и говорю.

Отредактировано Alga (2010-07-27 11:11:57)

А как же! А еще дорога тряская, женщина то и дело привал требует, дома утюг выключить забыл и вообще, это был не день Бэкхема, а тут еще какой-то мельник...

Не, не думаю. Да, мешал, но не на значимо-огромном уровне. Так, один из.

Бывает, люди и срываются. Они ведь живые.

После первых же кадров фильма, где показано как вооруженные солдаты зверски убивают беззащитных женщин и детей и сжигают деревню, как то солдат  жалеть не хотелось совсем. Да и пачек убиваемых солдат я как-то не заметила. Можно подумать, что это прямо ангелы непорочные. Да им каждый месяц, если не неделю приходилось кого-то убивать и проводить карательные операции если уж на то пошло. да и вообще, профессия такая, как говаривал сам шериф-солдат иногда убивают. их же никто не заставлял идти на такую службу.
А насчет мельника. А что он должен был отвечать и как не нарываться? выдать своих сыновей? да по Гизборну сразу видно как он упивается своей властью, тем более после таких то указаний-"пленных не берите"... и дело совсем не в том, что Мэтью "нарывался". как бы он не ответил, результат был бы один-Гизборн бы мельника убил.

как то совсем и не смешно

Отредактировано Anabelle (2010-06-15 23:49:13)

У всех разное представление о юморе, наверное. Мне кажется, был бы веселый стеб. Ну, фломастеры, родимые фломастеры снова.

дык, то было за ...дцать лет до действа основного, я имела в виду тех, кого разбойники в мир иной отправляли в процессе сюжетном. А то были разные люди совсем с теми, из начала, если уж согласно матчасти.

Чушь. Профессия совсем другая. В основном - скучные и однообразные сопроводительно-охранительные функции. Рейды - это экшн редкий, стрельба из-за кустов и иже по тем, у кого риск - occupational hazard - куда как чаще. C мельником я понимаю, по сюжету потому что предполагалось его красиво грохнуть, Кипу был нужен кадр с мельничным колесом останавливающимся символический, он так говорил, что хотел. А по логике судя, мельник мог элементарно верноподданически наговорить любой вежливой и обнадеживающей власти туфты, на самом деле. И это бы прокатило, при условии, что туфта была бы правдоподобной.

конечно чушь, кто бы сомневался. конечно другая профессия, ага...