Шведы ужасно ошибались и ошибаются до сих пор... Наверно, всем известна раскрученная трилогия Стига Ларссона, шведского писателя, про Блумквиста и Лисбет, хакершу с трудным детством. Так вот, именно отсутствие жестокости в жизни и восприятии шведов привели к таким ужасным событиям, описываемым в книге. Там все такие правозащитники, такие все беспомощные, даже для того, чтобы сесть в тюрьму, человеку надо стоять в очереди, а тюрьма там получше наших русских больниц, где люди вроде как-то должны поправлять здоровье... Книгу читаешь с большим интересом, т.к. именно мировоззрение и мировосприятие шведов там описано, да это просто обвинительный акт шведского общества, ненормальна такая его позиция; выше уже совершенно верно писали и про адептов культа и другое, абсолютно согласна.
Рецензия ужасная, к тому же, текст с ошибками составлен, как-то неприлично даже, не на заборе же она написана... Я, конечно, преувеличу, но ведь те самые шведы, которые не посмотрели в свое время "РоС", и создали такую современную реальность, где мучают и убивают подростков, насилуют женщин. А сериал мог бы быть для них тогда прививкой ОТ жестокости.
Кстати, Люцифер действительно похож на Калигулу ))
ROS - жестокий сериал?
Сообщений 61 страница 80 из 85
Поделиться612012-03-25 09:26:42
Поделиться622012-03-25 09:33:19
Может быть, будет интересно почитать про шведов и трилогию "Миллениум", о которой я упоминала...
http://left.ru/2010/7/nikonova200.phtml
Поделиться632012-03-25 11:26:33
Когда я пересматривала РОС в этом году, пыталась понять, где там "жестокость" с точки зрения взрослого человека. Так и не поняла...
А вот насчет излишней "натуралистичности", в сцене сожжения на костре тамплиера я, пожалуй, готова была согласиться с Эдвардом Станиславовичем. Хотя, этого совсем чуть-чуть .
"Мечи Вейланда" в СССР не показывали, так что об этой серии в его отзыве речь не могла идти.
Поделиться642012-03-25 21:22:14
Вот это тема! Жестокость в РоСе это что то новенькое! Гизберна, которого сто раз могли укокошить ровно столько же раз отпускали, быде только макнут пару раз, да отшлепают для отстрастки, кстати и шерифа тоже. Для сравнения - наткнулась в телике на последнего Рэмбо, финал - ой мама, думала, кровь с экрана в комнату хлынет, чуть не за ведром побежала - ковры жалко стало. Шутка, конечно, но все же. А в РоСе кто нибудь видел хоть каплю крови? Я помню только у Робина, когда ему король леща отвесил:))) Да и стали бы у нас показывать что то жестокое в то время?
Поделиться652012-03-25 21:29:35
Я помню только у Робина, когда ему король леща отвесил:)))
Ему еще и Гизборн отвесил, в самом начале.
Вообще, может, Радзинский имел в виду то, что довольно натуралистично (или натурально) получились некоторые жестокие моменты. Например, когда Марион собираются принести в жертву. Вот тут веришь и понимаешь, что сейчас еще чуть-чуть, и все... Где-то еще теплится мысль, что "да нет, в фильме она еще пригодится", но это же уже с высоты некоторого опыта. То есть, никаких кровавых сцен нет, но снято и сыграно так, что воображение их дорисовывает - и гибель мельника, и расстрел Робина...
Другое дело, что тот же Радзинский не считает, что это плохо, и я с ним согласна (уже писала раньше).
Поделиться662012-03-25 21:44:05
Жестокость сериала глазами десятилетнего ребенка.
Мой сын прокоментировал сериал: А люди РГ - бандиты и убийцы, столько солдат в каждой серии мочат, скоро норманнов во всей Англии не останется. Жалко их...
Поделиться672012-03-25 21:58:24
сыграно так, что воображение их дорисовывает - и гибель мельника, и расстрел Робина...
И необязательно показывать окровавленное тело утыканное стрелами, как ежик иголками. Как в Летят журавли - закружилось небо и все понятно без слов. И даже пресловутые норманны были как то лояльны, хотя бы к тому же Уикхему, "оплоту" Робина Гуда. Я помню только смерть мельника от руки Гизберна, но и там ничего не было показано, а как сильно выглядело на экране - поераснела вода и мистическим образом остановилось колесо. Ну и самого Робина - достаточно было спущенных стрел из арбалета и возгласа шерифа, как все было понятно.
Поделиться682012-03-25 22:23:22
поераснела вода и мистическим образом остановилось колесо.
никакой мистики. Тело попало между лопастей. Затянуло течением.
Поделиться692012-03-25 22:48:18
Ой, жутики какие Он ведь вроде бы на земле стоял...
Поделиться702012-03-25 23:48:23
Он ведь вроде бы на земле стоял...
Тогда почему вода кровью окрасилась?
Поделиться712012-03-26 00:08:49
Баклажановый сок?
Поделиться722012-03-26 06:28:08
есть, никаких кровавых сцен нет, но снято и сыграно так, что воображение их дорисовывает - и гибель мельника, и расстрел Робина...
И это ведь хорошо, что воображение дорисовывает. А не показывают крупным планом.
Вчера повернулась к мужу, чтобы кое-что сказать, и оцепенела... Он смотрит сериал "Спартак", так вот там одна женщина другой мало того загнала в сердце нож, а потом, как говорится, "на глазах у изумленных зрителей" взрезала ей горло. Крупно, во весь экран. Я даже забыла, что хотела сказать...
Поделиться732012-03-26 11:41:19
Когда я пересматривала РОС в этом году, пыталась понять, где там "жестокость" с точки зрения взрослого человека. Так и не поняла...
А вот насчет излишней "натуралистичности", в сцене сожжения на костре тамплиера я, пожалуй, готова была согласиться с Эдвардом Станиславовичем. .
Меня от этой сцены просто выворачивает. Даже во взрослом состоянии. Они же ещё после этого прямо на пепелище драку устраивают. Реальное "фу", гадость
ИМХО, хорошо, что эту серию не показали в 1987 году. В детстве это меня бы это могло сильно напугать (я серьезно).
А вообще, думаю, что это сериал не для детей младшего школьного возраста. Многое в нём сложно для детского восприятия.
Lilit написал(а):
вот много говорили о том как плохо, что сериал нам тогда полностью не показали из-за происков КГБ и дороговизны сериала .
Вот не верю я в "дороговизну". Если уж говорить о деньгах, то считаю, что СССР мог купить всё что угодно
Отредактировано Verushka (2012-03-26 11:54:09)
Поделиться742012-03-26 11:54:26
Меня сцена сожжения тамплиера вообще не впечатлила, не испугала... Может, я что-то недопонимаю?(((
Поделиться752012-03-26 12:11:27
Я спокойно отношусь к сцене. По крайней мере, там всё стерильно.
Поделиться762012-03-26 13:51:53
По крайней мере, там всё стерильно.
Даже добавлю - традиционно. Ну в смысле, что воспринимается как должное, потому что эти непонятно откуда возникшие рыцари бодро и привычно совершают необходимый ритуал. Это не жестокость, Verushka, это просто твое индивидуальное восприятие. Просто для каждого есть некоторые моменты в жизни, сильно раздражающие. Физиология, например, ну или африканские танцы. (Это мой личный перечень))))
Поделиться772012-03-26 18:39:09
Сцена сожжения тела тамплиера никогда меня не наталкивала на мысль о жестокости. Я отношусь к ней как ритуалу.
В детсве жестокой мне казалась сцена макания. Даже, наверное, не жестокой, а издевательской. А сейчас... Жестокости в сериале я не вижу.
Детям фильм вполне можно смотреть. будет неплохо, если взролые будут объяснять некоторые моменты и все.
Поделиться782012-03-26 18:59:48
Долго не могла въехать, какого там тамплиера сжигают. Пока не вспомнила, что сжигают, хоронят убиенного. И где здесь жестокость? Это кремация. Похороны достойные рыцаря. Это дань уважения. И то, что потом на пепелитще дерутся, тоже символично. Умер герой 9с точки зрения тамплиеров), геройской смертью в бою. Но битва и служение продолжается. Он умер не зря. Вижу тут такую символику.
Жестокость в сериале показана завуалировано. Натурализма нет. Но сцены красноречивые есть. Ну так... кино ж не про детский сад и драку малышей в песочнице. Так было. Ну... почти так. Я бы сказала, что жестокость показана немного не там, где была на самом деле. Акцентирована не на том. Но по колличеству ее не много.
Поделиться792012-03-26 19:39:22
Да я всё понимаю. И про традиции, и про дань уважения. Но всё равно сцену эту пропускаю, т.к. смотреть её не могу. Просто нажимаю "next".
Поделиться802012-03-26 20:05:50
Я отношусь к ней как ритуалу.
Мне оно нравится. Такое... ну что-то, которое нравится. Ритуальность.