Гы))) афтор забыл, что Гизборн бедный рыцарь, у него на все про все один конь. Но добудь Карпентер для съемок хотя бы фриза, можно было смело заявить, что мощный Гизборн на мощном коне олицетворяет мощную феодальную систему, подавляющую крестьянство))
А вообще забавно. Ибо зачем искать то, чего нет, катать целую книгу (интересно, ее же рассчитывали продать кому-то)), основываясь на выдуманном сценарии детского сериала? В истории Англии есть примеры настоящей революции, всего-то спустя около двухсот лет восстание Уота Тайлера 1381 год. И вот вам все, как завещал великий Ленин, борьба крестьянства против феодального ига. Причем тут Робин Гуд, являющийся всего-то разбойником, а не революционером?

Я бы согласилась с аффтаром и молчала ))

Вот именно. Это было бы из серии нищебродских понтастов, рассекающих на крутом авто на зимней резине летом )) Однако в случае с конем на лесном бездорожье оно более чревато, чем на шипах по асфальту. Полагаю, что бедный рыцарь, коий в лошадьях далеко не дурак, все же прихватил бы в лес казенную скотинку.

Там двадцать две статьи разных авторов и на разные темы по РГ. Не только по карпенторовской экранизации.

Я б тоже согласилась бы с афтором, мне больно уж скотинка понравилась. Глядите, якой монстр! Вот теперь представьте на нем Гизборна в мехах поверх кольчуги (тоже для понту и чтоб аллегория лучше просматривалась), вот ЭТО бы реально возносилось и возвышалось над притихшими с перепугу крестьянами. А могло бы даже подавить и не только морально.

Я специально нашла картинку, где чел рядом для сравнения росту. И не спрашивайте меня, че у коника с хвостом)))

а, ну тогда это уже не перевернет мой мир))

Не видно. А при копировании сылки в адресную строку антивирус меня послал )) Вот теперь мне и интересно, что же там с хвостом было 

Дочитаю. Как только простуду победю.

Видно, спасибо.
Только на фотке шайр, да не абы кто, а чемпион породы 1911 году    Соглашусь, на таком живом танке только в мехах и рассекать. Да, здесь бы и я символичность разглядела.

Ну я ж не столь великий знаток лошадей, как Гизборн)) Фотка выскочила на запрос "дестриэ".

По ходу да, но в тексте именно это слово использовано, дестриэ. Допускаю, что как раз в значении "большой лошади". Снабженное еще и прилагательным large, дабы читатель точно проникся массивностью оного.
Тот, кто не видел фильма, полагаю, должен был представить нечто богатырское.

Вот интересно... нет, не то, что афтар не знал, когда эти самые дестриэ начали быть. А то, что он описывает кокретную сцену из конкретного фильма, где у Гизборна коник совсем не богатырский. Нормальная такая лошадка, под рост актера, не тяжеловоз и даже не шибко гигантская. Зачем было искусственно увеличивать восприятие сего коника еще и словом "large"? А только затем, чтобы привязать к своему ассоциативному восприятию "он де возвышается над". То бишь, афтар просто мухлюет, чтобы доказать свою точку зрения.

Если б афтар доказывал, что РГ - йог, могла быть левитация)))

Йа оптимист и стараюсь думать о людях хорошо ))

Угу.

Не, ну в теории можно было сманить вниз стража. С лестницей )) Но тогда надо было бы доказывать, что Робин - гипнотизер.

А если ямакаси - то взбирание по стенкам, цепляясь за выступы.