Так через них шла сюжетная подача )

Т.е. трудное детство ему для мотивации первичнее родства?

В данном случае исповедь касается исключительно факта родства и  рассказа о трудном детстве.  Какими  еще моментами  "несчастной судьбы горемыки" должен был проникнуться Тук не совсем понятно. Объясни.

Ну не совсем близко: 10 верст туда, 10 верст обратно. Вряд ли они общались слишком тесно. "Трудное детство" придумали только к третьему сезону.  В первом, судя по сценарию, у  него с родственниками еще все в полном порядке было. Даже брат с одним глазом  вполне официальный намечался.
  Сочувствовать, конечно, мог и сочувствовал.  И по должности, и так. Тут ты права. По крайней мере его позиция в "Ведьме..." более психологически правдоподобна, чем позиция Мэрион, о которой Гизборн по своей должности даже заботился, но у которой сочувствия к нему даже  меньше, чем у Робина. По крайней мере Робин фактически оправдывается перед ней, почему он все-таки решил отпустить Гизборна. Если только списать это на общую чувствительность женской натуры, потрясенной убийством мельника и жестокостью по отношению к Дженет.
    Но все равно в третьем сезоне у Тука появляются дополнительные мотивы к этому сочувствию благодаря исповеди леди Гизборн, нюансы которой знает только он один.

Фрейд не моден уже лет 25. 

Нет, я тут безотносительно к Скарлетту  размышляю. Между Ноттингемом и аббатством Святой Марии  10 верст. Шериф в " Ведьме..." еще иронизирует, стоило ли скакать 10 верст, чтобы сказать мне, что аббат взбешен. Зная сэра Гая, могу предположить, что вряд ли он это расстояние будет преодолевать шагом или мелкой рысью. Значит, прискачет уже "в тонусе", а надо еще выполнять разные задания, из-за которых, собственно, приехал, а потом готовиться в обратной путь. Вряд ли у него оставалось много времени, сил и желания, чтобы беседовать с Туком. По крайней мере в сцене, когда Тук протестует против замужества Мэрион, Гай кричит на него вполне как на чужого для  себя  человека.

Конечно, не передумала.  . Просто я рассматриваю два первых сезона как один кинотекст, а третий  -  как другой.  Вот в третьем Гизборн искренно удивляется, как это к шерифу приезжает мама. Его мама к нему точно не приедет. Тут все логично.  А в первых сезонах,  когда речь заходит о коронации Ричарда, он вполне спокойно( без всякой  внутренней  мимики протеста/отвращения) говорит, что был на коронации с отцом. То есть вполне обычная себе феодальная семья. А если в сценарии изначально задумывался и брат, то это лишнее подтверждение того, что никаких личных трагедий третьего сезона еще  не предполагалось.

Я не сомневаюсь в его положительности. Поэтому меня не совсем устраивает термин "отрицательный" герой, которым на некоторых ветках форума "проверяют",  болен ли форумчанин "гайковирусом".   Как бы признай, что он отрицательный герой, а потом будем говорить дальше. Я везде пользуюсь термином антагонист, так как фильм показан не с его точки зрения. А настоящие отрицательные герои в этом фильме, включая и третий сезон,  в земле сырой лежат. Фильм-то юношеский, дидактическая составляющая все же должна быть. И она есть.
  У героя масса достоинств, он нам близок на национальному психотипу. Поэтому клипы в духе " Русский Гай" меня абсолютно не удивляют.

Это про знаменитую сцену  с проверкой закрыта ли дверь. Имеется в виду забота исключительно в духе рыцарской этики. 

Речь идет исключительно о моде, когда  буквально все поверялось и проверялось  З. Фрейдом.  У нас ( и  на Западе!)  масса  такой литературы, интерпретирующей, к примеру, творчество Ф. Кафки. Фрейдизм  в  классической мифологии - отдельная песня. Все должно быть в меру. Знать, конечно, надо. Куда мы без него! К. Г. Юнг  со своими архетипами тоже вырос из Фрейда.

Спасибо, понятно.

Золотые слова.

Ну... Внутренний монолог ГГ там не показан, так что думать он может о разном, хоть на тему "значит, вместо того, чтоб турниром заниматься, щаз придется бежать и организовывать всё в лучшем виде к приезду шерифской маман, вот Хернище с рогами", хоть на тему "когда это леди де Рено успела отправиться сюды... и успею ли я заныкаться куда подальше и поглубже, помнится, она любит блондинов, а я люблю женщин, но не до такой же степени". Да и кто сказал, что сэрская мама обязана не приезжать? Если ей вдруг явится мысль, что это есть гуд (например, ради воспитательного порыва в адрес взрослого сына, чтоб поинтересоваться, когда уже свадьба, законные внуки и так далее, мало ли причин), еще как соберется в гости.

Очень. С севера на коронацию запросто катаются, детей у Глостера учат, транспорт не самый бюджетный имеют, на работу в Ноттингем устраиваются... Всё как у всех.

Да? Кто-то кого-то проверяет?.. Э... А меня совсем устраивает. Я запросто готова признать без "как бы", что гайковируснутая и что Гизборн отрицателен, и мне это не мешает радоваться жизни вообще и общению на форуме в частности. В моем понимании отрицательный персонаж не обязан быть опереточным злом с большой буквы зю, равно как и положительный не обязан аж светиться от своей положительности, если это не пародия, не стеб. Позиция сценарно-режиссерская четкая: сериал назван в честь положительного, ему отданы ракурсы, ковбойская речь и прочие атрибуты, включая супер-оружие, он побеждает (правда, не то чтобы всегда) и так далее. Другое дело, что лепка персонажей в сериале вышла сложнее и интереснее, чем в сценарии с новеллизациями, тем более ура, учитывая в том числе, что это не солидная историческая киноэпопея, а совсем наоборот, в таком случае уровень некартонности тем более в моем случае приятен.

Верно. А с точки зрения сценариста, которому хотелось показать молодого РГ, язычество и прочее так, как хотелось бы сценаристу с поправкой на спонсоров и прочее, и прочее, включая изменения по ходу съемок.

Достоинства, эт, конечно, замечательно... А можно поподробнее о психотипе и близости к нему, например, в теме Гизборна?

Да ну? А ведь как раз мифотворец, сам ставший уже Мифом с большой-пребольшой буквищи. Экая жалость.

Не поняла. А с чего это, с какой стати Гизборн должен считать Тука близким человеком???? Беседовать с ним? Не орать на него? Да ещё и не орать "как на чужого"??? Тук и есть чужой Гизборну.

Пипл, признайтесь: что, кого-то заставляли здесь сдавать анализы на "гайковирус"? Приставляли Серебряную Стрелу к горлу? Светили в глаза Зеркалом Шерифа? Поили Охмуриносом? Отказывались общаться без признательных показаний???
Как всё сложно-то... Alga, можно, я тоже рядышком порадуюсь? Пока под микроскопом анализы проверяют...
lady Aurum
Сэнкс. Капеллан, да. Я не рискнула утверждать этого по памяти, а пересматривать времени нет.

Гм... Труд переписчика весьма тяжел. Но и требует колоссальной подготовки (да). А это значит, что, ежели поставили тебя переписывать некий источник знаний, то: 1) признали тебя годным не только к прополке капусты и дерганию морквы из грядок - по случаю наличия мозгов; и 2) признали тебя человеком усердным и надежным. Ибо над книгой не уснёшь, чернила на нее не прольешь и пару абзацев для смеху не выкинешь из текста.
Исходя из вышесказанного, полагаю, что таки надолго поручили брату Туку трудиться  в скриптории.

Отредактировано Midinvaerne (2020-03-04 11:34:53)

А вдруг ему неинтересно было, выражаясь современными категориями? Ну, например, требовалось понять для себя лично, а не просто следовать внешним проявлениям. Выполнять осознанно, имхо. А книги как раз увлекли, там думать надо.

Вспомнилось "Имя Розы" ) В скриптории так просто вообще не пускали, а до переписчика надо было еще дорасти.
П.С. Капелланство изначально подразумевало часть секретарских обязанностей. И, видимо, после ухода Тука в Шервуд дела шли хреново, раз шериф преемнику пенял на то, что от его имени можно было бы писать и без ошибок )

Именно. Я как раз о том, что фриар Тук ленив безбожно, но УМЁН и ГРАМОТЕН.