Что-то еще осталось не угаданным до конца? Не могу сразу понять. Вроде, кадр 7 еще не доработан. Тут, наверно Уилл притаился сзади.

      Относительно физиков. У них тоже стабильности нет. Сразу вспоминаются две знаменитые эпиграммы А. Поупа и Д. Сквайра в переводе С. Маршака:

      Был этот мир глубокой тьмой окутан.
      Да будет свет! И вот явился Ньютон ( А. Поуп, XVIII век).
       Но Сатана недолго ждал реванша.
       Пришел Эйнштейн – и стало все, как раньше( Д. Сквайр, XX век).

    А тут кроме условного наклонения ничего не используешь. Задумка была? Было. Но оказалась не реализована. Но все равно интересно прикинуть, как бы ее можно было реализовать. Кстати, не только в литературе, но и в кинематографе часто используется прием, который называется эллипс. Он показывает начало и конец действия, давая возможность читателю (зрителю) самостоятельно заполнить промежуток, так как считается, что пропущенное действие никак не влияет на сюжет. Так вот в некоторых жанрах литературы, например, в готическом романе как раз пропущенное действие может скрывать в себе самые важные тайны. Поэтому если бы наш Генри-Марк все-таки стал Робин Гудом, то  и  пришлось бы апеллировать к этому условному «эллипсу», чтобы связать концы с концами.

Относительно того, простили бы  его разбойники или нет. Генри-Марк, в принципе, с Артуром оба принадлежат к типу авантюристов. Но Артур все же похуже будет, имхо. Ему жизнь спасли, а он, от подлости душевной, сразу захотел прикончить Назира. И ведь, в общем-то, без всякой нужды. Генри-Марк работает на противоположную сторону, но это само по себе не означает, что надо поставить на нем крест. Если вспомнить, то и Назир служил барону де Беллему, не находясь в заколдованном состоянии, как тот же Малютка Джон. И его неожиданный и совсем не мотивированный в общем-то переход на сторону «света», как мы помним, был обусловлен изначально только тем, что его типаж понравился режиссеру, который решил, что с сарацином сюжет будет интереснее.  Шервудцы, если что, простили Эдварда, о личности которого и о поступке которого много нелицеприятного было сказано в свое время на той же Таверне. И многое, кстати, справедливо. Ведь реально из-за него, по факту, погиб Робин. Тем не менее, в третьем сезоне он ходит в друзьях, так как, по-видимому, шервудцы признали, что у него не было другого выхода. Мэтью и все такое. Генри-Марк, когда рассказывает о себе Малютке Джону в тюрьме, вполне возможно,  упоминает и правдивую информацию о себе. Например, о том, что он был браконьером. А если так, то Гизборн во время службы у аббата вполне мог его отловить, а аббат по своей практичности решил не рубить ему руку, а использовать для своих целей. И припугнуть, что, если он что-то сделает не так, то семья его пострадает. Почти та же ситуация, как с Эдвардом. Понятно, что в этом случае мы уже не считаем его сыном аббата. Кстати, из-за его действий никто серьезно не пострадал, в отличие от действий Эдварда. Наоборот, он, хоть и по расчету, спас жизнь Малютке Джону. Поэтому при большом желании все же  можно было бы объяснить его переход на сторону шервудцев,  особенно если у него за это время  из семьи кто-то пострадал от несправедливой власти.
     Еще раз пересмотрела сцену в тюрьме. Все же вижу, как каменеет лицо Генри-Марка перед ударом Гизборна. Он его не любит, конечно, и особенно не боится. Но все же не выдает разбойникам на расправу. Хотя, учитывая все предшествующие встречи Гизборна с шервудцами,  что-то  кроме фингала от Малютки Джона ему вряд ли бы  грозило.  Убить и.о. шерифа – это спустить на себя всех собак однозначно.     

Надо, конечно, на божественную натуру!   

циник, да он не то чтобы моим любимым героем был. Настолько любимым,  чтобы о нем фанфики писать. Я в свое время, в юности,  конечно, что-то писала художественное: и поэму о декабристах, и романы о Гражданской войне и Отечественной войне 1812 года.  Умела имитировать достаточно хорошо  стиль  многих  писателей. Но  до уровня  Вашей эпохалки, конечно, мне никогда не дойти.  Пока из фанфиков по RoS у меня недоделанный   постапокалиптический  (действие происходит после « Рыцарей Апокалипсиса») сюжет об Уилле и Гизборне, написанный в ковидной больнице.  Как у Уилла, наконец, появилась возможность покончить с Гизборном, и что из этого вышло.

А и не надо, не дай тебе божество с рогами дойти! Я эту эпохалку уже больше десятка лет мучаю))) А ты просто напиши быстренько то, что прям щас хочешь и чувтвуешь, аки акын - че вижу, то пою. Так зачастую лучше всего выходит. Трогательнее всего, ибо почувствовано, но не просчитано.

Во, тоже хорошо. В больнице оно хорошо пишется, прочувствовано. На себе испытано)) Раз заявила, теперь ждемс!

Да, без электричества плохо. Нет, конечно,  со свечами в шандалах, может, проводить летние вечера и романтично.... Но по факту...Да будет свет! Электрический....

Обещаю попробовать, но пока  дожить бы до конца июня. А то. Как всегда, все навалилось разом.

Malena, тебе спасибо! Готовь следующую!

У,  какие вы !!!     Разве можно таким сопротивляться ?!
Готовлю уже... 

Наконец я вернулась оттуда, куда послали, со следующей угадайкой.
Получилась она скромненькая по сравнению с предыдущими, но зато с ножками.
Да не с простыми,  а - с шервудскими. И название у неё - "Лучшие ножки Шервуда".
Убеждена, что во время съёмок кадров с ножками было гораздо больше, но эпизоды с ними были беспощадно вырезаны при монтаже, т.к. иначе это был бы конкурс красоты какой-то,  а не RoS.

Итак, вашему вниманию - 4 эпизода и попробуйте не угадать, кто же из героев сериала  их  законный обладатель. 

Норна,
отличный результат - всего за 8 минут с начала забега. А главное - правильный !
Спасибо,  конечно их обладатель - Робин Гуд.   

Циник,  всё верно, такие аппетитные могут быть только у Тука, но как быстро он при своём весе на них перемещается - просто загляденье !   

Састер,  ой, нет. К сожалению, не угадала, не Эдвард. 
Хотя, уверена, о таких ножках он бы только мечтал...

Ах, как жаль, совсем нет   

Састер, ну подумай ещё,  я даже невольно уже дала подсказку