Легкое и веселое чтиво-цикл дневников Адриана Моула британской писательницы Сью Таунсенд.  Адриан Моул предстает перед читателем, в первых трех книгах, английским подростком, позже — «взрослеет» по мере появления каждой новой книги. Я сначала прочитала Адриан Моул и оружие массового поражения, увлекло и очень понравилось, решила читать с самого начала, когда Моулу еще только 13 лет.

Вот здесь дядька книжку по основам физики раздает. Кому как - а мне весьма. Глянулась.
Мож надо кому

Ага. Мы тоже это проходили после сериала-то . Скупила и скачала все имеющиеся книги по тематике. Правда, Мэлори еще в школе читала, у меня со скрипом шел, Гольфрид Монмутский застрял на середине... Сейчас решила читать более интересные для восприятия Джона Стейнбека и Питера Акройда. Потом в планах еще куча книг на ту же тему. Вот в отпуск пойду и...

Ага. Это у меня тоже в списке летнего чтения значится. Вот только Сью Таунсенд, на которую я подсела, дочитаю и окунусь опять в артуриану.
Наслаждаюсь английским юмором и иронией

«Королева Камилла» – продолжение знаменитой книги Сью Таунсенд «Мы с королевой». Это добрая и в то же время едкая история о злоключениях королевской семьи, в которой все почти как у людей"

Дочитала я Томаса Мэлори, хотя думала, что это невозможно. Много нового узнала я о средневековье. Я как-то думала, нравы были по строже, а получается вполне сопоставимы с 21 веком. Единственное, что удивило меня - не пьют. Ну то есть понятно, что пируют, но именно на пьянстве автор не фокусируется. Главное - драки и любовь. Но драки важнее)) описывает он их однообразно, но иногда проскакивает что то из личного опыта автора- как тяжело держать щит, как важно иметь хорошую "дыхалку".
Сложная дружба Тристрама и Паломида. Преданность Ланселота Гвиневере и правой, и виноватой. Артур, которого обманывает собственная жена, которого регулярно вышибают из седла на турнирах - всё равно славнейший и благороднейший король в мире. И тот же Ланселот порвёт за него любому глотку))
Язвительная Моргана, которая вредит Артуру и его рыцарям из чисто спортивного интереса, потом раскаивается и приезжает забрать брата. Сэр Бедивер переносит раненного короля в лодку, Артур кладёт голову на колени Моргане...
Супружеская верность - это тьфу и растереть, так в глаза и заявляют автор, Тристрам, Ланселот, Гвиневера и Изольда. И ни разу не краснеют на протяжении всего повествования. Я ,честное слово, средневековую мораль представляла себе совсем по другому, ханжа я и синий чулок))

Отредактировано ascent (2013-07-01 18:26:36)

это да. скептик он и материалист

а где бы почитать об этом по подробнее? или может быть ты расскажешь? можно здесь, можно в "таинственном средневековье"
а я сейчас Гальфрида Монмутского читаю. вопрос пока только один: да как он выдумывать то не уставал?

ascent
Думаю, что  как всегда существует разрыв между идеалом и реальными человеческими отношениями. В средневековье мораль и мировоззрение очень зависела от церковных представлений, но существовало много расхождений. Мораль Средневековья не была единой. В ней со­существовали религиозные и светские нравственные нормы и прин­ципы, официально провозглашаемые и реально действующие, мораль сеньоров и вассалов, рыцарей и придворных. Сведения о нравах светской знати и рыцарства как раз сохранились в балладах и в произведениях куртуазной литературы

Моя любимая версия: писатели, которые что-то такое изображали, были законопослушными налогоплательщиками, не изменяли женам, казнь, ограбление и всё остальное видели только на картинке, несли зарплату в дом, оставили потомкам скромное наследство и умерли в один день.

Та ни, причем тут оригинальность, оно из разряда всемирного литературного прикола и одновременно - по мысли милиции и полиции всех времен и народов, которая "всё просто".

У меня два варианта: или сам, или слушал тех, кто сам, и применял материалы второй, а первый не слушал или слушал, но применял иначе. Опять же, есть и третий вариант: то, что тебе, человеку, который не занимается оружием и битвами по работе, например, видится (не)профессионализмом, может вовсе не быть таковым с точки резния того, кто занимается этим всем. Так, я, к примеру, замечала точности и неточности в изображении лингвистов в литературе, потому что сама лингивист, а о поварах мне рассказывали повара, но те, кто не были поварами и лингвистами, могли как уловить точности с неточностями, так и не, тут большая лотерея по частотности угадывания тоже есть в некотором роде, плюс логика, плюс кто как и что видит.

Отредактировано Alga (2013-07-02 18:36:48)