Midinvaerne
пока писала, ты уже ответила

Вот не верю я, что сие передается по наследству. На таком уровне. Папка мог бы навыки передать, но рано помер. Стрелять Робин учился видимо с детства, чтобы обогащать рацион мельника мясными деликатесами. А с мечами дело сложнее обстоит. Если б все было так просто, не учили бы юных мальчиков с пяти лет этому искусству, чтобы лет этак двадцать с хвостиком посвятить в рыцари. Что там! Скарлет за семь дней натаскал деревенского парубка так, что тот противостоял не только Гизборну (ну ладно, у того типа непруха, косолапость, тупость и прочее), но и тамплиерам (а в этот орден, надо думать, абы кого не брали).

Отредактировано циник (2010-11-25 19:04:55)

вот именно. во-первых, стычки на мечах время от времени происходили, а во-вторых, шервудцы тренировались регулярно  в стрельбе из лука и битве на мечах и  палках там еще Назир профи в мечемахании, наверняка тоже регулярно мастер-классы устраивал

С одной стороны, это верно, что с пяти лет пацанов натаскивали и прям не слазили с них до посвящения в рыцари. Хорошо (пардон, пример из другой оперы))), тогда что делать с сэром Кэем и королем Артуром? Одного именно что натаскивали, а другой - так, не пойми чего. А кто из них стал великим воином и одержал кучу побед? Вот. Думается мне, что и гены все-же что-то значат...
А если судить по старым нашим кинам, то тамплиеры вообще через одного недоумки)))
Да, и хорошие должны побеждать плохих! Йес!

Не, если мы опираемся на мистику (а это именно легенда, где "избранному" было дано меч вытащить, тоже волшебный), то меня вполне устраивает версия, что Альбион дает своему хозяину неуязвимость в бою, и передает умение и опыт предшественников.
А генами может передастся сила, ловкость, выносливость, но никак не искусство и опыт. Если б все было так просто, тогда, например, детей писателей великих даже не надо было бы учить грамоте.

Тогда мы автоматически отказываем в этих качествах его оппонентам.

В первой серии первого сезона дерется с Гизборном. Кстати, именно после этой драчки я уверилась, что Гизборн  неопытный, молоденький прикормыш-выскочка, и жила с этим восприятием, спокоцйно отсматривая все остальные серии. Все благополучно сходилось. Но вдруг приперся этот де Невель, и заявил, что Гизборн прошел войну. Блиннн, все испортил. Тем более, что и его тоже враз поймали и пленили деревенские парубки.

А если еще учесть, что Гизборн постоянно в доспехах разгуливает... Напяльте на хорошего фехтовальщика кучу килограммов всяких бряцающих колечек. И попросите одолеть не такого же увешанного рыцаря, а шустрого, ловкого, лихо увертывающегося паренька. Как много времени понадобиться фехтовальщику, чтобы спечься?
В принципе, по книге Кипа еще в самой первой серии, когда отбивали Марион, Робин одолел Гизборна в поединке элементарно его загоняв, постоянно уворачиваясь.

Ага, в книге есть. А в фильме не показали. 
А книга (вот убейте меня, уверена на все 100) писалась после. На основе сценария, но с уже замеченными и исправленными ляпами.

Наверно, хотели образ сделать не плоским как три копейки, а все-таки многогранным. Не хватает этого в сериале, ИМХО. Потому в фанфиках и расписывают со всех сторон многосложность и разновсякость сэрской натуры.
А если он так же и под Аржантаном воевал, как с Робином и его командой, так с Робином воевать бы не пришлось - раньше бы грохнули.

Отредактировано brunnetka (2010-11-26 17:44:34)