Это его истинная сущность проглядывает. Орковская. А вот этот смайл - гномий
Вот тут можно взять: http://www.kolobok.us/content_plugins/g … p?smiles.3

Да бегали же, было дело. Робин еще через тележку перепрыгивал, чего-то там на Гизборна опрокидывал и радостно лез на стену, закинув предварительно туда меч, а сэр рубил деревянные столбы у навеса непонятного назначения (правда, благодаря ему Робин и запрыгнул на замковую стену, а потом и внутрь замка юркнул). Загонял Робин Гизборна, загонял.

И все-таки ум в схватке на мечах нужен, чтобы предугадать, куда будет направлен удар противника. Тем более, что Робин сражается без доспехов и без щита. Это бой обоих противников в доспехах требовал только силы и выносливости: ударил со всей дури, прикрылся щитом и ждешь ответного хода.Кто первый устал, тот и проиграл - выдохся, упал, убит.

Это потому, что он тебе не нравится, как заменитель
Вот Хантингтон как раз должен уметь владеть мечом. При этом двигаться изящно он не обязан, может и выглядеть неловко.

Немного оффтоп, но часто слышала, что тех же спортсменов обучают технике "как положено", а потом уже они сами находят свои позы, свои движения, как им удобно. И при этом совершенно необязательно будут производить чисто внешне впечатление хорошего спортсмена. Отец рассказывал, что у какого-то очень сильного велогонщика посадка на велосипеде была такой раскорякой, что "так нельзя ездить". Но он ездил и побеждал.
И про игру на пианино дочке учительница постоянно говорила на ее "видела пианиста, а руки у него не так, как Вы меня все время заставляете" - "Вот когда твоя игра будет звучать так, как у него, ты будешь иметь право ставить руки, как угодно. А пока..."

А Робин? Тележка с яблоками и спотыкач Гизборна о козу - это серьезно? Или та же знаменитая битва в трясине, когда меч каждый раз вытаскивается из грязи с трудом, чваканьем и пыхтеньем. Битва за Сару - Уилл сзади подкрался. В общем, там очень много боев, поставленных на потеху зрителям.

Вот честно - не вижу я отличий особых в стиле ведения боя. В том же бою в "Кромм Круаке", например. Ничего смешного.

А вот, кстати, вопрос... Такое обычно видно, когда показаны оба противника, когда в кадре - оба сражающихся. А не когда на крупном плане один человек мечом помахал, а в следующих кадрах - его противник. Робина часто показывали в схватке с оппонентом в одном кадре? Надо бы пересмотреть бой за Сару, как оно там показано...

Люди, я тоже нашла ляп!
вчера смотрела "Бедных рыцарей из Агры", так вот там, в сцене боя Робина с тамплиером на выжженном кругу земли, Робин чумазый, но в меру. Ну, понятное дело, он падал больше, но он и легче. Дерябнется, зола столбом повисит и мимо него осядет. А вот когда его показывают уже после боя в лесу с соратниками - так он сплошь черный! Одни глаза без сажи. Типа, шел в лес от тамплиера и для пущего драматизьму сажу по роже размазывал. Чтоб Мерион пожалела)))
И кстати, зубы сверкают у всех, как ровно золотые - но у меня очень плохая запись. Может, это дефект такой, пиратский, нет?

Согласна. Что скажу: у моего брата есть несколько толкиенутых приятелей, кои по лесам бегают с мечами. Сама видела. Так вот они, приятели, говорят, что реальный бой - это лишь несколько ударов - и привет. Потому что железякой махать ОЧЕНЬ тяжко. А не по 15 минут киношных... И кто первый устал - тому и тапки. Белые.

Ну приятели все-таки вряд ли столь физически развиты, как были средневековые воины, начинающие махать настоящим мечом еще в отрочестве и тренирующиеся ежедневно, а не только на сборах и выездках на игрища. Кроме того, меч мечу рознь. А еще сами актеры на съемках намахались на всю жизнь, полагаю И если они могут выдержать около 15 минут, значит, это вполне возможно. Понятно, что художественные и поэтические приувеличения в мифах, балладах и стихах о том, что "бились они три дня и три ночи" вряд ли можно принимать всерьез. Но те же гладиаторы на аренах, выдерживающие показательные бои по несколько раундов. Или военнные действия, длившиеся как раз "от заката дло рассвета" с небольшими перекурами...
Я про то, что насколько противники стоют друг друга, и кто как дерется, почему и с каким перевесом мы можем судить только, если профессионалы нам помогут.
А так, понятно, что актеры, имевшие опыт по махачу и фехтованию "вытягивали" своих менее опытных коллег на съемках - это реальный факт. Пленку жалко, дорого стоит, легче поддаться, раз должен проиграть. Да так, чтоб по-возможности незаметно было, что коллега облажался