Вот я и говорю ! Был бы у них кто - то там... предупредил бы ! ( см. Вперёд, в Шервуд - вариант предупреждения)

Разумеется! "Горничные знают всё!"((с) "Дневники принцессы - 2") А потому всплывает нехорошая и вполне закономерная мысль: если не считать режиссерско-сценаристского замысла, то почему же шервудцев в таком не маленьком замке не нашлось, кому предупредить? Что, все так боялись гнева милорда-шерифа? Или просто банально НЕ ХОТЕЛИ предупреждать, потому что брат-сват-сын в гарнизоне служит, и, возможно, кого-то из родственников разбойники уже успели порешить? Грустно выходит...

Отредактировано Alga (2009-09-04 23:31:50)

Логично. Значит, опять во всем виноват Карпентер!

Я думаю, ч товсеже и шериф и Гизборн -были профессионалами. И если устраивают облаву то еке устраивают быстро и с набегом. А главное масштабно -у них не было шансов. Если они узнали за сутки -отлучка из замка, разбойники скрылись -легко был обы проверить кто первый слил информацию. НЕ рискнул ипросто .Потом как бы не хотелось -разбойники долго не живут-это закон. Робин уже когда ушел был обречен -по определению. И раньше или позже что-т ослучилось .Только в легендах не бывает проколов и 7 человек тпротивостоят 15-20 не напрягаясь.

Ну так Карпёнтеру же надо было Локсли убить... Поэтому из всех вариантов( уйти в другое графство, затаиться и т.п.) он выбрал вот такой.Убийственный во всех смыслах !

Жуткая картина...

Он ведь этим и угрожал Эдварду.

У меня мысль была инсценировать свою гибель, но тут много сложностей – трупы и все такое; или уйти хлопнув дверью, громогласно объявить - убег я Робин Гуд из зеленого леса, подался во Францию. И пусть другие шерифы ловят. Залечь на дно и несколько месяцев не высовываться. А потом все могло утихнуть. У короля полно других забот. Ведь когда через год появился другой Робин Гуд, на него такую охоту не устраивали (просто шерифа попытались сместить ).
Если задуматься, то не могу представить как все это провернуть за пару дней, пока шериф людей собирает и Эдварда с сыном в Ноттингем не привели. Просто пытаюсь придумать как Робин мог тогда спастись.
И смог бы Робин тихо сидеть где-нибудь год, овечек пасти? А если бы в той деревне где он скрылся, поля рыцари, охотясь потоптали, а сборщику налогов плевать?

Не соглашусь. Он вполне мог пожертвовать одной деревней, чтобы отчитаться перед королем и чтобы остальным неповадно было. К тому же, мужчин он собирался продать, а это деньги. Нет, он не мог бросаться пустыми угрозами. Его самого приперли к стенке.

Выскажусь немножко не в тему. Не про спасение Робина. Мне вот всю жизнь казалось, что в названии "заклятый враг" имеется в виду не к шериф, или Гизборн, и даже не народ, который не предупредил и типа предал. А сам по себе Робин, но по отношению к шерифу и Гизборну (знати короче). Типа возмутитель спокойствия, главный раздражитель, и макатель. Враг общества, заставляющий самих крестьян мучаться выбором, скрыть или не скрыть. И устраивают показательный процесс расправы типа "народ против Ларри Флинта", и как и в том случае, получается грубо и нелепо, и в итоге, задуманное возмездие напоказ себя совсем не оправдывает, скорее наоборот. Люди верят в нреистрибимого героя, шериф кусает усы, Гизборн пьет.