О, если Гай Риччи, то, как же без взрывов и единого "доктора Зло" - глав. гада?))) Судя по названию, это будет сказка, а там все возможно. Ни один претендент на роль Артура не произвел впечатление. Гы))) жаль, что Роберт Дауни мл. уже слишком стар)))) Но я их и не видела в деле.
Новости кино
Сообщений 221 страница 240 из 599
Поделиться2222014-09-21 16:25:44
Выходит новый вампирский фильм. Чем-то меня трейлер зацепил. Полезла читать про актера, и вот блин какой облом для поклонниц он оказывается е-ге-гей какой парень. Ну, или хочет таковым казаться. Но что самое смешное читаю в комментариях к трейлеру - наконец-то вампир выглядит как мужик, а не как пидор (пардон, но из песни слов не выкинешь). Но кто бы он ни был выглядит многообещающе, эротично, местами даже очень и трейлер такой заманчивый. Сходить что ли?
Поделиться2232014-09-21 16:35:24
он оказывается е-ге-гей какой парень.
Да что ж такое-то!
Поделиться2242014-09-21 16:45:56
Камилла обыдно, да? Это что же западная цивилизация делает? У нас вроде только в тюрьмах опускают, опять же пардон за сленг, а они там сами, так скать по доброй воле. Почитала в Кинопоиске комментарии. Ой, боже ты мой! Ну кто же будет снимать реальную истории реального Влада Цепеша? На этом денег не сделать и женскую аудитории от 14 и дальше не привлечь. А вот такой Дракула куда как интересен, чем реальный.
Поделиться2252014-09-21 16:52:33
е-ге-гей какой парень
что ж такое-то!
Третьей буду. Было дело, сходные мысли посещали.
Трейлер двойственное впечатление произвел. Все красиво, экшена явно будет много. Истории - мало. Мистики и загадочности - увидим. Порадовало еще, что композитором оказался Р. Джавади, люблю его музыку.
В общем, идти и смотреть надо.
Поделиться2262014-09-21 17:05:25
Трейлер понравился. Пожалуй, стоит смотреть.
Поделиться2272014-09-21 20:13:42
Ну кто же будет снимать реальную истории реального Влада Цепеша? На этом денег не сделать и женскую аудитории от 14 и дальше не привлечь. А вот такой Дракула куда как интересен, чем реальный.
Это мне напоминает, как "Солярис" в Америке снимали. Мол, откуда в фильме постельная сцена крупным планом, а затем, чтобы не скучно было... Так-то ведь вроде думать надо, что да к чему, а тут такая завлекуха - голый Клуни!
Кстати, по поводу реальных историй. Если взять и просто снять всё, как есть, пусть даже со зверствами с мистикой, но без лишних прикрас, а так, обыденно, вот тогда действительно будет страшно. Не надо нагнетать, эффекта не будет.)))
Трейлер двойственное впечатление произвел. Все красиво, экшена явно будет много. Истории - мало.
Ага, как в новом "Вие". Наворотили, мама дорогая, сам Гоголь в шоке.
Отредактировано Камилла (2014-09-21 20:16:34)
Поделиться2282014-09-21 20:20:12
сли взять и просто снять всё, как есть, пусть даже со зверствами с мистикой, но без лишних прикрас, а так, обыденно, вот тогда действительно будет страшно.
Именно. В жизни иногда бывают вещи, пострашнее любой, самой жуткой, киношной страшилки.
Поделиться2292014-09-21 22:53:40
И меня мысль пойти посещала. Ула-ла, е-ге-гей
.. Даже и не помечтаешь, а кинематограф для женщины это первое утешение...
Поделиться2302014-09-22 13:08:26
экшена явно будет много
Хм... Как по мне, так уже стоит сходить))) (Я, грешным делом, даже в ВК каждый раз сижу-жду, пока Фродо закончит стррррадать и начнется очередной кусок экшна)))
меня трейлер зацепил
Очень лихо, как из простертой пятипалой руки получается пятихвостое облако летучих мышей... Красиво, по задумке интересно. Респект художнику и режиссеру.
тут такая завлекуха - голый Клуни!
Да, но Клуни - известный женолюбец. А тут, даже если парня покажут в обнаженке, дык все ж знают, что он эге-гей... Или это парадоксы сознания?)))Или рассчитано не на женскую аудиторию, а на эээ...профильную?)))
кинематограф для женщины это первое утешение...
Фиг. Книшки))) Кинематограф - второе)
Поделиться2312014-09-22 13:20:11
каждый раз сижу-жду, пока Фродо закончит стррррадать и начнется очередной кусок экшна)))
А меня вообще эти страдания раздражают. И сэмовы причитания.
Фиг. Книшки))) Кинематограф - второе)
Точно. Книжки. И еще раз книжки. Потом - хобби, вышивка и т.д. А кинематограф - это не утешение, это развлечение. )))))
Все красиво, экшена явно будет много. Истории - мало.
Вот это и грустно. Рискую показаться занудой и старой брюзгой, но фильмы, где во главу угла поставлены спецэффекты и экшн, а не смысл, есть вырождение кинематографа, как искусства и превращение оного в картинки под попкорн.
Поделиться2322014-09-22 13:26:17
фильмы, где во главу угла поставлены спецэффекты и экшн
Пожалуй, я с тобой не соглашусь в целом, хотя признаЮ существование проМблемы в деталях. Есть ХОРОШИЙ экшн. А есть - ПЛОХОЙ.
Опять же, дело вкуса... Но, допустим, для меня "Охотники за привидениями" - раз и два - это плохой экшн, несмотря на потуги сделать смешные гэги. А вот те же "Неудержимые" или "Дом летающих кинжалов" - хороший экшн. Там, за грубой и нахальной картинкой - ЕСТЬ грубый, однозначный, но очень понятный лично мне смысл.
Поделиться2332014-09-22 18:23:38
Или рассчитано не на женскую аудиторию, а на эээ...профильную?
В я и переживаю, что многовато становится профильного кино и вообче искусства.)))
Поделиться2342014-09-22 19:34:04
Очень лихо, как из простертой пятипалой руки получается пятихвостое облако летучих мышей...
Ага, красиво и зрелищно! Напоминает фейс из песка в "Мумии".
картинки под попкорн
Тем кто пришел в кино поглазеть на голого Клуни или еще на кого большего и не надо. Серьезный кинематограф на них наводит скуку и зевоту и такой вот зритель рискует уснуть на просмотре и проснуться от собственного храпа или от того что попкорн закончился. А ведь дельцам от киноиндустрии нужна окупаемость, режиссеру - успех, актеру - слава и девичьи сопли и опять же деньги. От серьезного фильма таких дивидендов не скоро дождешься. Вот и снимают про патриотичного Дракулу который продал душу во благо страны.
Отредактировано katusha2015 (2014-09-22 19:34:45)
Поделиться2352014-09-22 20:14:31
Как по мне, так уже стоит сходить)))
Вопрос не стоИт. Сходить стОит ))
Я про экшен в какой связи речь веду - в последнее время встречаются фильмы, где он на все действо организован. То есть не бодряк порциями, чтобы зритель успевал встрепенуться, а недолгие моменты затишья между очередным экшн-всплесками. Вот с таком режиме мозг воспринимать не успевает ))
В частности, последние Трансформеры в подобном ключе прошли, да и Черепашки-ниндзя близки оказались. А слегка жаль, поскольку мультик в детстве я нежно любила (даже оба).
Книшки))) Кинематограф - второе)
Соглашусь ))
Поделиться2362014-09-22 21:33:41
Вот и снимают про патриотичного Дракулу который продал душу во благо страны.
Вот поэтому я и не хожу в кино. Еще деньги платить ( и немалые) за откровенную фигню. Лучше потом посмотрю в сети бесплатно и всегда могу не досмотреть, если вижу, что мимо меня фильм.
Поделиться2372014-09-23 00:11:19
Рискую показаться занудой и старой брюзгой, но фильмы, где во главу угла поставлены спецэффекты и экшн, а не смысл, есть вырождение кинематографа, как искусства и превращение оного в картинки под попкорн.
Вот согласна абсолютно! Старею што ли?
Поделиться2382014-09-23 00:45:44
Вот поэтому я и не хожу в кино. Еще деньги платить ( и немалые) за откровенную фигню
Давай пожму лапу!
Старею што ли?
Нет. Давай считать, что это мудрость?
Поделиться2392014-10-21 20:32:04
Глянула на днях обхаянный всеми в комментариях Дивергент. Потянуло меня с чего-то на постапокалиптиццкие благостные общества с четкой руководящей линией партии. Что скажу - первая половина фильма идет на удивление живо. Со второй начинается предсказуемость, конец несколько смазан и явно намекает на вторую часть. Сравнить с Голодыми Играми я бы не взялась, скорее с Посвященным. Имхо, один раз смотреть можно и вполне себе. Однако старый добрый Эквилибриум для меня пока никто не переплюнул
Поделиться2402014-10-21 21:25:28
Глянула на днях обхаянный всеми в комментариях Дивергент.
Это что за хрень? (с).