Увидела Спайка, и от Гайки что-то есть, и эта роль на другие его роли похожа , так же бегает как и очень часто в других фильмах (Барьеры, Контрабандист), в регби играет как в "Голландских девочках", и обижают опять-таки тетки и прочие...
Ох, как бы правильно сказать... Дело не в том, что актер делает в нескольких ролях одно и то же (играет в регби, становится обижаемым женщинами, фехтует, ездеет верхом и т.д.), а то, как он показывает конкретного персонажа, его характер, его сущность. Я не увидела ничего похожего между Вилли и Спайком. Два разных характера, пусть даже и из похожего типажа: оба юные аристократы. Но та же мальчишестость у них разная. Спайк, который ищет себя, самоутверждается, балагурит, отстаивает свою уникальность. И Вилли, который прекрасно уже все понял о себе, занял место, зависим от обстоятельств, мнения о себе, женщины в конце концов.
А то, что актер бегает именно так... ну есть у него эта физиологическая особенность. Так же, как например подслеповатость Прайда или пучеглазость Грейса. Кстати, в роли Гизборна актер довел эту свою тяжелую поступь до абсурда. Как и голос и манеру гаркать командно. Больше нигде он это не использует.
Фигг знает, меня больше Вилли привлекал при просмотре. Жду, когда ты до рэгби досмотришь, вопросы есть. Все-таки ты лучше понимаешь, че они там все так увлеченно несут))) А мне интересно, с чего это они на Вилли ополчились.
