да ничё нильзя в фильме увидеть. ровным счётом.  это средненький подростковый экшен.
главное, это что мы смогли "намечтать" после просмотра.
и ей Херн, для качания маятника и восстановления несправедливости и поправки кармического равновесия - есть темы "Творчества", в общественных местах так сурово гнуть свою линию - просто не красиво.
и :

если это не переход на личности, то я - испанский лётчик.

нет, официально не было. То есть, как и сейчас. Где-то рабы есть, похищенные, удерживаемые люди, но это преступление наказуемое законом. Рабов не было, были крепостные крестьяне.

Дерзость в том, что перечит, а не в том, что конкретно грит. По логике самого Гая, пойманный на месте преступления браконьер из нижнего сословия должен был ковриком стелиться, чтобы хотя бы остаться в живых.

Ну это "должен" не сильно останавливало РГ, когда у него было численное преимущество))) Так что здесь все проще: у Гая люди, оружие и за ним закон, а Робин виновен и с ним тока Мач, который "не силен в математике")) Как тока перевес сил изменился, так бить стали уже Гизборна.

Мог бы накаутировать ваще. Можно подумать, Робин никогда прежде по морде не получал и не дрался)) Он не дите и не девка. Такая оплеуха для него не травма, а унижение.

Но тебя абсолютно не трогала смерть бескровная тех же солдат штабелями. И то, как потом разбойники били и макали Гизборна тоже не тронуло. Ну он же полой, он не человек, чтоб его жалеть.

Слуш, ну как по логике могли ваще развиваться события? Гай поймал браконьеров с трофеем, они ему еще дерзят, а он их отпускает? Тока пальчиком в латной перчатке погрозил: не делайте больше так, это плохо. Ну это же не фильм про детский сад)))

Ок, все равно лучше без руки, чем мертвым. Ну и опять же, нефиг было попадаться и нарушать закон. Не умирал там никто от голода. Попали просто по глупости.

Ну во первых, никто никого не убил. Во-вторых, убить по закону не за оленя, а за то, что бежали с места преступления или нападали на лесничих. Вы поймите, что таких "Робинов" было много. Куда больше, чем оленей. И многие реально нападали и убивали лесничих.

ну я с этим не согласна в корне. Без руки можно жить и добиваться многого. Посмотрите хотя бы на наших пара олимпийцев. В то время калечей было еще больше, многие возвращались с войны и работали, женились, делали детей и просто жили.

Да. А вовсе не за то, что им Гизборны мордочку покарябали))

Ну мало ли, что грит Робин. Он не шериф. А по логике, если б за браконьерство казнили, то вскоре бы крестьянить было некому)) Казнили тока за вепрей, но это ваще редкий зверь.

Он прикрывает Мача поскольку благороден и не скажет правду. А что видел Гай? Что Робин нес оленя и лук был у него.

А тут и не надо. Тут надо понимать локику персонажей и действия. Вот нам показывают тамплиеров прошедших войну, побывавших в Палестине и вернувшихся живыми. Они сражались против армии, рыцарей, а тут не могут справиться с кучкой паникующих крестьян. Плюс они в доспехах. Так почему доспех, который выдерживал удар мечей, секир, копий, стрел вдруг прогнулся под ударом простой палки?
Заговоренная палка - это детский сад. К сожалению, когда я там была, фильм у нас еще не показывали.

Ну я не думаю, что я была каким-то уж очень опережающим развитие ребенком. У нас такими весь двор был. Но сейчас я уже давно не подросток, у меня тут свой подросток под ответственностью.)) И сейчас я воспринимаю фильм так, как могу воспринимать сообразно возрасту. Ну не могу я щас смотреть глазами ребенка. Да и зачем? Ими я уже насмотрелась в свое время.

Араминта
ну и fljúga!
тьфу, volar! (испанский и исландский в гугл-транслейте рядом))

Отредактировано ascent (2014-05-16 16:49:23)

Мы обсуждаем персонажа в его теме. Я начала с того, что на мой взгляд раскрыть образ злодея у Карпентера не получилось. Вот на примере Гизборна хотя бы.
А в творчестве я не занимаюсь восстановлением справедливости. Я занимаюсь творчеством, размышлением, фантазиями. Я ваще нигде не восстанавливаю справедливость.

а я тоже была советским пионером. И я понимала прекрасно, что хотит показать режиссер. Меня просто некоторые моменты удивляли. И вовсе не то, что Робин борется за свободу и справедливость.
И мне Гизборн красивым не казался. Скорее уж прикольным уродцем этаким. Это я уже во взрослости посмотрела и удивилась тому, как смазлив актер.

Ты всерьез так думаешь????? То есть убийство лучше "нанесения телесных повреждений средней тяжести"??? Это я не подначиваю, я именно переспрашиваю, правильно ли я поняла...
Опять же, исходя из того, что ценность оленя и ценность крестьянина на тот момент сопоставлялись... Крестьянин останется живой. Причем, в принципе, произволом лорда. Если сильно лорд обозлится, может и казнить...

Интересно, что же инвалиды не самоубиваются массово, раз такое дело. Почему-то живут, работают, при возможности детей рожают, паралимпиады вон устраивают...

Лично знаю нескольких человек, которые вовсю работают, а не живут на пособия. А вот пример, так сказать, лежащий на поверхности: http://neinvalid.ru/kseniya-ryabova-che … ya-mama-2/

относительно последних двух моментов - не очевидно для нас, зрителей, относительно последнего - не очевидно для находящегося там и тогда Гизборна.
Он мог знать, что с урожаем в этом году (мог и не знать, если в замке снабжение не ухудшилось, а выгребали у крестьян для этого последнее или предпоследнее - его мало заботило, думаю). Но ситуацию с оленем и самозащитой от него (а любое животное, как ни странно, может напасть на человека, если к тому были предпосылки) - знать не мог точно. Он увидел людей с оленем и  подумал самое очевидное - браконьерили.
А почему, убив оленя при самозащите, они должны были его в лесу бросить, а не взять мясо? С учётом того, что с едой не шикарно, и одну капусту глодать не будешь? Но это допущение, а Гизборн ориентируется на самое очевидное и само напрашивающееся объяснение ситуации.

Ну человек без руки это еще не паралитик, не безногий. Может пахать и сеять. Может пасти мелкий скот. Это если брать фильмовую действительность, где отрубали руку по локоть.
На тот момент в Англии было много калечей, страна всегда воевала, если не на своей территории, то на другой, если не война, то разборки между землевладельцами. Калеченных принимали в богодельни при церквях. Это если калеч один на свете, без родни. У РГ и Мача есть родня. Есть работа, вполне посильная и для однорукого.