То, что обычно и неоднократно происходит - попытка собрать на франшизе (раз уж она еще кое-как окупается и интересует кого-то) хоть сколько-нибудь денег))) Совершенно неудивительно, обыкновенный капитализм))

Я не читала и не знаю подробностей, но почему это так удивляет? В средневековье отдавать на воспитание аристократа - обычное дело. И, может быть, Марион ещё его облагодетельствовала. Все лучше, чем жить в лесу с разбойниками.

Ну может он черный вдовец, и жены мрут как мухи))) Может он женится по расчету на старых, но богатых и знатных. Развод тогда не приветствовался, тем паче с такой частотой))) Опять же, почему это так удивляет? Почему он не может не мочь жениться в пятый раз? Типа Тюдор только на минималках))))

Ну раз тут проблема не в форме, а в фантазии, то какая разница? Можно написать классную интересную книгу-продолжение, а можно снять унылый сериал или полнометражку. Как тот же "Кольца власти".

Ну тебе, как прочитавшей, виднее, в каких условиях растет ребенок и насколько крепкая семья у товарищей Гудов))) Но отправлять детей на обучение и воспитание это весьма привычная схема для аристократов средневековья. И Гизборн вырос таким (а кстати, каким?) отнюдь не потому что воспитывался у Глостера.

А! В смысле он только собирается (в пятый раз), но никак не женится. Ну это тоже не самое ужасное, что с ним могло приключиться))) И тут причин может быть слегка больше. Уж не знаю, как сие объяснил Карпентер и вообще стал ли объяснять хоть как-то)))

Ну не знаю. На мой взгляд причина в авторе. Мы тут сто пятьсот фанфиков понаписали, и проблемы, как продолжить четвертый сезон не возникало.

А ты переведи это просто на наше время, ребенок, воспитывающийся в ОПГ)))

Нормальным средневековым рыцарем, между прочим))) А пока Карпентер не переобулся в воздухе, в первых сериях Гизборн вообще предстает мальчиком мажором. И если вспомнить того же Уильяма Маршала, его папенька вообще сынка в катапульте на стену замковую забросить согласился, дабы замок взять. А че? Сыновей у него много, а замков не очень))) И ниче, вырос мальчик в самого крутого рыцаря всех времен (по мнению англичан))

Ну во-первых, он выжил. А мог бы и на войнушке погибнуть или стать калекой. Во-вторых, должность. В третьих, молодость и перспективы.

Да сколько лет? Карпентеровская хронология идет вразрез с человеческой. Так же можно о Марион сказать. А что она? Живет в лесу, муж аутлоу, ни кола, ни двора, нет детей. И вот у нее как раз нет вообще никакой перспективы.

А вот с этим согласна.

Ну это уже какое-то суровое язычество)))) У них там представитель христианства имеется профессиональный, пусть у господа просят. Или просто предохраняются)))

Ну да, поэтому все разбойники и юны. Да и за началом отношений интересней наблюдать зрителям. Пеленки и подгоревшая каша - это уже социальное кино))))

Ну Гизборн вполне радуется Бертрану, предвкушает свадьбу шерифа, чтоб погулять на празднике, доволен, когда того шерифа замещает. Просто он вспомогательный персонаж и нужен для противодействия разбойникам, потому его показывают в основном на работе при исполнении, где он не должен ржать и петь песен))) Это фильм не про Гизборна)))

Вот именно. Так что первые его появления в виде капризного и самоуверенного мажорчика вполне себе надо тоже воспринимать. И там он не похож на несчастного и обделенного.

Наверное. Поскольку Карпентеру лень передвигать вспомогательного персонажа откуда тот привычно уже вписался. Да и помошник шерифа хорошая должность. Тем паче в Ноттингеме.

Про первое не факт. Поскольку не известно, кому принадлежит теперь ее земля. Да и Джонни может взбрыкнуть, она кему в сексе отказала, а он злопамятный. Да и уже раз простил, а она снова за старое. А в монастырь... ну так себе перспектива, это не рост, это уход.

Мужу легче, он сын очень влиятельного графа, но сам граф может и отказаться помогать сыну ради сохранения собственного статуса кво. И ваще умереть может, а он теперь официально без наследника, так что все нажитое уйдет короне или родственникам.
А еще... почему счастье измеряется только наличием жены и семьи? Счастье возможно и в других сферах.

Есть, воздержание))) Зато с мыслью об Англии))) Если хочешь спасти крестьян в темных ямах, то сделай над собой усилие. С первым Гудом ведь вполне получалось)))

А отца и подвинуть можно)) В каких-то сериях прям реально двигали с мешком на голове и в сторону леса. Он бедный землевладелец, по сути никто. И денег у него мало. Он даже не смог толком собрать людей, чтобы выкупить дочь от Клана. А чтоб уйти в монастырь, кстати (кстати там тоже целебат), нужно внести некую нехилую сумму в общаг монастырский. Иначе бы там все сирые и убогие крестьяне аки беженцы толклись))) И не забываем, Марион уже дважды вне закона, она злостный рецидивист. И банда убивала много полезных королю людей при исполнении.

Ну... будем считать, что это Херн таки им помог)))) ему нужны были бойцы, а не няньки)))

Ну так и вступительные взносы в монастырях это тоже старая традиция)))

Ага, а у Лифордов в тех других частях Англии и Шотландии была недвижимость и друзья или родственники, которые готовы взять на себя расходы на всю оставшуюся жизнь. Че-та они не торопились помогать юной Марион, пока папа в походе крестовом был. Вот только шериф за залог под землю сподобился. И с Кланом там тоже показательный момент.

Ах да! Это ж сказка! Тогда пусть мир прогнется под авторов. Роберт такой же мажор, как и Гай, а то и выше, ибо папа граф. Папа сдает сынку в безвозмездную аренду домик замкового типа где-нить в Шотландии (тем паче, ему по фамилии сам бог велел). Роберт вместе с женой и братией там живет на налоги с личных крестьян (но он добрый и налоги приносят добровольно). И разбойничают они набегами, когда блажь найдет. Тем паче пешком они и в Уэльс ходили уже за один световой день, так и от Шотландии до Шервуда почему бы и да. А дети остаются с добрыми нянюшками, пока родители выполняют священный долг. Крышует всех Херн, поэтому никому ничего за это не будет. Класс, можно в печать))

Не, под крэком короче бы вышло)))
И неужели это хуже того, что в итоге написали в этих вот продолжениях, коим мы обсуждаем? И у меня ребенка не отдали на воспитание, и все живы и любят друг друга.

И слава Богу, если говорить об  этих междувброшенных между сериями  трех  сезонов новеллами. Я, каюсь, так и не смогла их принять. Англичане на своем форуме достаточно  активно их обсуждают. Но я как прочитала в «Что было потеряно», как Роберт  полностью спился и бандформирование  распалось, то поняла, нет, это не мое.

  Да какой это канон?  Нет, может, кому-то интересно. 
Например, «Колодец Фитцуоррена». Действие происходит между «Руттеркином» и «Временем волка».
Уилл Скарлетт сожалеет о покупке новой обуви и торопится как можно быстрее попасть в Шервуд. Его встречает Мэрион с ужасным известием, что все внезаконцы поражены вирусом неизвестной болезни. Чтобы поправиться, они должны совершить путешествие к Владычице Колодца. Но она помогает только достойным людям, а у шервудцев нашелся тайный враг (сын покойного лорда Эдгара, жаждущий мести за отца), который   наговаривает Владычице на них. Они должны оправдаться, чтобы вылечиться.
   Вот сюжет, который придумала Джуди Тротт,  а литературно  оформила  Дженифер Аш.  Это «Мальчик из Уотерфорда». Действие происходит незадолго до «Времени волка».
    Король Иоанн отправляет всех осужденных преступников из английских тюрем на войну в Нормандии. Главный рекрут Джеймс д’Марелль собирает преступников. Шериф отправляет Гизборна собрать по нескольку человек из каждой деревни, типа все они преступники. Но Гизборн слышит песню маленького мальчика, прославляющую Херна, и клянется поймать мальчишку. Скарлетт же узнает в д’ Марелле своего старого врага. И все заверте…
  Есть сюжеты, связанные с 1 сезоном. Например, в «Дочери барона» отец Милдред начинает мстить шервудцам  за похищение дочери, попутно желая избавиться от мужа-менестреля.
    Наиболее интересный сюжет «Святилище», действие которого происходит сразу после первой серии «Робин Гуда и колдуна». Тут Барнаби Итон-Джонс постарался. Робин № 1  и шериф холодной и снежной зимой оказываются запертыми в святилище, где нельзя проливать кровь. Оба ранены и без оружия. Эмоции зашкаливают, а снег  все падает,  и все холоднее и холоднее. Вот тебе и «золотой век», вечное лето.
     В общем, если все эти сюжеты рассматривать как канон, то канона вообще не будет.   Пусть они как-нибудь самостоятельно существуют.