Отредактировано lady Irene (2018-04-10 00:00:09)

Попался клип на песню "Hurt" в исполнении Кристины Агилера:

Знала, что не только у меня отношения Снейпа и Гарри вызывают ассоциации с песней Майи Котовской.

Не, я не знакома с книгой, но по фильму не вызывают. Никто никого до плача не ненавидит, и никому не смешно. Мне кажется, что вообще отношения Гарри и Снейпа сильно раздуты и преувеличены. И самый-то смак в том, что только в конце Гарри реально понимает, в чем там было дело, но Снейп уже тогось. В этом и есть трагедь.

Фильмы о ГП, по крайней мере, начиная с третьего, рассчитаны на тех, кто читал. Но тут вопросы к режиссёрам.

Сперва появляется неприязнь и страх перед суровым, придирчивым и саркастичным преподавателем. Позже Гарри уже ненавидит Снейпа за причастность к смерти родителей, также обвиняет профессора в том, что он спровоцировал Сириуса Блэка на риск, в результате чего крёстный мальчика погиб. Затем убийство Дамблдора. А смех тут горький, конечно, над сыном задаваки и позёра Джеймса Поттера. У Снейпа предвзятое мнение о характере своего ученика: презрение к ленивому, дерзкому, заносчивому сопляку, которому часто просто везёт. В "Принце-полукровке" Северус легко отражает атаки неопытного и неумелого Гарри, лишь отбивается, боясь причинить вред сыну Лили, к которому привязался против воли, за которого готов отдать жизнь.

Я об этом. Что касается книги, там Снейп довольно хорошо прописан, но у меня всё же ощущение, что Роулинг не совсем поняла, какой образ породила. В одном интервью она сказала: "Снейп остался злым и жестоким", а я вижу эти качества только как внешнюю оболочку - защитную броню. То, что сделал Рикман, за которого Роулинг голосовала обеими руками, не соответствует словам цитаты. В кинообразе Северуса столько боли и любви, в том числе к Гарри.
В приведённом в посте 123 фанфике автор подарил жизнь профессору после битвы за Хогвартс, показал некоторые уже известные нам по канону эпизоды глазами Снейпа и попытался воздать должное нашему скромному герою разведки и блестящему учёному, больше раскрыть его внутренний мир, включая комплекс вины за ошибки молодости, склонность к самоедству, преодоление барьера между собой и окружающими. Получилось трогательно, увлекательно и интересно, на мой взгляд.

Безотносительно Снейпа, но она довольно часто переосмысливает или недодумывает, при всем уважении (на этот раз) к автору.
Для меня памятно обсуждение действия заклинания "Акцио" после выхода Тварей. Вопрос заключался в том, почему Ньют не мог притянуть к себе нюхлера в банке, дабы не городить все последующее и не светиться перед не-магами.
Ответ Роулинг был "нельзя притянуть одушевленное существо, иначе в процессе оно неминуемо погибнет, ведь заклинание разгоняет объект до скорости света". Обсуждающие зависли, представив себе класс студентов, отрабатывающих навык на упомянутых в книге подушках, и прикинув масштабы ущерба.
Я, признаюсь, вместе с ними 

lady Irene, тут, наверное, дело в том, что я не сопереживала героям, когда смотрела. Мне очень нравится идея и ее визуальное воплощение, очаровывает этот английский мир магии (хотя местами я не врубаюсь в суть), с удовольствием следила за перипетиями сюжета, но не сопереживала, не чувствовала, просто любовалась. И когда я случайно нашла тот самый фанфильм про Снейпа, я решила, интересно глянуть, какими молодыми были персонажи. Ну и надеялась так сказать, продлить сказку, которая так нравилась. Но обнаружила неожиданно не только интересный сюжет, но и хорошо поставленную и сыгранную драму. И огромный потенциал, который открывается перед таким персонажем, как Снейп. Я не знаю, есть ли это в самой книге, но сама идея и потенциал меня привлекает, такое бы я посмотрела в формате фильма. И да, этому Снейпу я сопереживала. Конечно, Рикман великий актер, сделавший образ офигенным, но он не главный персонаж, он так сказать, связующий и поддерживающий. А тут Снейп главный персонаж и весьма хорошо исполненный.
Образ героя, вынужденного делать зло, чтобы сделать в итоге добро, когда один против всех, когда никто не должен знать, когда борешься со своими внутренними демонами, когда тебя ненавидят те, кого ты любишь, но не должен - это очень богатый материал и очень вызывающий чувства у зрителей-читателей.
Он пришелся мне как нельзя кстати, я разрабатывала такого персонажа. Но я, разумеется, ни в коем случае, не сопру у Роулинз или у этих ребяток)) Просто вдохновилась. У меня все по-другому несколько. Это я так, погрелась у чужого костерка))

А относительно Снейпа Роулинг купилась на сходство Рикмана с прототипом СС. Поэтому книжный тридцатилетний моральный урод в фильме стал пятидесятилетним харизматиком с гипнотическим голосом и повадками, на которого фапают девочки поспубертатного возраста.

Ну так это и прекрасно! В смысле, я не стану читать книгу, мне достаточно фильма. И в фильме персонаж гораздо лучше, чем твое описание книжного. Так пусть уж лучше харизматик с голосом, чем простой отрицательный персонаж. Кроме того, в фильме он не так уж этого Поттера и третирует. Да там этому Поттеру куда худшие испытания подкидываются оптом, чтобы страдать по поводу того, что учитель назвал идиотом. Я б там в началке уже от одной ивушки убойной ночами писалась)))

циник, без твоего объективного мнения скушно! А то мы с lady Irene в диаметрально противоположных лагерях, а ты типа рефери.