Locations of visitors to this page

Праздники сегодня

Связь с администрацией форума

Sherwood Forest

Объявление

 
Внимание-внимание!

Продолжается летний флэшмоб «Когда говорят про солнце — видят его лучи».

Мы продолжаем совместный просмотр сериала.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Sherwood Forest » Персонажи ROS » Сэр Гай Гизборн (sir Guy of Gisburne) (3)


Сэр Гай Гизборн (sir Guy of Gisburne) (3)

Сообщений 901 страница 920 из 1045

901

циник написал(а):

Шустро же Марго работает, всего месяц на соблазнения и ломания)))

Она же изначально любила Дэвида, хотела за него замуж, а отдали за Эдмунда.

0

902

in_love написал(а):

Она ответила: "Он как раз получил графство, когда родился Гай. А потом он женился. Было уже поздно сообщать ему"

Так, то есть, Марго и Дэвид женятся, скрывают это. Потом он получает графство и женится второй раз, забив на прошлый. Ясно-понятно. То есть, он даже папе не сказал, что уже женат? Ну... понятно, в кого Гай такой э... любящий жениться чуть зачесалось)))

0

903

in_love написал(а):

Она же изначально любила Дэвида, хотела за него замуж, а отдали за Эдмунда.

А! То есть, молодые просто ждали, когда муж помрет. Дэвид, видимо, потому, что боялся, что тот ему по морде надает)))

0

904

циник написал(а):

Так, то есть, Марго и Дэвид женятся, скрывают это.

Они надеялись, что со временем отец Дэвида смягчится и примет Маргарет, а тут и муж вернулся, как-то было не с руки объявлять об этом браке)

0

905

циник написал(а):

Так, то есть, Марго и Дэвид женятся, скрывают это. Потом он получает графство и женится второй раз, забив на прошлый. Ясно-понятно. То есть, он даже папе не сказал, что уже женат?

Дык выяснилось, что Эдмунд Гизборн жив, значитца, брак Маргарет и Дэвида Хангтинтона незаконен, все остаются при своих. Зачем папу расстраивать?

+2

906

циник написал(а):

А! То есть, молодые просто ждали, когда муж помрет. Дэвид, видимо, потому, что боялся, что тот ему по морде надает)))

Не хотели открыто против родительской воли идти. Но тайный брак - это, конечно, интересно. Вот эту линию, кажется, ни у кого еще не видела развернутой.

+2

907

циник написал(а):

Мне брезгливо

А от шлюхи не брезгливо? Он на неё зол, что она разносторонне портила сыну жизнь.

циник написал(а):

до двадцати

Ему гораздо больше, 25-27. Это третий сезон же. Но вообще, люди могут годами злиться. Это иррационально.

циник написал(а):

разболтать врагу сына - нормально)))

Ну вот ей показалось нормально. Возможно, стресс сыграл свою роль.

циник написал(а):

Это знают по меньшей мере Хантингтоны.

А они знают? Роберт не знал же.

циник написал(а):

им могли заплатить за инфу больше

Или нет, потому что Гай так и не знает, чей же он сын. Если б слухи обогатились этим, он бы знал. Либо там пошла типичная народная неразбериха и придумали с полдюжины отцов. Среди которых мог затесаться и Хантингдон.

циник написал(а):

обязательно должны были показать, как Гизборн на каникулы к маме ездит))) Он в каноне спокойно рассказывает, как отец его в Лондон возил.

Сказать, а не показать. Ну возил, возможно, тогда и впарил Глостеру в школу.

циник написал(а):

Одноклассников Гая за такое должен был морду бить сам Гай.

Особенно легко всех побить, когда часть говорящих крупнее, старше и искуснее в военном деле. Но то что он там закалялся, это и я верю.

циник написал(а):

Слуги да, особо говорливые перебивались.

Это нереально. Кто-то сказал, это услышала посудомойка, повара и две горничные, потом остальные, потом конюхи, стражники. Потом вся их родня и приятели из соседних деревень. Эдмунд вырежет всех?

циник написал(а):

если Гай бастард - кого надо бастард, то тогда все как раз сходится.

Вот только он понятия не имеет, чей он бастард.

циник написал(а):

Тогда Гай уже наследовал то, что было у Гизборна.

Если Эдмунд а) не прокутил имущество б) не лишил наследства. Может, и наследовал, полторы развалины, охраняемые горбатым дедом...

циник написал(а):

слабую бабу в том, что та не отбивала малыша от пьяного мужика, физически сильнее ее.

Она могла потом заботиться о ребёнке, а не избегать его. И да, обиды иррациональны. В понимании ребёнка мать должна быть матерью, сдохнуть, но заступиться. Гисборн этот момент не проработал. Мать ему чужая женщина, но он не может её простить или забыть.

циник написал(а):

обвиняет ее в том, что она была слаба на передок. И хотела красивой жизни с красивым мальчиком в богатой семье, будучи уже замужем. В том, что обвиняет, я согласна))) Но обвиняющий бабу в том, что та не дерется с мужиком - для меня не волкодав, и даже не щенок волкодава. А так, шавочка)))

Да уж лучше обвинять за неисполнение материнских обязанностей, чем лезть ей в исподнее. Её половая жизнь так-то не дело сына. Это уже нечто эдиповское, когда детей излишне волнует половая жизнь родителя.

циник написал(а):

ранами мужика, а не девочки-снежинки.

Мужик это человек. Травмы бывают и у двухметровых дядек, а бывает, что мимишные девочки на деле хладнокровны и уверены в себе, как удав. В том и загвоздка, что снаружи это медведь, а внутри там язва, на которую иногда нарастает корка, но при виде триггера всё рвётся. И Гай не лёг во вретище в грязном углу и не спился. Он живёт со своей раной и никому её не тычет.

циник написал(а):

ведь Гай не рыцарь в сияющих доспехах, хранящий свою девственность до брака, а нормальный парень с нормальной физиологией

Хм, то есть, быть малоактивным сексуально, это ненормально и плохо? Интересно. Я думала, это редкий вариант нормы, у всех разный темперамент. И сияющим Гай никак не может быть. Он довольно жесток, он способен убивать и обманывать. Девственность и обида на мать не сделают ангелом.

циник написал(а):

В каноне этого нет.

О том и речь.

0

908

циник написал(а):

Век репродуктивный средневековой женщины недолог,

Тогда рожали пока не умрёшь, если здоровье хорошее и везло, могли и до 40-45.
Позже, уже в XIX веке были семьи, где младшие дети рождались от женщин под 50. Я такие записи в архивах видела. Ну и мой дед был в семье младший, вроде, матери было 40, старшей дочери 20. А дед 1913 года рождения, до антибиотиков.

0

909

циник написал(а):

Просто мой волкодав не обвиняет слабую бабу в том, что та не отбивала малыша от пьяного мужика, физически сильнее ее.

то есть что бы навести мир в семье, ей нужно было с мужем именно что подраться? желательно, на глазах сына, что бы травму ему усугубить. а какой-то другой способ у нее был что бы успокоить ситуацию? чужда ли Гаю рефлексия пережитого. Это он сейчас двухметровый лоб, а тогда он был маленький и за него отвечала взрослая мама.

циник написал(а):

Он обвиняет ее в том, что она была слаба на передок. И хотела красивой жизни с красивым мальчиком в богатой семье, будучи уже замужем.

тяжко будет Гизборну строить отношения с женщинами... некоторые маньяки так начинали :)  она, когда загуляла с Хантингтоном, уже была вдова. Просто муж потом приплёлся назад. Чего она этого нашедшегося мужа не отравила? И кажется мне, что чужой ребенок под сердцем -это полне себе повод для развода даже в 12 веке.

in_love написал(а):

"Он как раз получил графство, когда родился Гай. А потом он женился. Было уже поздно сообщать ему".

мать года, чё я ее защищаю-то))) между получил гравство и женился таки был люфт, куда можно было вклиниться с их общим ребенком?

циник написал(а):

Одноклассников Гая за такое должен был морду бить сам Гай. Слуги да, особо говорливые перебивались.

В случае если Гай наследник и законных детей у Гизборна нет. Тогда все это устроено с целью не отдать титул ещё более не любимым чем чужой ублюдок родственникам. Так то были другие времена. Незаконные дети признанные отцами вполне себе могли жить в доме. Дети Ричарда 3 (двести лет спустя) у него жили уже после его брака с Анной.
А тут на пустом месте целая драма.

+1

910

циник написал(а):

он мог обвинять мать, что та не защищала его... защитница из леди Марго так себе))

А ей и не полагалось быть защитницей, ей полагалось смиренно повиноваться мужу во всем, и вопросах воспитания детей тоже. Если папаша и перегнет палку, ты, женщина, не вмешивайся, не твоего мелкого ума дело! Сильно сомневаюсь, что средневековые папы задумывались о психологических травмах своих вполне родных отпрысков. "Непоротый сын несет бесчестье отцу" - вот и вся педагогика. 
И вообще, в чем выражалось то "ужасное" отношение Эдмунда к пасынку? Гай самим фактом своего существования опровергает весь ужос-ужос-ужос - если бы Эдмунд был тем исчадьем ада, каким его рисует жена, ему проще было бы столкнуть невзначай ненавистного ублюдка с лестницы или оставить в нетопленной комнате на сквозняке на полчасика, а там - горячка, лихорадка и... Бог дал, Бог взял, какие к Эдмунду претензии? И то, что "несчастный" малыш вымахал в двухметрового лосяру уже заставляет задуматься о правдивости слов леди Маргарет.
Ну, а если вымахал не благодаря, а вопреки, то это снимает с матушки все обвинения - все-таки защитила))

+3

911

helena написал(а):

ей и не полагалось быть защитницей, ей полагалось смиренно повиноваться мужу во всем, и вопросах воспитания детей тоже.

Но Гай явно был к ней привязан, иначе б его не расстроило её поведение и он бы воспринимал его как данность. К тому же, отец реально палку перегибал и словесно давал понять сыну, что тот ему не сын. Это ну, двойная ноша.

helena написал(а):

Непоротый сын несет бесчестье отцу" - вот и вся педагогика.

Но одно дело пороть для дела, а другое - мордовать и унижать из ненависти. В средневековье тоже были любимые, нелюбимые и ненавистные дети.

helena написал(а):

если бы Эдмунд был тем исчадьем ада, каким его рисует жена

Ну вот не поступил так, а поступил иначе. Одно событие далеко не всегда влечёт за собой второе.

helena написал(а):

малыш вымахал в двухметрового лосяру

Эдмунд не мог всё же относиться к нему как к помойной крысе. Кормили, одевали. Но били и унижали, и вокруг Эдмунда уже и до слепых дошло, что сын - не сын. Мать охладела и дистанцировались дальше, чем надо.
Вот и выросло, что выросло. Что он высокий, так могло по генетике свезти.
Мне вот не кажется, что Карпентер писал Маргарет лгуньей. Что безумно жалко, так это что пока он был жив, спрашивали что угодно, а вопрос, как именно издевался Эдмунд, так и не всплыл. Англофандом часто фанонит секс-насилие. Но я категорически не верю и считаю чернушным поклёпом. Эдмунд злой отец, плохой отец, редиска, но не извращенец. Бесит, когда весь семейный абьюз и беды сводят к изнасилованиям. Есть ведь такие люди, что одним словом доведут до петли и психушки.
А Гай-то выдержал. Гай это настоящий воин и за это я его люблю...

0

912

Леди Кася написал(а):

Англофандом часто фанонит секс-насилие.

Фанфикшен: 🍆🍑 - неизбежен ¯\_(ツ)_/¯

+1

913

ascent написал(а):

неизбежен

Ещё б не пихали в социалку там, где оно оос...и подписывали б внятно. А то хочешь почитать текст про детство Гая, про становление в сложной семье, а там чёрт-те что!
Мне кажется, что одного "унижал, бил сверх меры и тыкал бастардством" уже достаточно. Кстати, не убить в младенчестве, а медленно грызть до самого отъезда к Глостеру, это и есть самая изощрённая месть. В том числе и жене - смотреть, как тебя ненавидит собственный сын, зачатый по любви.
Заодно, в мозгу Эдмунда могла быть картина, что у Глостера "отродье" искупит грехи, став воином и хотя бы так будет чего-то достоин.
Я себе представляю, как трещал мозг Маргарет. До возвращения мужа она надеялась на брак с возлюбленным. Гай мог вырасти в счастливой семье. Кто знает, может, это он бы словил следующий зов Херна? Раз уж Роберт в этой ветке не родился. А помощником шерифа мог бы быть Ральф.

0

914

Леди Кася написал(а):

Кто знает, может, это он бы словил следующий зов Херна? Раз уж Роберт в этой ветке не родился.

что-то мне кажется, что сценаристы и так и этак крутили развитие сюжета. может, рейтинги были плохие?

+1

915

ascent написал(а):

рейтинги были плохие?

У сериала были хорошие, там студия прогорела, кажется.

0

916

Отсюда.

циник написал(а):

Как по-новому играет бастардство Гая. Главным образом то, почему Гай должен из-за оного бастардства переживать))) Быть сыном внезапно одного из врагов... есть из-за чего не любить маменьку)))

А то. При условии, что сэр прознал бы, что такой-то Хантингтон его отец. При этом сэр мог стать большим северянином, чем северяне, старательно ведя себя максимально в том ключе, в каком положено было в Гизборне и окрестностях. Психологически, понятное дело, возможно, с обетом, если б где узнал про сэра Дэвида и свою мать. Искупая тем самым хотя бы часть грехов тех, кто творил жуть. Как вариант, если мать навешала лапши Туку и Роберту, северянином он и был.

Про то, когда еще Гизборн мог видеться с родителями: например, если вотпрямнадо быть дома, допустим, шотландцы (и Хантингтоны) снова вот-вот попрут грабить-убивать-насиловать (а то и уже идут и всё это по пути делают), на помощь зовутся соседи и (по возможности) члены семьи, могущие подсобить. Более радостный повод увидеться? Четвертое воскресенье Великого поста, к примеру. Тогда Гай мог быть в том населенном пункте, где была церковь, в которой его крестили. Возможно, это была церковь как раз в Гизборне.

Отсюда.

ascent написал(а):

А нельзя было и жену, и пузо родственникам вернуть? Родственникам жены, родственникам Хантингтона?
И как убить жену - дать канделябром по башке и несчастный случай изобразить?

Сэр Эдмунд мог расторгнуть брак, но были нюансы. Церковь и светские лица, возможно, проявили бы настойчивость, стараясь таких супругов помирить и не довести ситуацию до распада семьи. Помнится, брак с сэром Эдмундом леди Маргарет называла тем, который затрагивал интересы, а не любовь. Стало быть, просто так им расстаться могли и не дать. Если сэр Эдмунд проявил бы настойчивость и пожил бы с супругой раздельно лет эдак пять, после этого раздельного житья можно было б и бракорасторгательный процесс начать в церковном суде. Лет через 15 процесс закончился бы и сэр Эдмунд, возможно, женился бы на другой женщине. При этом в процессе избавления от предыдущего брака он обеднел бы фунтов на 7-10 (если повезло бы меньше, заплатил бы все 20, а то и больше). Для сравнения: кольчуга стоила в районе пяти фунтов.

Чтобы расстаться с женой официально и перестать быть ее мужем, сэр Эдмунд мог попробовать, например, сослаться на то, что она до их брака уже дала обещание выйти замуж за другого (а то и помолвиться успела, и тайно сочетаться браком). Мог ссылаться на то, что супруга изменяла ему. Мог ссылаться на то, что она болеет заразно и дурнопахнуще очень... И так далее.

Проблема в том, что при наличии заинтересованных в целостности его брака лиц (например, будь он одним из скрепляющих мир с шотландцами на такой-то срок), Эдмунду Гизборну и не дали бы расстаться с женой, и сам бы он этого не сделал, если б дорожил достаточно сильно теми, кто зависел от этого брака. Опять же, сбор свидетельских показаний и подкуп свидетелей самыми разными лицами, которым тот брак был бы выгоден... Короче говоря, разводился бы сэр Эдмунд нервотрепно и долго. Может быть, к двадцатому др Гая как раз и успел бы развестись. Репутацию попортив, возможно, сильно меньше, чем леди Маргарет, но если за ней стояли влиятельные лица, то тут уж... И так далее. Нюансы, переписка, время, силы... И полезнее, возможно, для себя с близкими, и банально легче было остаться женатым.

О том, что мать Гая сэр Эдмунд не обвинил в измене, в сериале свидетельствовать может ее образ жизни, например: она не отправлена в монастырь, а живет жизнью небедной женщины, чья семья имеет средства на не самый дешевые одежду, вид транспорта, украшения и так далее.

Опять же, как я говорила чуть раньше в данной теме, леди Маргарет могла сама инициировать процесс, чтобы расстаться с мужем, жалуясь на импотенцию мужа и/или очень жестокое обращение (она д говорила Туку, что опасалась за жизнь ребенка, однако).

Так что... То ли семья Гизборнов решила остаться семьей по неким важным причинам, то ли Маргарет Гизборн правда была владелицей невидимой лапшичной фабрики, щедро навешав ее продукцию Роберту и Туку на уши. Про то, что происходило бы со статусом Гая Гизборна в связи с отношениями его родителей и прочую информацию на тему бастардства можно посмотреть, например, здесь.

К слову: леди Маргарет очень повезло, что она не жила в более ранней Англии, во времена Кнуда Великого. Тогда женам-изменщицам отрезали уши и носы. Опять же, какой нюанс: в показанную в сериале эпоху леди Маргарет могла стать любовницей сэра Дэвида или еще кого с разрешения сэра Эдмунда, оставаясь при этом женой сэра Эдмунда. Да, тогда Гизборны, вероятно, получили бы некие преференции (возможно, и родственники леди Маргарет всевозможные, и родня сэра Эдмунда), а церковь была бы против, но брак Гизборны тоже сохранили бы. За измену мужу без его согласия на таковую изменившую жену могли еще отправить публично каяться. Выпороть публично могли. И пожертвования, и паломничества. Еще было в ходу бритье головы, но это в Англии было чаще в раннесредневековом времени, потом практиковать стали реже, а вот во Франции так делали чаще (кстати, француженок, которые спали с гитлеровцами, тоже брили, но там измена рассматривалась не столько и не только брачная, а еще и измена Отечеству), иной раз спорадически и в наше время могут побрить что в Англии, что во Франции, но не по приговору, разумеется, а нелегально. Родственники/друзья/соседи мужа изменявшей ему женщины/ее родственники/ее подруги/ее муж.

Теперь что касается убийства. Если бы леди Маргарет и ее любовник убили ее законного мужа, ее бы сожгли (диви она позже, сожгли бы тоже, такую казнь отменили в Англии в XIX веке), а его повесить должны бы были веке эдак в XIII (может, и раньше, а позже тоже могли), но... Но он Хантингтон. Так что велика вероятность, что он отделался бы штрафом, покаянием, паломничеством, пожертвованиями на благие дела... Может, и непоявлением какое-то время на землях Гизборнов и/или родных леди Маргарет, при дворе короля, еще где, нюансов много. Если бы и семья леди Маргарет была влиятельной) имела влиятельных покровителей, ее шансы на выживание тоже были бы выше нуля. И вообще, суд присяжных обоих и оправдать мог... Может быть. Что?.. Кто сказал «полкуп»?

Имел ли право сэр Эдмунд на убийство неверной жены и ее любовника? Жену убивать было не очень желательно, хотя в принципе мог, и его могли и оштрафовать, но такие случаи в судах рассматривались редко. Любовника убить мог, да.  Со штрафом, покаянием, паломничеством и так далее. Варианты, были. Но... Это Хантингтон. А вот если бы сэр Эдмунд устроил имитацию несчастного случая им обоим, тогда другой вопрос. С одной стороны, родственники и покровители сэра Дэвида и, возможно, леди Маргарет позаботились бы о его устранении или о том, чтоб всю жизнь ходил и оглядывался. С другой стороны... Могли и не поймать. И столкнуться могли с его родственниками и покровителями. Варианты, в общем.

Кстати, к вопросу о том, имел ли право Гай Гизборн, аббат ли убить Робина в первой серии: да. Это было легально. Не за браконьерство, а за то, что тот сунулся к Марион в комнату (узнай они об этом), а позже так и вообще умыкнул по дороге в монастырь. Потому что это покушение на чистоту и добродетель, рыцарь был временно назначенным защитником, а аббат был опекуном. По совокупности Робин насовершал преступлений на несколько смертных приговоров, пока робингудил (и сколько совершил до... лук-то у него был), но даже если б поробингудить не успел и остановился на том, что спрятался в спальне Марион, а та закричала... Учитывая же похищение Марион по пути в монастырь, минимум двое его могли убить. Аббат и Гизборн. И любой законопослушный человек еще, но это уже не за Марион, а за внезаконство.

Отредактировано Alga (2024-11-10 21:26:45)

+1

917

Леди Кася написал(а):

иначе б его не расстроило её поведение и он бы воспринимал его как данность

а где мы видим, что оно его расстроило? Он прибегал к матери с вопросом "почему он (Эдмунд) так со мной?" а не  "почему ты за меня не заступаешься?" Отстраненную позицию Маргарет он воспринимает именно как данность: жена не смеет противоречить мужу.

Леди Кася написал(а):

одно дело пороть для дела, а другое - мордовать и унижать из ненависти

а как одно от другого отличить? если Гизборну-старшему захочется выпороть пасынка, нет ничего проще, чем найти приличный повод и получится, что как раз "для дела"

Леди Кася написал(а):

средневековье тоже были любимые, нелюбимые и ненавистные дети... и вокруг Эдмунда уже и до слепых дошло, что сын - не сын

Нелюбимый ребенок не равно бастард. Нелюбимый мог быть родным по крови. По словам Маргарет, их брак был исключительно политическим, и, судя всему, Эдмунд тоже не был в восторге от этой необходимости. Он сразу был груб с женой, короче, нелюбовь была взаимна. И эта нелюбовь вполне могла перейти на ребенка от женщины, навязанной ему в жены из-за каких-то туманных политических соображений. И с чего окружающие должны решить, что этот ребенок - не сын? Сыт, обут, одет, когда надо - выпорот, когда надо - отвезен в Лондон полюбоваться на коронацию. Программа минимум воспитания выполнена.

Леди Кася написал(а):

Эдмунд не мог всё же относиться к нему как к помойной крысе

Если бы захотел - мог. Что могло ему помешать? Значит, не хотел.

Леди Кася написал(а):

Мне вот не кажется, что Карпентер писал Маргарет лгуньей.

Почему именно лгуньей? Просто "воспоминания могут отличаться" (с)

Леди Кася написал(а):

словесно давал понять сыну, что тот ему не сын

И в чем Эдмунд виноват? Всего лишь сказал правду. И сказал, судя по всему, когда сын уже начал соображать, откуда дети берутся. По крайней мере, Гай понял, почему отец с ним так суров, неласков и это вот все. Или папаша должен был свято хранить тайну, оберегая честь неверной жены? А на фига? Гай, в итоге, сам сделал выводы, кто виноват.

+2

918

Alga, пасиб за консультацию)
helena, пасиб за цитату

helena написал(а):

"воспоминания могут отличаться" (с)

helena написал(а):

А ей и не полагалось быть защитницей, ей полагалось смиренно повиноваться мужу во всем, и вопросах воспитания детей тоже.

Ну да, собственно, я согласна с этим. И поэтому Гай от нее и не ждал защиты, он хотел объяснения. А Марго выбрала позицию "я в домике", вот ребенок и остался один. Так же, правильно замечено, Марго могла образумливать мужа словами, уговорами, шантажом и просто лаской. Но она опять же решила отстраниться.

0

919

helena написал(а):

что оно его расстроило?

Он во взрослом возрасте всё ещё зол на мать. Значит, даром не прошло.

helena написал(а):

Он прибегал к матери с вопросом "почему он (Эдмунд) так со мной?" а не  "почему ты за меня не заступаешься?"

А тут сразу два момента. Первый: Маргарет не будет ронять остатки достоинства и выставлять себя, как человека, которого сын ненавидит и за отсутствие ласки и помощи. Второй: совершенно естественно для маленького ребёнка прибегать с "а почему меня папа/одноклассник Вася/дед Миша бьют?" Прибегая, дети как раз и надеются на помощь и защиту. Собственно, они никогда не обращаются к тем, кто им не значим. Мать долгое время была значима, иначе б он к ней не пошёл.

helena написал(а):

если Гизборну-старшему захочется выпороть пасынка, нет ничего проще, чем найти приличный повод и получится, что как раз "для дела"

Да, только если почитать воспоминания детей из дисфункциональных семей, то там родители к "за дело" ещё всё время присовокупляют, какой ребёнок не такой и неисправимо не такой. Тупой, руки не из того места, наглый (даже если глаз не поднимает), если постарше, то могут грозить тюрьмой ("будешь бандюком", "наркоманом будешь, сопьёшься"), девочкам давят на сексуальность ("шлюха", "уродка", "никто замуж не возьмёт"), и очень часто идёт "зачем ты родился" и "ты как твой отец/твоя мать". Если Гай неловко машет деревянным мечом и за это говорят "плохо, неуклюжий, лучше маши", это одно. Если ему после каждого раза припоминают мать и "зачем ты родился, почему не сдох, почему у меня нет других сыновей, какой же урод тебя зачал", то вот это жу-жу-жу очень, очень разъедает мозги. Сначала ребёнок будет искать помощи и пытаться услужить, заслужить любовь, потом охладеет и замкнётся в себе. Гаю повезло, что его ещё в юном возрасте отдали в учение и отделили таки от семейки. В наши дни, к сожалению, такие Гаи привязаны к семье до 16-20 лет.

helena написал(а):

Нелюбимый ребенок не равно бастард.

А тут бастард, дитя обмана и порока, позор Эдмунда. И поэтому ненавистный. И он даже не только Гая ненавидит. Он жену через него ненавидит, своё ущемлённое обманутое эго ощущает каждый раз. Гай это и цель, и проводник злости.

helena написал(а):

груб с женой, короче, нелюбовь была взаимна

Ну вот, сразу был груб, так ещё жена обула в лапти, наставила красивые, как у Херна, рога и оставила с носом. Он ожидал от жены наследников, а получил чужого сына.

helena написал(а):

. И с чего окружающие должны решить, что этот ребенок - не сын?

Так он по срокам не подходит. Это ж секрет Полишинеля, как его скроешь? Ну и унижения, если кто-то говорит о ребёнке "ты мне не сын", люди же слышат. Это в наше время можно укрыться в укромной квартире и хоть ребёнка маугли там растить, а у Эдмунда полно людей вокруг.

helena написал(а):

Что могло ему помешать?

Внутренние границы. Каждый жестокий человек жесток по-своему, не все же маньяки.

helena написал(а):

Просто "воспоминания могут отличаться"

Но Карпентер никогда не упоминал, что у истории Гая двойное дно.

helena написал(а):

в чем Эдмунд виноват? Всего лишь сказал правду

В том, что наказывал ребёнка за грехи взрослой женщины? Он мог его отослать вместе с женой, или отдельно, отдать на воспитание кому-то.

helena написал(а):

Гай, в итоге, сам сделал выводы, кто виноват.

Виноваты там оба. Одна не смогла утрясти вопрос со своими мужиками, второй срывался на ребенке, который такую жизнь не выбирал. А ещё есть Хантингдон, тот вообще красиво устранился и никак любовнице руки не подставил. Тоже свою долю несёт.

0

920

циник написал(а):

поэтому Гай от нее и не ждал защиты

Детсадовского возраста ребёнок не ждал защиты от матери-то?

циник написал(а):

Марго выбрала позицию "я в домике", вот ребенок и остался один. Так же, правильно замечено, Марго могла образумливать мужа словами, уговорами, шантажом и просто лаской. Но она опять же решила отстраниться.

Да. Она красиво прикинулась ветошью и ничего не сделала для Гая. Увы.

+1


Вы здесь » Sherwood Forest » Персонажи ROS » Сэр Гай Гизборн (sir Guy of Gisburne) (3)