Ой, как будто злой, пьющий мужик не мог так поступить. Сейчас времена другие, а по новостям вечно какой-то ужас, то убьют ребёнка, то покалечат, то не лечат...
Верю, что Эдмунд так мог поступить. Вот добрый батюшка Эдмунд это уже ау. Не совсем оос, потому что внутри ау будет логично.

в деревнях регулярно бывает. в запое мужики сжигают в печке своих детей- младенцев. вот это как в жизни. а когда с продолжением - это уже "какмартин". Причем, учитывая что в "каноне" у Гая нет шрамов на лице - посадил его в костер "папаша" жопой боком

А я не помню, но лицом Гай в "Пути" и не падал, только туловищем. Лицом в огонь пихали Пса мартиновского, и не отец, а братец.

Эм...Почему передранный? Пса пихали лицом из садизма (Григор - психопат, он какие-то мерзости делает не потому что разозлился или так надо, а просто), Гая толкали всем телом и из тупой озлобленности пьяного мужика, которого бесит бастард. Вот если б Эдмунд его держал нарочно в огне, тогда да.
А так вообще всё в культуре где-то было по пять раз. Традиция рыжих Мэрион и сарацина в Робин Гуде пошлв от RoS, а сам RoS какое по счёту переосмысление легенд?

ты понимаешь, о чем я говорю. о травматическом событии которое знакомит с персонажем.

в огне не горит, в воде не тонет ( вспомнила, его пытали водой в сериале)

а Григор точно в тот момент ни за что не злился на брата? Ладно, что реакция не соответствовала событию.

это описан стандартный быт далеко не маргинального семейства в начале 20 в конце 19 века.  не интеллигенция, не дворяне, но деньги были.  И вот так жили. Семья - самое святое. Ужас там в этом. Ну, для меня.

это чуть сложнее устроено. и ловить такие соответствия в культуре - это отдельное удовольствие для мозгов. и отдельное направление исследований. Компартивистика, например. Но никак не оправдание скакания со штампа на штамп для сетевой литературы. Потому что фанфикшен - это как раз про любимые штампы. Когда десять раз про одно и тоже - и нормально, за этим и приходят. Из сетевой литературы которой лет 20, не меньше, так ничего и не выросло. Даже "Сумерки" стрельнули, потому что у них есть двойное дно и культурная загадка - мормонство авторши.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Отредактировано ascent (2024-11-10 17:51:59)

Там кто-то кому-то игрушку сломал, не помню. Но реакция действительно не соответствует.

Это. Из-за похожего меня бесят некоторые фильмы, где семья творит любой ад, но это же папамамы, это же братья-сёстры((( понять и простить((((.

В литературе очень многое про любимые штампы, даже если она изданная. Сейчас просто стало больше писателей. Во времена классиков мало кто писал, и ещё меньше становились известными. Но многие классики писали приключения, и не ради великих идей, а за деньги, и щедро тащили туда тропы и архетипы мировой культуры.
Нет, определённо, если сравнивать образ Гая в "Пути" и образ среднего мужского персонажа в любовных романах, печатных, издательских - Гай даёт тысячу очков. Он адекватный, он нигде не ведёт себя как свинья, не издевается над девочкой в три раза меньше себя. И глав.пара там не в эхокамере, вокруг колобродит в хорошем смысле толпа народу, от шервудцев, до ОС, даже Робин уползает. Добротная книга. Я знаю, как выглядит средний исторический любовный роман.
Вот квадратный, идеально красивый рыцарь лет на 15 старше, дамский угодник с десятью любовницами одновременно и обязательно со славой оч-чень жестокого человека.  Вот дерзкая-резкая красотка, у которой обязательно волосья до полу. Сзади декорация из цветного картона "Лучик", на декорации плохо намалёван замок, лес и ров с чертями. Рыцарь видит красотку, с ходу начинает рычать, кряхтеть, пердеть, простите, как пожилой медведь. Потому что у него любовное томление в неназываемой части тела при виде обширных округлостей красотки. Искра, буря, драка, деваху бьют ударами, от которых скопытится конь Буцефал, тащат за волосы, потом секс. Точнее, насилие. Десять раз смена платьев, все - выше всяких похвал и описаны на трёх страницах. Должны быть и враги, разумеется. Но они такие резиновые, что не то что братья де Рено, а всякие мелкие злодеи типа стукачка-капитана, на их фоне - лица шекспировские. Я не шучу, я читала книгу, где финальная битва со злодеем была описана фразой "на следующий день состоялся бой и злодей был повержен".
Вот почему вот это издают? Кто это читает, не по незнанию или на смех, а всерьёз?
Ладно, опустим. В любом случае, Гай описан прекрасно, адекватно. Он настоящий мужчина, вот что должно быть в новеллизациях, а не та мерехлюндия, которую развели авторы официалки в многочисленных книгах. Хотя там разные авторы, ранее чем-то известные. Но додуматься раскрыть Гисборна как человека, раз уж и так дописываете за Карпентером, ой, миссия импоссибл.

я тоже!

Это средневековой-то бабе подтвержденный факт измены прощать велела средневековая церковь?

у кого была? у арриан?

еле поняла. это ты о том, что если женщина убила первого мужа и вышла замуж повторно, её будут судить за убийство первого мужа. если откроются факты. можно подумать, сейчас не так.

Какие рабыни в Ланкастере?

ссылка то идет на шапку темы, я так ничего не найду. Буду считать, что там про развод Генриха 8. или Алиеноры Аквитанской. Оба случая подходят как иллюстрация.