Дык, смотря для каких целей оно тебе надо. Если для демонстрации статусной статусности статуса, тогда скорее манор, а если для демонстрации, например, того, что статус был вот такусеньким, а стал вот такенным, персонажи могут в процессе кина сменить домик попроще на домик покруче.

Пасиб. А я смотрела-смотрела, не высмотрела, что там за штуковина, думаю, спрошу, вдруг кто разглядит лучше.

А то. И поддерживает практичное вещевое производство. В изделии такого типа и днем, и по ночам перемещается, и на конкурсе по стрельбе работает в нем, в нем же на королевское мероприятие с улицы заходит.

Именно. Хм... Интересно, как часто начальская жена получала б от сэра новое творчество в свою честь. И не отдаст ли он то творчество в работу литературным неграм после ...дцатого творения, когда турнир вот-вот, а тут еще разбойники недопойманные, родня интересуется, ждать ли в гости, в штат принято несколько новых красивых служанок, отчет сдавать надо срочно, Глостеры или Честеры опять что-то грандиозное грандиозят, и еще хочется банально выспаться.

Алана в председатели! Но только заочные. Или почетные. Или посмертно, по совокупности заслуг перед литературой.

Ух. До чего техника домчалась... Вспоминается, как сколько-то лет назад был разговор на форуме на тему ИИ. Недавно видела чатботного типа программы, туда каким-то образом загружают массив текстов (хоть написанные, к примеру, таким или другим человеком, хоть биографию реального человека или вымышленного персонажа), а потом если задавать вопросы, то программа будет отвечать как бы от лица того, о ком/чью информацию загрузили. Не знаю, какой там принцип работы, может,чем-то с той программой похожий, которая у тебя?

А получилось больше музыкальное приложение к конкретным фанфикам или персонажно-сериальное вообще, без привязки к текстам конкретно тем или этим? Я б, например, тем и другим вариантом заинтересовалась, возможно. Просто они разные, один о том, что более общо, а другой про конкретику скорее.

Отредактировано Alga (2025-03-09 21:54:51)

А. Тогда какие вводные? Ему тот хоум реально свит? И влиет ли размер хоума на сюжет?

Это да... Оно вообще как? Телодвижения по продаже/отыманию/захвату хоума? Кто-то кому-то за что-нибудь сильно должен? Только без спойлера, если можно, а? Я к чему: если размер имеет значение, погляди, какие замки в подходящей тебе сюжетно локации есть, выбери плюс-минус то, что надо, и пляши от истории конкретного замка, допустим. Или уже есть сюжет полностью, под него надо подогнать географию?

Про Лифорд ответила в теме Марион.

Ох. Ничёсе. Как я далека от техники... Разве что когда правда легко, но и то практика показывает, что в моем случае это так не прям всегда.

А если тогда по темам фиков разносить ссылки, откуда персонажи, например? Я как мыслю: раз это песни конкретных персонажей и с конкретными сюжетами пересекаются.

Пожалуйста.

То есть... ты и маман ГГ хочет близко с родней поселить, не только Эдмунда Гизборна? Тогда плюс-минус Галлоуэи или еще кто. Галлоуэи те ярко отметились в истории. Не сказать, что ярче прочих соседей, там можно любого рассматривать и подойдет.

Если жильё побольше, тогда да, уже не любого... Короче, успехов пожелаю. Там выбор есть, по обе стороны границы, условно говоря, хоть с аглицкой, хоть с шотландской стороны. Открываешь биографию Вильгельма Льва или того же Генриха II и читай, кто с ним и против него дружил в политике в плюс-минус тех краях георгафических, например. Масса впечатлений и материала для фиков.

Похожая история. Но у меня какой нюанс: нифига не умею компьютерно, но мне нравится пробовать, не понимать и пробовать снова. Иногда. Все-таки я гуманитарий...

А если... Если там? Музыка же? Музыка. На тему РиШ? Да. Еще и со словами.

Отсюда.

Теперь ты говоришь, что шериф-таки отпускает куда-то Гизборна, и у него есть друзья. Допустим. При этом закрываешь глаза не на закадровую, а вполне себе в кадре показанную тусовку у Хантингтонов и упоминание турнира. Почему эти мероприятия не считаются? Чтобы поехать на турнир, по самым скромным подсчетам, нужно было попрощаться с 12 марками. А 1 марка, если в среднем (в среднем, так как разные бывают владения, где-то камней много или болот, например, а где-то очень плодородная земля), представляет собой полугодовой доход, получаемый в то время благодаря обработке 1 акра земли. А учитывая, где и кем работает Гизборн, есть нехилый шанс, что он вряд ли заплатил бы меньше 14 марок. Одной семье в то время нужно было не меньше 7 акров применить, чтобы питаться целый год, особо не шикуя. Следовательно, за удовольствие поехать на турнир Гизборн заплатил бы сумму, приблизительно равную той, которая была нужна, чтобы 4 семьи жили-были полгода. Турнир=тусовка, тренировка и возможность стать еще богаче в одном флаконе, это не развлечение для тех дворян, у которых всё плохо с деньгами настолько, что жениться не на что. Для безземельных рыцарей турнир был чреват смертью, разумеется, но возможность стать богаче и найти работу тоже была, это не случай Гизборна, так как он уже имеет очень серьезные должности.

А? Я о большинстве говорю с интересом. А доказательство непродуктивно. Я хочу не доказать (потому что зачем, у всех свои любимые хэдканоны), а понять, почему странный для реальности и уже упоминавшийся девственный Гизборн (насколько помню, до тебя о нем говорили не менее двух форумчан, кажись, Норна и Helen2, если мне склероз не мешает вспомнить, но говорили не столь подробно), а потом еще и девственный Роберт в качестве хэдканона настолько привлекательны для тебя. Мне, например, очень нравится помимо исторических такой хэдканон, в котором Гизборн является то ли генетически модифицированным, то ли потомком каких инопланетян, и в таком хэдканоне объясняются современный свитер в лесу, несредневековый одноразовый стакан в замке и так далее. Насколько я пока что поняла, девственность нужна для пущей вакуумности персонажа, так? Тогда его легче сводить с единственной и неповторимой возлюбленной. Ошибаюсь?
Отсюда.

Да. Но ты в таком ключе не говоришь ни о Гизборне, ни о Роберте, говоря об одном как о человеке с травмированной судьбой, а о другом как об идеалисте и романтике, хотя в сериале первого показывают благополучным, а второго имеющим проблемы (а в "Апокалипсисных рыцарях" еще и открытым текстом проговаривается, что Роберт и его отец друг друга никогда не любили). Следовательно, благочестие и вера не являются их вариантом по твоему мнению. Пока что я не увидела никаких причин, кроме отсечения препятствий для романтических сюжетов с дамами без наличия других женщин в прошлом Гая и Роберта. Возможно, ошибаюсь?

Про то, что учившиеся на рыцарей и ставшие рыцарями безвылазно не бывали дома: это один из стереотипов на тему Средневековья. Кто-то, разумеется, уезжал, и надолго, но это примерно как стереотип о том, что тогда не мылись. И я уже раньше говорила о тогдашних северянах. У них была своя атмосфера. Частично пересекавшаяся с шотландцами, например, валлийцами, ирландцами, норвежцами, нашими... Во Франции было своя атмосфера (и разницы хватало, Бретань не равнялась Аквитании, например), у византийцев и так далее. Средневековье было во многом очень пёстрым, разумеется, находились и общие моменты. При этом не все и не обо всех своих бастардах знали всё, но я ведь не об этом, а о романтике. Романтика с женщиной и бастарды от другой женщины из разных опер. Вот романтика и дележ наследства, в том числе потенциальный, да, очень даже из одной оперы. Поэтому возможны разные скандалы, интриги, трагедии, коалиции и дружба против кого-нибудь третьего, равно как и теплые отношения, и ровные, и попрохладнее, и нежелание женщины сближаться с мужчиной, допустим, если его бастарды могут представлять явную угрозу для успеха ее уже существующей семьи, ее успеха и успеха ее потенциальных детей, но если вариант уж очень хорош финансово, хотя и с подводными камнями, или любовь огромная, тогда могла и пойти на сближение, конечно. Был развит и другой вариант, когда хочешь или не хочешь, а пойдешь, так как есть вещи поважнее личных хотелок отдельно взятой влюбленной или не очень влюбленной, но кровно заинтересованной в том, чтобы жить стало лучше. Средневековое общество было своеобразным. Это не значит, что тогда не существовала любовь. Существовала. Просто она несколько отличалась от современной, как и дружба, например. Хотя в более жестко устроенных сословных обществах и в наши дни средневековые моменты сохранились обширнее, чем в обществах, в которых была социалистическая революция, но нужно учитывать и фактор силы традиций, местный менталитет, исторический путь того или иного общества, в том числе там, где социалистическая революция была. Средневековые люди были вполне живыми и настоящими, просто мировоззрение их было средневековым.

Спасибо, понятно.

То есть ты не допускаешь даже мысль не только о такой средневековой жизни, но и о том, что при той жизни не было обязаловкой плохое отношение всех задействованных лиц друг к другу, так? С твоей точки зрения Гизборн, Хантингтон ли автоматически утрачивает человечную составляющую, если в его жизни до/во время/после возникновения единственой любви к прекрасной девушке есть прошлое, которое живо и потребляет калории, возможно, благодаря деньгам ГГ или РГ номер два, возможно, и часть времени с вниманием таковых персонажей получает в свой адрес? Спасибо, понятно.

Ясно. Пожелаю успехов. Мне интерес к персонажу не мешает видеть его в историческом контексте, и в моем понимании сюжет может быть как трагическим, так и комическим, в том числе, но не прям обязательно будучи при этом с романтической составляющей.

Если есть некий результат от нестандартного поведения, то да. Как и в случае нестандартного поведения условного Васи, который обычный Вася. Другое дело, что отрицательный результат тоже имеет смысл, если Вася, да Винчи ли приходит к чему-то после того отрицательного результата. Не обязательно с мгновенной пользой для себя, например, рыцарь познакомился с дамой, турниры посещал, с соседом судился и так далее, ничего особо примечательного вроде не сделал, поступая то стандартно, то вне рамок стандарта, а много лет спустя сняли познавательный и очень яркий сериал по мотивам его биографии, так как он был типичным человеком своей эпохи, что интересно смогли показать сценаристы.

Я б посмотрела. Вокруг события, войны, любовь и кровь!.. А он сидит и ничего не делает. Могло бы получиться любопытно.

Николас Грейс получил накладную бороду. И усы. Тоже неродные. Значит, наличие усов и бороды у Роберта де Рено не считается, правильно? Это галлюцинация такая. А у Роберта Эдди было обручальное кольцо, следовательно, у Гизборна оно тоже было. И так несколько раз. Так, что ли? Разумеется, нет. Следовательно, слом четвертой стены не относится к миру внутри сериала. Есть кольцо=есть жена. Когда кольца нет, Гизборн может и на танцы к Хантингтонам поехать. Вывод? Можно посмотреть, когда кольцо есть и когда его нет, и построить миллион выводов. А шериф и мать Гизборна не высмеивал, к примеру, а она есть. Бывает же такое, да...

Почему разговоры с конём возможно в фанфиках: потому что это фанфики. Почему не в сериале: потому что Гизборн показан относящимся к коню так: он его не гладит и не кормит вкусностями, и в сериале ни разу не говорил о своем коне, других ли конях тепло. Как свою сферу знаний упоминает, да. Но без тепла теплущего в адрес тех лошадей.

Еще раз. См. выше, сколько стоило прокатиться на турнир, к примеру. Далее. Гизборн не кричал, что стал богат. Он кричал о свободе от шерифа. Следовательно, крупная сумма могла как-то поспособствовать освобождению, возможно, через замещение персоны шерифа в шерифском кресле персоной Гизборна. Далее, о терпении. Гизборн может быть в Ноттингеме как от силы год-полтора, так и намного дольше, с возвратами, переездами и тэ дэ, если жизнь того требовала, это было распространенной практикой. Воля покровителей, хитросплетение династических интересов, войны, браки и тому подобные нюансы накладывали свой отпечаток.

Отредактировано Alga (2025-04-06 15:02:45)

Ну он же не придаток к Бертрану, о чём тоже не раз говорилось. Мне нравится думать о Гисборне, как о самостоятельной личности, хоть в чём-то. А не что его кто взял за поводок, тот и водит. Секс, когда надо Бертрану с "пацанами", от шерифа никогда не уйдёт и тд. Это уже какой-то маменькин-папенькин сынок, теля ведомое. А Гай всё-таки имеет изрядную долю того самого "#@!?"

Есть такое)) Как раз в меру развития аудитории)) В серии "Королевский шут" Робин с издевкой называет Гая "мальчиком"))) Что в меру испорченности (ну если ну очень хочется))) можно отнести к девственности оного. Вот только вопрос, а с чего это Локсли так уверен?))) Бдит чистоту Гизборна)))

Вот тогда это было бы кино в нынешней повесточке Нетфликс

И как это "получше" к девственности относится-то? Если Гай не девственен, это не значит, что он кого-то изнасиловал, унизил, бросил, использовал и прочее "отрицательно персонажевое"))) Другое дело, если тебе просто хочется его таким представлять, чистым и готовыми протереть свой цветочек исключительно в брачную ночь с девой его мечты (Сарой, Марион, Милдред, другие не рассматриваются вовсе). Так это просто хотелки, вполне понимаемые мной и уважаемые, ибо я тоже своих персонажей пишу так, как хочу. Но это не относится к тому самому канону, столь тобой почему-то уважаемому, почитаемому  и упоминаемому как единственный авторитет)). В каноне вообще фиолетово на сексуальность Гизборна, она там только для комик релифов.

Собака зарыта в сферическом вакууме)) Крестьянки, прислуга и мелкое дворянство с горожанками очень даже влюблялись в молодых и красивых рыцарей. Почему бы и нет? Они красивы, сильны, обладают властью, при статусе, богаты и могут одарить до, во время и после не только вниманием. Да и сейчас девки часто выбирают таких парней. Это нормально. Кроме того, вовсе не каждый коитус заканчивается беременностью.

Ну да, прям в фильме нам как раз показали такой вариант. Милдред и Алана. Не досмотрел папА))) И у Алана был меч, он обещался убить шерифа и тоже мог быть рыцарского сословия. Это я к тому, что девки боялись мужчин с оружием. Да Марион у нас прям очень испугалась Локсли с луком. И с мечом она его тоже сильно боялась)))

Можно. Ты ж как раз описала лишение Гая девственности не в брачную. Все ждем продолжения... И, кстати, вот и пример тебе, тобою же написанный. Леди не боится рыцаря с мечом, влюблена в него и отдаётся до брака по собственному желанию, да еще и старательно соблазняет скрепного девственника))) Вот он, вполне себе вариант, как Гай мог потерять свой цветочек с 15-ти лет до любого выбранного возраста.

Повторяю))) В каноне вообще фиолетово на сексуальность Гизборна, она там только для комик релифов.

Отредактировано циник (2025-04-22 20:51:33)