Либо ты не помнишь этот кратковременный визит, либо мы по-разному оцениваем одни и те же факты.

Спасибо. А то уж я решила поднимать доказательную базу)

Человек так писал ровно следующее:
"Да нет, просто потому, что есть варианты, когда личный выбор человека не оставляет ему шансов на "посмертное хорошо". И живым еще, любящим этого человека людям, приходится добывать ему то самое  "посмертное хорошо", некоторым своим подвигом, например, усиленной молитвой или например, обильной милостыней. И не Бога это вина, просто другого пути исправить ситуацию нет. Надо "заделать" духовные прорехи своей деятельной любовью."
Опилки из темы "Роберт Эдди"

И что с того?

Человек предлагал вот что:
"Кто-нить хочет это делать вместе со мной? Интересует ли кого-нибудь его судьба ТАМ?"
Это поняли как призыв ко всем молиться хором? 

Хм, это как - если человек не владеет хорошим литературным языком, то нефиг высказывать своё мнение, что ли?
В чём разница между приведёнными тобой примерами? Я, например, вижу различие только в форме изложения, но суть информации остаётся та же (про карандаш, разумеется, т.к. информации про мороженое в первом примере нет). В первом примере мнение выражено грамотно, очень вежливо и литературно и достойно, чтобы быть опубликованным в газете, например. Во втором примере - более грубо, примитивно и вполне подходит при устном неформальном разговоре, но писать такое в публичном издании не годится. Но у нас же здесь не газета, форум предполагает живое человеческое общение, разве нет?
И ещё различие: в первом примере идёт сначала мнение, потом факт, на основе которого это мнение сложилось, во втором - наоборот. Это имеет значение?

Араминта, lady Aurum и остальные, кто "не понял предлагаемый способ подачи", вместо того, чтобы ругаться, лучше объясните, как надо было подать факты и анализ правильно, чтобы не оскорблять ничьих чувств. Серьёзно, я не понимаю, что было не так. Научите, как надо, вот прямо на конкретных примерах: как написала Лесная дева - и как это нужно было бы написать правильно.

Не просто при неформальном разговоре, в тексте явно виден негативный настрой по отношению к Н. Устная или письменная речь - это вопрос стиля, а здесь больше речь идет о том, как автор воспринял поведение интервьюируемого.

Конечно, да.
Но вот мне кажется, что все же - все же! - форумчане чаще всего  лично не знакомы, кроме того, отсутствует интонация, хотя мы и стараемся вставить смайлики и т.д., поэтому лишний раз морально травмировать друг друга не стоит.
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется... (с)
Может, это я такая нервная,  а другие могут обсуждать широкий диапазон тем, не знаю.

Читаю одну точку зрения и соглашаюсь. Читаю вторую (састер) и....соглашаюсь тоже. Ведь на самом деле, речь настолько богата интонациями, что иногда наши слова, сказанные вживую и те же слова, написанные, выглядят совершенно по разному.
Я не уверена, что пустись я в подобные азартные рассуждения об актёре (о ком угодно), короче, что я удержалась бы в нужном направлении, балансируя между рассуждениями (предположениями) и домыслами. При том и в мыслях не было бы, упаси Бог, кого-либо обидеть.

Фу...сформулировала мысль...

Но ведь это не был призыв ко всем молиться вместе! Смысл обращения был совсем другой: "если тут есть кто-то, кто думает как я, откликнитесь" - примерно так.

Да, я понимаю, для нас, атеистов, предложение, мягко говоря, нетривиальное. Но с её стороны это ведь было не самомнение, как многие почему-то решили, а вполне себе устоявшееся мнение сообщества верующих людей. Для них это всё - нормально и правильно. И её тоже, наверное, покоробило и шокировало наше отношение ко всем этим вопросам. Верующие считают, что делают доброе дело, что своими молитвами они помогают людям - что в этом плохого? Это же никому не вредит, в конце концов. Ну и пусть себе молятся на здоровье, хоть хором, хоть порознь. Почему мы так нетерпимо относимся к чужой религии?

Там совсем не в том была проблема. К молитве хором девушка не призывала, в смысле:

В её просьбах молиться вместе с ней вроде бы не было ничего предосудительного. Ей тактично объяснили, что форум не религиозной направленности, в личку, видимо, так никто не написал. Тогда последовали фразы: "У меня есть информация, мистические данные, догадки по поводу отношения РЭ к религии... Для большинства шервудцев моя инфа будет всего-лишь догадками или даже домыслами. Хотя в форуме домыслы тоже имеются в достаточном количестве". Из дальнейшего разговора стало понятно, что девушка пытается спекулировать таинственными "данными", в том числе о сигналах с того света, о клинической смерти и т. д. Вдобавок форум обвинили "в перемывании косточек" того, кому посвящена тема.

Отредактировано lady Irene (2018-01-09 00:39:19)