Вот Станиславский-то этого не знал, он подобное называл "эксплуатация искусства" . Но мир стал умнее, а я наивная незабудка. Вот спасибо, научили. Из вышесказанного следует, что "Ведьмак" - хороший, правильный сериал, а публичная женщина, пардон, кто? Порядочная? Нет, всё относительно, конечно, и она может быть хорошим человеком, но...

Отредактировано lady Irene (2020-01-07 00:14:32)

Ты написала, что он должен "быть востребованным максимальной аудиторией и не принести убытков создателям", то есть приносить доход?  Это его задача.  То есть остальное, что сериал несёт людям - неважно?
Я-то, дурная, всегда думала, что сериалы или, как их в советское время называли, многосерийные художественные фильмы создали как форму для изложения длинной истории с подробностями. Но капитализм вносит свои коррективы.

Да, отменить его не получится. Ну пусть будет в качестве образца, как не надо снимать кино.

Теперь понимаю, чем же дорогих цензоров так смутило словечко однокоренное со словом «блуд» в стихотворении Midinvaerne . Дискриминация "порядочных женщин". Может, вернём стихотворение? Словечко легко заменить. Шучу.

Отредактировано lady Irene (2020-01-07 05:07:27)

Его предупредили. Со следующей провокации пойдет красный.

Удивить и дать зацепку на последующий просмотр, полагаю. Ну и отработать прибыль, которую им запланировали, это уже задача практическая.

И давайте так, во избежание: с этого момента корректность высказываний отслеживается в повышенном режиме, в этой теме особенно.

Выходит, наполнить можно чем угодно, лишь бы было востребовано и приносило доход?

Будем надеяться.

То есть теперь всё-таки замену дозволяете? Надо ещё у циника спросить обязательно. Но автор захочет ли вернуть? Не знаю. Я же говорю, шучу.

Отредактировано lady Irene (2020-01-07 15:29:33)

Зачем?  Нет слова, нет проблемы.

А что?

Не могу написать. Слово неприличное)

Про коммерческое кино мне всё понятно, о чём уже несколько раз написала. Жалко, что коммерческий интерес всё больше превалирует.

Безусловно. Насколько мне известно, автор был не против, но его попросили не исправить, а удалить стихотворение, точнее, передали просьбу от неких лиц.

Она тут не первична, полагаю ) В свете последнего я тут учла мысль, что снималось в том числе, чтобы не возмутить бой-феминисток и поборников толерантности. До этого не брала ее в расчет, да и про Джексона-то позабыла совсем )
Блин, при таких раскладах они выкрутились еще сносно. Нет, считать экранизацию удачной не начинаю, но аспект учту )

Частично цель достигнута - немалое число знакомых (вне форума) заинтересовалось и решило прочесть.

Насколько известно уже мне, слово было смыслозначимым.