Жуткий офф-топ,прощенья просим,но отвечу страждущему.
Изначально и кельты и саксы обитали в Европе,поэтому пантеон у них схож.
А ежели растечься мыслей по древу-где гарантия,что в Робине не текла часть кельтской крови?

Прошу у Обозу пардону,но не могу не пооффторпить.
Ежели копнуть ещё дальше-кто есть сыны Нормандии?Правильно,викинги,отымевшые всю Европу(Эх,проснулся во мне прадед-викинг...)и заселившиеся у гостеприимных франков.Херн,ведь получается-кругом родня....

Отредактировано сумеречная (2010-01-03 14:20:51)

Ессно они, только слегка посмывавшие с себя боевой раскрас и облагородившие томагавки по последней моде тех времён.

Гы, вспоминается детская (как будто) книга, написанная англичанами же для своего подрастающего поколения. Книга о истории Родины. Изящная очень и едкая, если подумать... Так там говорится, что Вильгельм Завоеватель и Ко - это прекраснейшее событие в истории Англии хотя бы потому, что после Вильгельма Англию наконец-то перестали завоевывать. Так, пора нас всех гнать админской метелкой куда-нибудь в исторический раздел, да хоть в средневековый, что ли, а то офф-топим.

Пусть темку откроет тот, кто крут в истории Англии. Я чота в себе сомневаюсь.

Отрывки из статьи "Нормандские завоеватели в Англии"

По материалам книги М. и Ч. Квиннеллы
"Повседневная жизнь в Англии во
времена англосаксов, викингов
и норманнов." Пер. с англ. Ковалева Т.В.

Хронологически XII век начинается спустя тридцать четыре года после высадки Вильгельма Завоевателя в Англии и битвы при Гастингсе. Завоевание нормандцами было, конечно же, значительным, но одновременно и страшным событием для английского на­рода. Оно означало не только смену правя­щей династии, но и совершенно иную организацию общественной жизни и другой язык правящего класса.
    Саксы по большей части были крестьянами, и они никогда не стремились жить в больших городах. Сейчас мы понимаем, что у них была четкая, хотя и примитивная, система строительства церквей, и мы можем восхищаться великолепно оформленными рукописями и другими видами их искусства, но они не были связаны прочными нитями феодальных отношений, подобных тем, какие, например, позволили нормандцам иметь в своем распоряжении хорошо обученную армию, которой пастухи-саксы не могли противостоять.
     Вильгельм Завоеватель сам был великим человеком, талантливым государственным деятелем и воином. И хотя был необычайно жестоким, например опустошая северные провинции, все-таки он искал пути наведения порядка и обустройства страны, в которую вторгся и затем покорил...

«Книга Страшного суда» - замечательный отчет о жизни страны и ее ресурсах в 1085 г. В течение всего века шло повсеместное строительство церквей и монастырей, покрывавших страну ковром из боль­ших и маленьких зданий, построенных в красивом и четком романском стиле; многие здания сохранились и по сей день. Повсюду активно возводились замки, и некоторые из этих мощных построек, такие как Рочестер и Хедингем, про­стояли еще восемь веков со дня своего возведения.
    Более устойчивая власть феодальной системы означа­ла, что каждый сюзерен и каждый землевладелец был обязан, когда требовалось, предоставить соответствующее число воинов на службу королю. Результатом такого воздействия новой системы на крестьян было то, что мно­гих из тех, кто возделывал земельные угодья, отнесли к вилланам, чей статус был такой же, что и у сервов, но хотя они и были прикреплены к своим сюзеренам, у них были определенные права. Существовал и класс свободных жителей городов, которые постепенно усиливали свои права и влияние, обычно ценою продолжительной борьбы со своим сюзереном или епископом, или аббатом.
    Одним из последствий завоевания нормандцев стало то, что Англия спустя несколько веков вновь стала теснее и более непосредственно связана с Европой и превратилась в часть великой и могущественной страны. Путешествие между Англией и континентом, пожалуй, бы­ло, по крайней мере среди правителей, более привычным, чем в последующие века. Крестовые походы, конечно же, также означали частые расставания и встречи.
    В течение XII в. условия жизни в Англии зачастую были безнадежно плохи, но несмотря на это, простой народ ежедневно выполнял свою работу и изо всех сил обрабатывал землю, чтобы устроить свой быт и быт своих детей. Из-за неразвитости путей сооб­щения последствия междоусобиц имели локальное значе­ние, и бароны могли вести ожесточенные войны вокруг замка, в то время как в нескольких милях от них люди жили своей обычной жизнью. Каждой деревушке и поме­стью приходилось существовать как автономному и са­модостаточному организму

Чтобы держать страну под контролем, Вильгельм начал строить замки. Возведенные в камне Тауэр в Лондоне, Колчестер в Эссексе, башни в Чепстоу, Пивенси и, возможно, Брамбере, датируются приблизительно этим вре­менем. Можно представить весь ужас саксов, когда нача­ли возводить эти мрачные каменные громады, настолько они были грозными и непохожими ни на что, к чему привыкли саксы.

  В последний период раннего железного века люди уш­ли в болота вокруг Гластонбери, где построили Лейк Вилидж, убедив себя в собственной безопасности за воз­веденным частоколом и рвом с водой. Когда в 449 г. на берега Британии прибыли англосаксы, они довольствовались тем, что разграбили римско-британские города и построили свои собственные холлы в незанятых местностях, где можно было заниматься земле­делием. Их укрепления не шли дальше рва и насыпи, на верху которой располагался частокол.
    Викинги также любили строиться поблизости от воды, а потому все их пять оплотов, или бургов, расположены на реках: Линкольн-на реке Уитгем, Стемфорд-на Уэленде, Лестер - на Соаре, Дерби - на Дервенте и Ноттингем - на Тренте.

Полностью статья здесь

http://www.apropospage.ru/history/parag1/hist1.html

И как? Про таких слышала, вполне себе ученые, давно работающие одни, некоторые - недавно... Как звать-то тех, о которых в этой книге? Где копают? На Пеннинах или под Гастингсом? Интересно просто.

Кхм. Первоначально они не имели никакого отношения к римлянам.

Ага. И флаг у него был с молотом и серпом по канту. Артур суть личность легендарная, кем только он ни был на своем пути из варяг в греки! Навскидку: римлянином, саксом, кельтом, помесью всех троих... И это не предел. Есть веселая версия про Артура-славянина и Артура-троянца еще, и не только. Тут как с Робин Гудом, в какой-то мере... Но если в этой книге убедительно и окончательно доказывается, что он был кельтом, ура! Хочу это видеть, а то в свое время было очень-очень весело... на уроках по литературе с историей. В общем, жду с нетерпением отчет о прочитанном.

как дочитаю. так сразу отпишусь... пока только первые впечатления от первых страниц.

так на момент норманнского завоевания потомки саксов и данов жили именно на острове, не лезли за пролив? И трудились, чтобы прокормиться. Тут мало пасторального, кажется. Суровые будни. С междоусобицами внутри острова, согласна. Но без выходов за пролив.

я уже говорила, что не претендую на его лавры...