Locations of visitors to this page

Праздники сегодня

Связь с администрацией форума

Sherwood Forest

Объявление

 
Внимание-внимание!

Продолжается летний флэшмоб «Когда говорят про солнце — видят его лучи».

Мы продолжаем совместный просмотр сериала.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Sherwood Forest » Кино и театр » Исторические фильмы


Исторические фильмы

Сообщений 721 страница 729 из 729

721

ascent написал(а):

Она (Филиппа Ленгли)  сейчас могилу Генриха Боклерка ищет.

О, я всегда подозревала, что это затягивает)) к тому же положительное подкрепление.

0

722

ascent написал(а):

"Пропавший король" 2022 года.

Я не смотрела. Надо приобщиться.

циник написал(а):

Вот и раскрасили все глюками в виде прекрасного короля))

А с Ричардом III  это сейчас общий тренд, типа восстановить справедливость, очистить его светлое имя от клеветы. Кстати, у В. Камши этот момент тоже есть в "Хрониках Арции". Там один из главных положительных героев цикла?  Александр Тагэре?  списан как раз с Ричарда III.

0

723

Норна написал(а):

А с Ричардом III  это сейчас общий тренд, типа восстановить справедливость, очистить его светлое имя от клеветы.

Каюсь, я сама такая была после книги Джозефины Тэй. Щас что-то уже сомневаюсь.

0

724

Норна написал(а):

Надо приобщиться.

Посмотрела фильма. Меня ее грезы с Ричардом не  очень смутили. Тем более, она представляла короля  в облике актера, которого накануне видела в роли Ричарда. А сцена, когда она входил в зал и все аплодирует…не ей, а тем, кто успел примазаться к ее открытию, даже тронула. Такие они университетские нравы, увы. Но меня смутил посыл в финале, когда Ричард в доспехах и с  группой сподвижников. Получается, что, доказав, что он  настоящий король, а не самозванец, и даже не горбун, она автоматически сняла с него обвинение в смерти принцев в Тауэре. Как будто убивают, действительно, только  горбуны и самозванцы. Вот если бы он ей сказал: «Я не виноват в смерти племянников», – вот это было бы в зачет.
  Есть неплохая статья  историка Е. Д. Браун  "Образ Ричарда III в информационном пространстве отечественной историографии", где она упоминает о реконструкции внешнего облика короля при помощи  метода компьютерно-томографической визуализации. Визуализация установила, что рост короля  был  1 м.73 см, он не был горбуном, но имел очень сильный  сколиоз. И этот сколиоз был заметен меньше, когда король был верхом.

0

725

Норна написал(а):

Е. Д. Браун

я ее очень любила, даже книжки покупала.

Норна написал(а):

сняла с него обвинение в смерти принцев в Тауэре.

не сняла, Ричард никак это не прокомментировал, ушел в ночь.

Норна написал(а):

Ричард в доспехах и с  группой сподвижников.

это она его типа легитимизировала, что он больше не клоун какой-то, а законный король (хоть может и убийца детей). Это конечно обвинение жертвы, но не надо было на Вудвиллихе кое-кому жениться. А надо было на французской принцессе. От такого брака дети не канули бы как в воду. Наверное.

Норна написал(а):

. А сцена, когда она входил в зал и все аплодирует…не ей, а тем, кто успел примазаться к ее открытию, даже тронула. Такие они университетские нравы, увы.

у неё была только идея, а работы, разрешения, техника - это грант университета, я бы с полным пониманием отнеслась. Интересно, она защищаться не планирует? Так и останется "независимым исследователем"?

+1

726

ascent написал(а):

Ричард никак это не прокомментировал, ушел в ночь.

Молчание в ответ на неудобные вопросы - это стратегия нашего сэра Гая. А тут на вопрос о племянниках Ричард спрашивает: " А что с ними случилось?". Можно понять и так, что типа он не при делах.

ascent написал(а):

у неё была только идея, а работы, разрешения, техника - это грант университета, я бы с полным пониманием отнеслась.

Ну поаплодировать автору идеи все же можно было. Про деньги я не говорю: официально она не участница гранта.

ascent написал(а):

Интересно, она защищаться не планирует? Так и останется "независимым исследователем"?

А мне интересно, насколько ее образ на экране соответствует реальному образу. Как там с моментами режиссерского домысла/ вымысла? Может, в реале ее и чествовали? Я прицельно о ней ничего не читала. Надо повысить квалификацию.

0

727

Норна написал(а):

Может, в реале ее и чествовали?

Неизвестно)) но университет судился с режиссером (или кинокомпанией) за клевету и выиграл суд в 2025.

0

728

Норна написал(а):

Про деньги я не говорю: официально она не участница гранта.

Я где-то находила, что где-то половину суммы собрало "Общество Ричарда 3", остальное от организаций разных. Но что бы раздолбать общественную парковку и закрыть ее на несколько месяцев - это надо университету участвовать.

+1

729

ascent написал(а):

но университет судился с режиссером (или кинокомпанией) за клевету и выиграл суд в 2025.

Значит, в фильме все же сгустили краски для придания драматизма повествованию.  В реале она не только уважение от детей получила. Ну и сюжет получения докторской степени в фильме представили так, что мужик подсуетился: оказался в нужном месте и в нужное время. Такой акцент тоже мог не понравиться.

ascent написал(а):

Я где-то находила, что где-то половину суммы собрало "Общество Ричарда 3", остальное от организаций разных.

Про пожертвования "Обществу"  в фильме говорили.

ascent написал(а):

Но что бы раздолбать общественную парковку и закрыть ее на несколько месяцев - это надо университету участвовать.

Да, университет - авторитетная организация в этом плане.

0


Вы здесь » Sherwood Forest » Кино и театр » Исторические фильмы