На вид актрисе 35 - 40, но в привлекательности ей не откажешь. Кроме того, полагаю, в средние века, в силу тяжёлых жизненных условий, двадцатипятилетняя женщина могла выглядеть, как нынешняя сорокалетняя.

циник, только та разница, что это заставляет зрителя задаваться вопросом - с чего бы молодому и симпатичному Гизборну подбивать клинья к уже не столь юной женщине? Не околдовала ли она его, действительно?

А он и не демонстрировал особо. Вот только Дженнет и Сарочка, Про то, что бабник упоминал шериф. А неразборчивый ибо как раз Дженнет и Сарочка, которая, прямо скажем, не Реббека из фильма с Готардом. И нам так же не показано, что Гай эстет. Эстет как раз Джонни зе Кинг, вот у кого настоящий цветник)))

Ну если она его околдовала, то с какой целью? В смысле, когда он типа околдованный, подкатил, она же отказала ему. Так нафига околдовывать? Чтобы потом на суд вызвали?))))
Опять же, в фильме не явствует, что Гизборн уж прям так зажегся Дженнет. А перепихнуться ему возжелаться может и глядя на просто довольно привлекательную крестьянку. Но и не явствует, что возжелалось уж так сильно. Ведь все кончилось без насилия))) Так что я придерживаюсь своей прежней версии.

Ты от меня что-то слишком много хочешь)) за точное слово я не поручусь))) Кроме того, я условно назвала Гая бабником, пусть будет влюбчивым, смысл не изменится.

Не, я на противогазе не настаиваю. Даже наоборот, считаю, что внешность актрисс  и актеров должна быть разная. Исключительно жить в мире прекрасного скучно.  И я-то как раз понимаю условность фильма. Сара и не должна быть прекрасна как Реббека, она проходной персонаж.  И весьма доходчиво демонстрирует неразборчивость Гая))) Как личиком милым, но простецким, так и просто тем, что она еврейка (в смысле отношения к последним в средневековой Англии)

А мне совсем не кажутся. На мой вкус - обыкновенные лица, даже без изюминки.))

А она в фильме и не считается красоткой. Никто ее так не описывает, ни слова об ее внешности из других уст. Вот о Дженнет хотя бы шериф упоминает как о бабе-огонь, мол он не устоял бы. А на Сару, кроме Гая никто не запал. ЕЕ Скарлет грабит, Робин "хочет" и тут же забывает. С чего бы зрителю решить, что она красавица?

Ну не знаю, чем это задумывалось. Но в сценарии прописано, что Гай подсматривает (любуется) Сарой. И он предупреждает ее о погроме, обещает жениться. Если б просто хотел поиметь, так и поимел бы на погроме, даже жениться и бежать аж к Честеру не надо было бы. То есть, каким бы не было его чувство (мимолетным капризом или не очень), но оно всяко больше, чем фигня с Дженнет.

Наконец-то сложилась внутренне непротиворечивая (для меня) картинка.

Юный, но старательный следователь Гай Эдмундович ведет первое в своей жизни самостоятельное расследование дела о ведьме. Дотошно собирает показания «потерпевших», но подпадает под чары Дженнет. Если бы интерес к симпатичной крестьянке возник в другое время, то страсть была бы удовлетворена на ближайшем сеновале и быстро забыта, но так как «любовь» настигла сэра в процессе исполнения служебных обязанностей, а объект чувств обвинялся в колдовстве, то сэр Гай стал сопротивляться наваждению.

Устоял, подготовил все необходимые доказательства и показательный процесс… А начальство (старое) не оценило усилий. И новое начальство обидно шутить изволит. (Анекдот: Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо.. но потом сжечь!) То есть всякие эмоции Гизборна на суде не в адрес Дженнет, он переживает о впечатлении, которое произвел на братьев де Рено и о своих карьерных перспективах.

Позже Гизборн уговаривает шерифа поскорее покончить с осужденными по двум причинам: во-первых, дело надо закончить (ведь столько сил вложено!), во-вторых, со смертью Дженнет должны рассеяться чары, опутавшие молодого лорда. В такой версии Гизборн не является инициатором обвинения, а остается просто карьеристом и трудоголиком. Мне нравится.

Спасибо вам, люди: вы вернули мне веру в лучшие душевные качества сэра Гая.

Остается только один логический вопрос: зачем Дженнет насылала на Гизборна чары? Если она его приворожила, а он сопротивлялся, то зачем наложила? Ведь она ему отказала в итоге. Так чего она добивалась приворотом? Чтобы он ее не насиловал или все-таки изнасиловал?  Если ей надо было дискредитировать сэра, как следака тем, что он де спутался с подследственной, то зачем отказала, когда он по ее словам ее "хотел"? Ведь отдайся она ему, так он дискредитировался конкретно, и был бы отстранен. Правда... дела бы все равно не закрыли, ибо ее обвиняли не в охмурении рыцаря, а в том, что крестьян лечила. Эх, надо было соблазнять всю деревню!
Короче, что в голове у Дженнет, раз картинка таки стала ясна?

Скорее всего все же не приворожила: чары были не колдовскими, а просто женскими - улыбнулась там кокетливо, глазки построила... С целью использовать симпатию следователя для пользы своего дела. Секс с нелюбимым мужчиной всё же лучше виселицы. И не она ему отказала, а сэр героически сопротивлялся искушению и устоял.