Потому что, ну, был. Поехал, взяв с собой 500 человек, а на обратном пути он потерпел кораблекрушение, и его взяли в плен в Египте. Позже граф Хантингтон был выкуплен венецианцами. Тьфу. Ты имеешь в виду не то, что он в исторический поход отправился с Ричардом I, а то, что в секретный его не взяли? Поняла. Да, в секретный запросто могли не взять.

Замок отказался сдаться. Королю Ричарду это не понравилось, велел своим силам брать, и со щитом двинулся на приступ в том числе сам. Энное количество взятых в плен велел повесить с таким расчетом, чтоб повешенных было видно оставшимся защитникам Ноттингемского замка. Но они и тогда отказались сдаться. Королю это снова не понравилось. А учитывая характер данного монарха и то, что он, возмущенный непокорностью, мог сделать с возмутившими его... Дело ведь еще какое: осажденные сомневались в том, кто их осаждает. Удостоверившись (с кучей сомнений, да), что это правда король, они сдались. Но до того были готовы защищать замок долго-долго. В итоге замок все-таки сдался в два этапа, сначала сдалась часть верхушки руководства осажденных 27 марта на основе того, что вроде как король правда настоящий и правда устроил осаду, остальных уговаривал и уговорил-таки сдаться Хьюберт Уолтер, архиепископ Кентерберийский, так что они сдались 28-го, в итоге Ричард оштрафовал осажденных, а кинувший их и сбежавший тогда принц Джон, когда позже стал королем Иоанном, отблагодарил тех оштрафованных за верность, в смысле, обязанность выплачивать штрафы с них сняли. Кроме того, следует принять во внимание, что король не просто ну очень яростно атаковал замок, а на второй день уже собирался и осадные орудия (не совсем требуше, но что-то относительно похожее на требуше, скажем так, более ранняя версия требуше это была), и греческий огонь пустить в ход (и нужно учесть, что тот огонь был у Ричарда уже готов к применению на тот момент, а еще была возможность сделать дополнительную порцию).

Младшего. Старший в это время, если жив (учитывая невдовью одежду его супруги, может быть живым), мог оказаться в числе людей Честера, осаждая Ноттингемский замок. Думаю, он вполне мог заодно с архиепископом отправиться уговаривать самых упорных осажденных сдаваться: "Точно тебе говорю, сына, царь король настоящий, я с ним в Святой земле был, знаю, как он выглядит. Гай, да сдайся ты уже, Величество оценило храбрость и преданность, не зли его сильнее, чем смог разозлить!"

С другой стороны... учитывая влияние Честера на Ноттингемщине... Старший Гизборн мог и в гости по какому вопросу заглянуть до начала осады, так что сражался бы с младшим бок о бок. Может, и видел, как ГГ сразился с королем раз-другой, и смог убедить сэрку, что это правда был король и что надо сдаться.

Как вариант: без разницы, на какой стороне мог быть сэр Эдмунд, но он погиб в связи с осадой, и его вдова вышла замуж еще раз. Если при этом король решил отблагодарить за участие в осаде Хантингтона, как бы не выяснилось заодно, почему Ральф отправился в полет: его могли женить на леди Маргарет, и это сильно не понравилось ее сыну, а отчим еще и дальше продолжил ему не нравиться, не понравившись в итоге аж до полета. А потом, когда Ральф уже отлетал свое, ее выдали замуж снова. И сэр опять был не в восторге, но его не спросили, потому что стратегия и тактика с деньгами были таковы, что монарху занадобиться могло выдать его мать замуж.

В том и дело, что никаких, жизнь так сложилась. Просто это смотрится не очень понятно с современной точки зрения заодно с осаждением замка королем в его же стране.

А почему именно столько? Не поняла, прошу подсказку. Я в том смысле, что шериф де Рено мог подумать, что ГГ на момент той коронации был младше, ведь предполагай он, что сэру было 13-14, фраза могла бы быть другой, из разряда "вы тогда, вероятно, как раз оруженосцем стали, Гизборн", 13-14-летие не виделось возрастом, когда кто слишком мал, чтоб чего помнить событийное, особенное если оно такого масштаба.

Угу, мне тоже было бы интересно это узнать. Как и об исторических персонажах и хронологии. Пока Норна не дала пояснений.

Отредактировано Alga (2020-11-08 17:47:49)

Соглашусь.

Похоже, что на форуме, я тоже подобное помню.

Нет, это не интервью с  Р. Карпентером. Это рецензии/отзывы английских критиков/зрителей. Они там много претензий предъявляют к сериалу, начиная с мистики, молодости героев, нежелания убивать шерифа и Гизборна при наличии возможностей и, кончая,  странным течением времени. Все же  дата в документе из «Часа волка» в значительной степени разрушает очарование «молодежного сериала». А еще предполагался 4 сезон. Там бы уже героям за сороковник перевалило, если считать с 1095 года.
Основные даты они помнят: смерть Ричарда, бракосочетание Иоанна с Изабеллой Ангулемской, подписание Хартии вольностей. Так и мы помним про свою историю на таком уровне: смерть Петра I, отмена крепостного права и т. д.

Понятно, почему Джереми Буллок хотел  пробоваться на роль Робина. Он таки посветлее  Прейда  будет.  А Р. Карпентер уверял, что мысль сделать Роберта и  Гая братьями пришла к нему совершенно случайно, когда он посмотрел на их светлые волосы. А что, был бы Робин с лицом Эдварда и выражением мировой  скорби на лице… А в третьем сезоне – открытие века: не узнал брата Колю Гая.

Ну, варианты будут не сильно отличаться, и больше в сторону увеличения возраста, чем уменьшения. Нужно только определить, сколько лет мальчику-Робину в самом начале, если не 5, как по сценарию. Ну, 4 по-моему, с большой натяжкой ещё можно дать, но не меньше. А вот 6-7 запросто.

Просматривала по диагонали некоторые рецензии/воспоминания английских  авторов-театральных критиков  из 2013 года. То есть когда Р. Карпентера уже не было,   зато  появилось очень много друзей, трактующих его замыслы. Но кое-что, возможно, и соответствует действительности. Так,  во  «Властелине леса»  Гизборн  точно прибегает из леса в аббатство. В этом не сомневается никто. А вот с временем, увы. Похоже, действительно  3 сезона –  это 16 лет. Спрашивается, зачем. Пишут, что  во время действия того  же  «Властелина леса» Гизборн гоняется за Локсли уже седьмой год.

Вот это переведи.

Я же написала по диагонали. В январе сяду за работу,  будет тебе там    и ванна, будет и кофе, будет тебе и какава с чаем ! и цитата, и ссылка.
[/s]

   Ну, поклонник сериала тоже имеет право на высказывание в соответствующем контексте, даже если это высказывание в интернете,  а эзотерика - законная часть научной специализации " Мифология" и " Религиоведение", если что.  Но ты же эти нюансы не очень разбираешь. У меня сложилось впечатление по некоторым твоим постам, что для тебя и оккультизм с эзотерикой одно и то же.  А между тем  зарубежные дипломы по оккультизму  у нас не признают, а с эзотерикой  - всегда пожалуйста.