Wind - war horse
Убедительная просьба - не выворачивай мое мнение наизнанку. В очередной раз.
Королевский шут / The King's Fool
Сообщений 81 страница 100 из 236
Поделиться812010-07-06 21:13:33
Поделиться822010-07-06 21:36:32
мне ещё надо его пожалеть, бедняжку, криво воспитанного...
Не, жалеть его не надо. В конце концов, он был королем и воином. Я думаю, этого достаточно. Ты любой коммент почему-то воспринимаешь, как наезд на любимого героя. А меж тем никто не наезжает. Тебе просто пытаются объяснить, что нельзя ко всем подходить с одинаковой меркой. Нельзя видеть мир в одном ракурсе. В любой проблеме есть две стороны. А короли на то и короли, чтобы поступать по-королевски.
Поделиться832010-07-06 22:13:13
Ты любой коммент почему-то воспринимаешь, как наезд на любимого героя.
это в смысле на любимого мною Ричарда наезд?
Поделиться842010-09-27 23:53:08
В какой-то теме было, что в 1980-х годах сцена выпивки в замке была вырезана. Мне кажется, она присутствовала, потому что меня тогда сильно покоробило, что шервудцев вот так вот осрамили. В 90-е годы я смотрела далеко не все серии (какие удалось посмотреть - уточню, нырнув при первой возможности в тогдашний мемуарник), и плюс к тому выпивка меня бы уже вряд ли настолько шокировала, так как в реале я уже на работе нагляделась на любителей оной.
Поделиться852010-09-28 00:21:43
Нормально они выпивали. Вполне в духе эпохи. И не напиться за короля было просто неприлично. И они ж все-таки в основном деревенские ребята, а не высший свет 19 века.
Поделиться862010-09-28 00:36:03
высший свет 19 века
а те не пили? ( с любопытством)
Поделиться872010-09-28 11:25:53
А он, Робин, обязан защищать людей Шервуда
Безотносительно того, кто кому чего должен: чужой дядя на лошади - не человек Шервуда. Зато там интересный момент всплывает: Робин говорит, что эти вот, камуфляжники, уже убивали его людей. Отсюда я делаю вывод, что... ну, а вдруг... помните парня, о котором Карпентер забыл? Вооот. Он погиб от рук камуфляжной конкурирующей банды. Лес большой, да вышла драка, забили стрелку, разобрались по понятиям... король как раз проезжал мимо, когда культурный разговор джентльменов (и леди) удачи подошел к концу. Опять же, вполне вероятно, что были и другие новички в банде, но их подняли на перо соседи по лесному общежитию. циник, еще бы! Обожаю ту пьянку, всё реалистично до одури смотрелось.
Отредактировано Alga (2010-09-28 11:48:42)
Поделиться882010-09-28 12:30:50
а те не пили?
Пили, все всегда пили. И будут пить. Но именно в ту эпоху и именно разбойники просто не могли пить иначе.
Поделиться892010-09-29 01:25:46
В этой серии есть один из тех моментов, за которые даже мне хочется похвалить Прейда Очень мне нравится момент, когда Ричард называет себя... нет, уже после зуботычины. Когда все уже на коленках. Он смотрит на короля совершенно по-детски - как нашкодивший пацаненок на отца, строгого, но обожаемого. Так и должно было быть между молодым крестьянином и полулегендарным королем.
Вообще хорошая серия, психологиццццки достоверная... пока колесо Рианнон крутиться не начинает, то есть.
Поделиться902010-11-12 21:47:55
Кстати, по поводу достоверности... Не помню, упоминалось ли, что король Ричард не просто прибыл в Ноттингем, вызвал к себе дворян и начал пировать и держать речи. На деле ему пришлось брать его штурмом. В серии на штурм нет и намека.
Предположим, что в актерах и экранном времени создатели сериала не особо ограничены, и если не штурм, то некое его обозначение, в серию вписать вполне можно. Как вы думаете, стоило бы это сделать? Выиграла бы от этого серия или, наоборот, проиграла бы?
Поделиться912010-11-12 21:52:02
Тигренок
В сценарии так и есть - штурмом берут. Но мне кажется, правильно сделали, что не стали цепляться за этот эпизод. Если бы нам сперва показали осаждённый Ричардом Ноттингем - а пришлось бы объяснить, что это именно Ричард, то мы уже догадались бы, что человек на коне - это Ричард. А так - получилось загадочно.
Поделиться922010-11-12 21:58:19
Если бы нам сперва показали осаждённый Ричардом Ноттингем - а пришлось бы объяснить, что это именно Ричард
Речь ведь не идет о подробном показе штурма. Вот думаю, как можно "обозначить" штурм, чтобы было понятно, что он был, но не показать короля Ричарда.
Как вариант - в Ноттингеме мечутся и говорят о штурме королем Ричардом. Краем показан штурм.
Еще вариант - взятие Ноттингема Ричардом обсуждают разбойники. Правда, они должны думать, что король в плену.
Вообще, ерунда получается. Если Ноттингем брали, то разбойники не могли не узнать об этом. В конце концов, к тому времени у них было немало "знакомых", которые бы им об этом рассказали. Все-таки не рядовое событие. Значит, они могли встретиться с Ричардом в лесу ничего не зная о его освобождении только до штурма. Но тогда он бы их не смог пригласить в Ноттингем. Разве что, специально кого прислать для этого позже или взять с собой на штурм.
Поделиться932010-11-12 22:15:24
Это что, шериф и Гизборном должны были держать оборону?
Поделиться942010-11-12 22:18:37
Это что, шериф и Гизборном должны были держать оборону?
Как вариант. Ты намекаешь, что на это стоило бы отвести не меньше целой серии?
Поделиться952010-11-12 22:24:40
Как вариант - в Ноттингеме мечутся и говорят о штурме королем Ричардом.
Примерно так, но задним числом, можно - когда уже разбойников приводят на пир. В зале народу много, могли бы и штурм вспомнить в серии кратеньких диалогов, пока Гизборн с пленными шервудцами не подтянулся. Типа: "А тут мы как ахнули из катапульты по надвратной башне - только камешки полетели!" Да они, может, и говорят что-то такое, просто нам не слышно
Поделиться962010-11-12 22:28:52
В зале народу много, могли бы и штурм вспомнить в серии кратеньких диалогов, пока Гизборн с пленными шервудцами не подтянулся.
Вообще, мог бы и Ричард во время речи.
Но даже при упоминании задним числом остается закавыка - неужели разбойники совсем ничего не знали про штурм? Разве что, охотились на очередного сборщика налогов в отдалении (хоть и ближе Уфкомба), и были только что вернувшись, не успели еще узнать все новости.
Поделиться972010-11-12 22:38:39
Новостями в Шервуде, по-моему, заведовал Тук. Ходил и собирал. Ну, на той неделе, значит, не ходил. Ногу натер:) Мне кажется, не было такого уж отлаженного беспроволочного телеграфа между лесом и Ноттингемом. Так что новость о явлении короля вполне могла запоздать.
Поделиться982010-11-12 22:49:09
Итак, приходим к выводу, что штурм обозначить можно было. Тогда возвращаемся к вопросу, а стоило бы это сделать?
Поделиться992010-11-13 00:08:58
С одной стороны, это бы придало историзьму. С другой... мне кажется, что юный зритель тогда многого бы не понял в этой серии. Почему король в своем же королевстве штурмует город? а если изменники, почему потом всех не перебил и не покидал в темницу, а за стол посадил - вон шерифа того же. Ну и далее в таком духе. В общем, все бы усложнилось. Историческая обстановка из фона рисковала превратиться в полноправного героя, а тут же сериал про РГ все-таки, не про геополитическую подоплеку, такскать, краха Анжуйской империи.
Поделиться1002010-11-13 00:57:54
Фенимор
Резонно