Ну здесь мы имеем мнение современного автора. Основаное (вполне может быть) на римских источниках, восприятии самих римлян, которые предсталяли себе кельтских богов, через своих собственных. Но мифология кельтов сильно отличалась от греко-римского построения пантеона. И вся логика отличалась. Не знаю, была ли она проще. Или это просто другой взгляд на вещи.
Итак: чтобы быть богом войны - надо быть в силах сражаться. Охоты - охотиться. Плодородия - хм... плодить и размножаться. Все эти качества присущи юности. Так что Херн должен быть юным. Или "вечно молодым", поскольку плоды, то есть детей он иметь должен, раз ему прописывают сию функцию.
А вот жрец по логике не может быть юным, поскольку его сила - знание и мудрость, накопленные годами. Функцию же "олицетворения бога", юного, прекрасного и сильного мог выполнять выбранный юнош, вероятно, его потом могли и в жертву принести. Ну после исполнения ритуала, при котором он исполнял нужные функции бога - охотился и размножался. То есть проигрывался как бы весь процесс мироздания. от начала до конца. И как обычно, заканчивался он смертью, во имя новой жизни.
И здесь, очень забавно проводятся параллели с нашими Робинами Гудами. Которых тоже выбирают, чтобы они исполнили некий ритуал, а потом приносят в жертву. И сменяют новым"носителем волшебного меча".

На самом деле всё было не совсем так. А как же? Ну... айн момент... во! Херн был за оргии и промискуитет с редкими вспышками моногамии в анархическо-нигилистической обертке, а шериф был почти советским начальником, который придерживался того мнения, что в Шервуде секса нет и быть не должно. И чтоб народ не бегал по лесам с колюще-режущим всяким, а сидел по домам, выращивал капусту и платил налоги, понимаешь. Семейные устои и работающее как часы законодательство. В общем, они оба, что Херн, что шериф, были идеалистами, ибо хотели невозможного. А робингуды и прочие смердомельники отдувались, ибо оказывались в радиусе досягаемости во время бурной деятельности этих вот идеалистов.

Отредактировано Alga (2010-11-08 17:53:44)

Звучит угрожающе  . Я только добавлю: Херн был за оргии только во время сельхозпраздников, когда капусту все равно никто не сажает.

Да, но культ в его древнейшем виде все-таки, наверное, предполагал наличие молодого жреца. Херн в 12 веке пережил уже столько влияний (саксы, христианизация, норманны), что трудно сказать, был ли он друидом, хранителем мудрости, или оватом (ватом, евбатом), ответственным за внешнюю сторону ритуала. С одной стороны, он учит Робина через загадки и видения, а, с другой, является в шкуре и оленьих рогах. В любом случае,скорее всего человек был выбран предыдущим жрецом в молодом возрасте, чтобы иметь время на учебу (которая иногда затягивалась на 20 лет). Может, тоже побывал Сыном Херна.

Вот дошла! Сама себя цитирую. Но вы только представьте! Наш Робин Локсли принимает из рук Херна чашу с "хмелем", напивается и начинает петь специальную абракадабру на сакральном языке, призывающую духов, богов и вводящую в транс! КРАСАТЕНЬ! Вот это бы я с удовольствием посмотрела.

Тоже не знаю, знаю только скальдов, которых можно считать мудрецами, хранителями знаний, что-то вроде филидов/бардов у кельтов. Называя Херна друидом или ватом, хотела сказать, что его статус идёт оттуда, из кельтских времен. Имя сменилось, сущность осталась - как-то так.

Ну вот. Здесь и нет противоречия. Саксы сначала переняли от кельтов их богов, потом более менее повсеместно охристианизировались. Обычно от моно религий переходят к единственному богу, а не наоборот. Да и подстроить свой многочисленный пантеон под кельтский многочисленный проще и привычнее, чем принять одного, всемогущего бога и религию в корне отличающуюся от прежних языческих верований. То есть Рим не закрепил на территории Британии христианство, как основную религию. Противоборство язычества и христианства продолжалось подпольно даже в 12 веке, что мы и имеем в фильме. Ведь иначе мы имели бы повсеместную власть того же Херна и одиноких христианских свяыщенников с деревянными крестами, как во времена того же Артура.

У каждорго закона найдутся отступники. Я же привела примером основной кодекс друидов, но не значит, что ему подчинялись все. Оттуда и пошли сказания про белых и черных магов, наверное. И даже Мерлин не смог удержаться от соблазна и не вмешаться, зная будущее и имея возможности магические. За что и пострадал впоследствии. Это же такой соблазн - быть могущественным, и не показывать своих возможностей, так тяжко! И каждый из них действовал "во благо".

Все правильно, если в контексте твоей фразы. Кстати мы все здесь на "ты", не стесьняйся.

То есть, мы обсуждали влияние общее на британские острова. Поэтому сначало Кельты, затем римляни принесли христианство, которое не стало повсеместной религией, потом пришли саксы со своими пирогами. И переняли сначала пантеон кельтов, потом христианство. А норманны заполировали результат.

А жаль. Что без обнаженки и воплей.

Скифский олень- главный приз киевской МОЛОДОСТИ.  ( В этом году отдан фильму " Счастье моё", реж. С. Лозница)