lady Aurum
Я про плечо не поняла. Они на расстояние вытянутой руки расходятся, что бы случайно друг-друга не зацепить?
Трандуил хорош конечно. Такой красивый и такой злой. Леголас куда "человечнее". Может это из за возраста? С Первой Эпохи на тот момент сколько уже времени прошло, несколько тысячелетий так точно. Больше трёх, я думаю.

Отредактировано ascent (2014-07-26 00:34:21)

я написала:

Это читается как "Рожден". А знак вопроса читается как "предположительно". Когда помрет, пишут ДВЕ даты. А некоторые, особо суровые (нет, не я...) пишут одну и ставят прочерк. Мол, когда помрет, то припишем.

Ну так он еще и уверен, что в здравом уме находится... Но мы-то знаем!...

Хм...
Есть Трандуил с одним мечом.
Он любит им махать!
А также ездить на лосе
И орков побеждать!

Пожалуй, тут я соглашусь с Элрондом. Ружо - наше всё...

Midinvaerne, перечитала аннотацию к портрету вдумчиво. Спасибо за детальность. 

Битые пиксели и электричество - чудесный материал! Респект художнику.
По поводу второй строчки однако продолжаем нестыковываться. Я речь веду о том, что Трандуил образда П.Э. все же запечтален на фоне руин Дэйла Т.Э. Итого время создания патрЭта должно быть эпохой третьей, а конкретнее - не ранее конца ноября 2941 г. Т.Э.

А вот здесь поясни. Т.е. по правилам описания выходит, что мы право и лево расцениваем относительно зрителя, так?

Однозначно. А ну как поскачет, да шашкой начнет махать 

Ой. Боюсь, долго ждать придется.  Фондово-закупочная комиссия шервудей обычно занята обеспечением круговорота мат. ценностей на Ноттингемщине. И перераспределением их в пользу голодающего саксонства )) Временные разногласия параллельных вселенных ей весьма фиолетовы. И опасаюсь я сильно, что главе ее Херну седой мужчина с бровями и заостренными ушами вообще почему-то не понравится  И наложит Херн на нашу поправку э-э ... вето.

Руины Дейла Т.Э. - это они и есть. Остатки города Дэйла, который Смауг вынес первым делом, до того, как спалить Эребор. Т.Э. - Третья Эпоха.

Реальное спасибо. Мне бы в голову подобные тонкости не пришли. Дилетантски описывала бы все относительно объекта 

Все. Я упаль.
Рунические духИ-то, оказывается, на лосей действуют круче, чем на котов валерьянка и звуки дудки на слона. Один взмах смоченного в них платочка - и животина входит в режим берсерка, пропахивая рогами лес в поисках орков. 

А мухоморы орки едят, чтобы самим войти в режим берсерка? ))
Варги - гм. Варги скорее должны пугать лося. Так что ему тоже духОв.

Еще любопытно -  боевые рунические духИ в Лихолесье только командному составу полагаются или всем военнобязанным?

Гурманы )) Правда, до троллей в плане изысков в приправах еще не доросли.

Рационально рассудил, что на всех не хватит или жадничает, зато от чистого сердца?   

Это был вопрос риторический, а теперь вот - всамделишний.
Существует такая вариация пиксельно-электрического патрЭта:

Реально ли в описании соблюсти безглагольное комильфо или оно распространяется только на статичные объекты?
Поскольку, допустим "на левой щеке высокого седого мужчины четыре свежие царапины" - здесь понятно, а вот как быть с движением руки? Опустить вообще? Поскольку хто ж знает, меч он там достает или кружевным сморкальником размахивает.

ascent, ну, даже если и проступает, то начал недавно. Так что условно свежий. (имхо)
Хотя ... с точки зрения беспристрастной науки, прилагательное, наверное, логичнее будет вообще опустить. До просто царапин.

Ты о технике безопасности волнуешься или полагаешь, что в шлеме Трандуил просто хорошо бы смотрелся? 

ага! пусть красотой мир спасает