Ты нас не путай. ))) Вот, специально нашла в электронном варианте (надеюсь, он с бумажным совпадает), что говорится про Даэрона. Всего-то четыре абзаца.

Просто констатация фактов, ничего более. Даэрона считали великим (то есть очень умелым, искусным) менестрелем. Кто считал – не уточняется, но судя по всему – окружающие его эльфы. Почему они так считали, что им было известно о поступках Даэрона, в какое время они так считали – до того, как узнали о его пакости, или и дальше продолжали так считать, – ничего этого не сказано. Можно домысливать что угодно и писать фанфики – большой простор для творчества. )))
Тот же Булгаков, к примеру, считается же в нашем обществе, ну не великим, но выдающимся писателем, несмотря на то, что он там натворил (я, кстати, не в курсе). Ну вот и с Даэроном также.

састер
Вот давай отвлеченно, без Даэронов. Есть некий песнопевец. Поет офигенные песни, прям все слушают - и рыдают, слезьми уливаются. Или, наоборот, в эмпиреи воспаряют. Допустим, вот стало про него известно, что он кому-то там кого-то там сдал. Даже пусть и без любви. Какая разница-то? Из жадности, из ревности, из еще чего-то там...
Я говорю только то, что я лично на концерт такого песнопевца не пойду. Ибо он для меня перестанет быть не только, что великим, а даже и просто приятным на слух)

Я-то заинтересовалась, однако антивирус опять на страже    Вообще любопытно - то он благостно разрешает многое, то тормозит ссылки даже на Википедию. У меня создается впечатление, что у него есть план, и к концу месяца честный антивирус его просто обязан выполнить, вот и бдит )) Однако я хитрее, у основная ссылка на всякий случай в Избранном есть )) Так что на досуге обязательно изучу.

Дык, это Эльфы Профессору, видать, сказали. Ну а он уже нам. 

Попробую оформить измышления позже.

Midinvaerne
По п. 1–3, допустим, согласна.
По п. 4 – не совсем. Если народ назван «Высоким, Светлым и Распрекрасным», для меня это значит, что таково большинство из народа. А если отдельные представители норме не соответствуют, так «исключения только подтверждают правило», ничего изумительного в этом не вижу.
Ты считаешь, что эльфы все поголовно должны быть Высокими, Светлыми и Благородными, раз их народ так называют? 

А кто это?

А меня всегда удивляло вот это мнение:

Где это сказано? Высокий, сильный, красивый, талантливый народ - да. А что априори хороший и благородный 
Их сторона преподносится как правая - это тоже да. Но правая - в борьбе с Мелькором и его прислужниками, имею в виду. А в остальном эльфы мало отличаются от людей по светозарности. Так же способны на злобу, предательство, убийство, на страсти, на глупость, ошибки.

Ознакомилась. Нет, в данном случае психоаналитик и во мне не настолько силен. И почтенному Фрейду я куда менее доверяю ))
Тулкас в роли наседки на птенцах или Афины Паллады не совсем совпадает с моим восприятием образа.

А как тогда быть с явно женатым Куруфином, у которого сын имеется? 

lady Irene, если не трудно, продублируй не_скрытыми ссылками, ибо на данный момент я ничего просмотреть не могу. Заранее спасибо 
А вообще, да - запамятовала я.

Не спорю, однако массово несчастливых союзов вроде бы описано не было.

Весьма. Но именно, что не безоговорочная истина. Имхо, он слишком категоричен.

lady Irene, теперь спасибо уже постфактум. 

Midinvaerne, давай так - Даэрон, в общем, редиска. И вместе с тем по меркам расы весьма незауряден, как личность. Как одно может сочетаться с другим - ну, так уж вышло. Видать, "гений и злодейство" в литературе порой совместимы    В конце концов, он мог ярко гениалить этапами: сначала - до явления Берена в Дориат, пока все было благостно и спокойно, а потом уже в скитаниях, когда раскаялся и подрос над собой.

Однако, имхо, по факту его принадлежности к ёльфам тень редисочности не обязана автоматом распространяться на остальных.

А вот это - да 

Да почему личные ассоциации-то? всё закономерно... Впрямую, в лоб - да, нигде не сказано. Но - мы, читатели, чаще всего видим эльфов в тексте Профессора ГЛАЗАМИ ХОББИТОВ. А хоббиты - не все, а те, что нам преподносятся в качестве главгероев) перед эльфами благоговеют. Литература (и кинематограф) - это такой замечательный способ властвования над умами))) То, что считает/думает/чувствует главгерой - чуть ли не автоматически воспринимается именно как ПРАВИЛЬНОЕ. Этот феномен мы и в РОСе наблюдаем. Автоматом: черное - белое. "Робин - хороший, Гизборн - плохой". Крепкое такое восприятие, намертво)

Правильно. Не все ёльфы - редиски, и не все редиски - ёльфы. Но я все равно не об этом же. Даэрон - огородный корнеплод... Прям хоть девиз себе делай...