Я такое фото выкладывала когда-то. Меня пленили сапожки и брюки Мэрион.

Да, интерпретация с английскими лучниками, о чем пишет  lady Irene, -  самая распространенная.  Я с этим столкнулась в марте, когда длинный лук и пробитые доспехи обсуждали.
Но что интересно, в интернете есть статьи, опровергающие происхождения этого знака именно  с эпохи Столетней войны,  со ссылкой на английских историков, ту же Энн Карри. Ну так мы и не говорим, что это Столетняя война. У нас эпоха короля Ричарда. Еще в статьях  есть отсылки к античному происхождению знака, к Диогену Лаэртскому и другим, но по факту оказывается, что там речь все же идет только об одном пальце, а не о двух. Так что такие статьи, по факту, ничего не опровергают. Вот одна из них.

https://pikabu.ru/story/pravdiva_li_ist … ou_8620348

Теперь о  знаке «победа». Вот тут все единодушны.  Знак популяризировал Уинстон Черчилль для  обозначения победы, но для этого рука должна быть  повернута тыльной стороной к говорящему. Если же при этом жесте рука повернута ладонью к говорящему, то жест приобретает оскорбительное значение: заткнись, а то и похуже. На фотографиях показана именно тыльная  сторона, так что,  с современной точки зрения,  это знак именно победы.

Но есть еще одна любопытная статья о символике многих жестов пальцами, включая и наш.

Вот ссылка:
https://piramida-samara.ru/a-sign-of-vi … t-means-v/

И мне показалась любопытной такая информация.

А разве это не знак, что "стрелятельные" пальцы целы? Типа, повоюю еще.

     Вот! Как говорится, хорошая мысля приходит опосля!
     Еще посмотрела материал. Какая-то логика вырисовывается, но  для 100% уверенности материала мало. Этот жест в плане «нате- ка выкусите-ка»  существовал с античности, но показывали один палец (средний), а остальные пальцы сжимали в кулак, что символизировало фаллос и тестикулы. Жест показывался при этом  не тыльной стороной ладони. Английские лучники, исходя из собственной логики, связанной с механизмом стрельбы, стали показывать два пальца.  При этом оскорбительный смысл вполне сохранялся.
     Черчилль  во время войны взял на вооружение жест английских лучников и одно время показывал  его так же, как это делали они. Но жест в его исполнении, разумеется, символизировал только победу без отсылки к "стрелятельным" пальцам, которые могут отрубить. Но потом якобы ему указали на неприличность этого жеста в английской культуре, и он перевернул ладонь. Стал показывать так, как показывают наши герои на фото. А потом, к 80-м гг. XX века,  это стало традицией. И английские лучники в современных иллюстрациях показывают уже  жест так, как это делал Черчилль.

   Но! На фото Черчилль показывает знак и так, и сяк. Следовательно, нет гарантии, что он перевернул ладонь сознательно и бесповоротно.  Но опять же надо смотреть много фото и в хронологической последовательности. В статьях приводят несколько свидетельств девушек-секретарш, которые якобы краснели, видя первоначальный знак. И тогда Черчилль как истинный джентльмен перевернул ладонь. Но опять же это может быть так называемое «остроумие на лестнице», когда уже после смерти Черчилля стали додумывать и придумывать объяснения его поступкам и причины, вызвавшие эти поступки. Так что полной уверенности  все же нет, что  это было именно так.
     А то, что связано с идеей борьбы с нацизмом, наверно, так и было, в смысле Victoire («Победа»),  Vrijheid («Свобода») и т. д.
Когда просто рисовали букву V, никто не задумывался,  раскрытая это ладонь или это ее тыльная сторона.
      В общем, у меня такое представление сложилось. Может, кто подкорректирует.