Думаю, он имел в виду востребованность. Не на рассхват, а кушать хочется, поэтому не капризничает, берет то, что прредлагают.

Отредактировано циник (2010-04-22 19:15:06)

Думаю, что это действительно правда. А разве среди российских актеров многие могут выбирать себе роли? Иногда видишь знаменитейшего актера в таком поганеньком фильме или, хуже того, в рекламе и понимаешь, что не от большого желания экспериментировать он там снимается.

Лана
В Англии, как и у нас, "известный театральный актёр" не значит автоматически "известный человек". Для той известности, о которой ты говоришь, требуется нечто большее - часто сниматься в кино, например. С этой точки зрения самые известные актёры из ROS - это Рэй Уинстон и Марк Райан. Их знают все, даже молодёжь.

Уж извините, пооффтоплю и поспорю.

А я вот сомневаюсь. И поколение 80-х не надо идеализировать. Вот ежели спросить на улицах Лондона или Манчестера- кто такой Уэйн Руни- ответит каждый  из ста. И падение моральных ценностей здесь не при чем. Кто сейчас скажет- кто такая Лолита Торрес? А Омар Шариф? Почти никто. А почему? Да потому, что пик их популярности уже прошел. И не надо на это так болезненно реагировать, это вполне естественно.

И уважаемая Лана, ты назовешь вот так, навскидку, хоть парочку востребованных театральных актеров, чей расцвет пришелся на 80-е? Не тех, по кому фанатеешь, а просто театральных актеров? Я вот не назову.

И напоследок.

Если только у нас и то искусственно. Почему к нам регулярно наезжают звезды прошлых лет, всякие Эросы Рамазотти, Бонни Тайлеры и прочие Рикки э Повери. Да потому, что на своей родине они никому на фиг не нужны и их никто не помнит. Это наша публика ещё вспомнит молодость и купит билет. Да и то далеко не вся. Вот сейчас к нам привезли Guns 'N' Roses. Слушаю рекламу и тихо дурею... Альбом, которого ждали 15 лет...Е-мое...Кто ждал-то? За это время уже выросло поколение, которое не знает кто это и что они играют. Да ежели бы их так сильно ждали на родине в штатах, поехали они бы в Россию, новый, "долгожданный" альбом прокатывать. Даже не смешно... Всю эту тираду я пишу не от балды. Были многочисленные знакомые в шоу-бизовой среде. Наслушалась. Почему, думаете, вернулся Максим Леонидов? Сама слышала, как жалился на сейшене- вот, в Израиле трудно, там каждую неделю новый хит подавай, а то мигом забудут. А у нас со своей "Девочкой-легендой" до пенсии можно по клубам и корпоративам бабло рубить. И он не один такой. Извините, если уж слишком резко я написала, но зато все это правда.

Отредактировано сумеречная (2010-04-23 19:28:18)

Nasir
Раздут-то раздут, а вот залы полупустые. Ладно, завязываю с офф-топом. В лс тебе объясню. 

Так я что, с этим спорю? Ни в коей мере. Я немного о другом- о том, что всемирная слава капризна и недолговечна. Но ничего страшного в этом нет, наоборот, это естественно. И остаются поклонники, проверенные временем. И вот они- настоящие.

Лана
А что, на Майкла кто-то нападает? Не надо утрировать. Если я не пишу здесь панегирики, то только по той причине, что их и так достаточно.
Но, согласись, если я имею свою точку зрения на тот или другой аспект беседы, то так же имею право её высказать. Это гораздо полезнее однообразного славословия.

А я вообще не понимаю, о чем тут спор. Какая разница, культовый - не культовый, востребованный - не востребованный? Вы его любите? Любите (ну видно же, что просто очень). Разве обязательно надо, чтобы рядом толпа стояла и хором восхищалась? Информации об актере достаточно. Картинки уже даже не влезают в тему. Фильмы легко находятся и скачиваются. Вам повезло, товарищи!

По поводу скоротечности славы, тут, думаю, дело ещё и в том, что кино – специфический вид искусства, очень динамичный и потому стремительно устаревающий. Если, скажем, речь идёт и литературе или живописи – это другое дело: мы с удовольствием читаем Шекспира и восторгаемся полотнами живописцев прошлых столетий. А вот фильм двадцатилетней, а, порой, и десятилетней давности зачастую кажется нам неактуальным. То же самое – популярная музыка. На то она и популярная, чтобы охватывать сравнительно небольшие временные отрезки. Поэтому актёры, которые ещё несколько лет назад блистали, оказываются забытыми, отодвинутыми в сторону. Это вовсе не означает, что они плохие актёры или, что у них не было достойного репертуара. Просто-напросто такова специфика их труда: смена тенденций и приоритетов в кино происходит очень быстро. Фильм может продержаться наплаву десять, двадцать лет, ну максимум – пятьдесят. Киноплёнку с легендарным некогда фильмом можно поместить в музей для иллюстрации, но вряд ли благодарные потомки будут восторгаться киношными экспериментами позапрошлого столетия. Скорее всего, наши праправнуки будут скептически улыбаться, глядя фильмы, которые в своё время буквально окрыляли нас. Наверно, «долгожительство» фильма свидетельствует не только об универсальности этого фильма, но и о его высоком уровне (Рос – типичный пример).
Что же касается Прайда, я полностью согласна с Анабель и Мишель. Прайд – очень интересный актёр, многогранный, разноплановый, а то, что у него сайты и поклонники по всему миру, о чём-то да говорит. Судя по некоторым высказываниям Майкла из его интервью, сам он предпочёл бы участь Тома Круза или Ричарда Гира. Но это неудивительно: каждый человек всегда стремится к большему, к вершине, тем более, когда у человека есть что показать, есть что отдать миру. Не смотря ни на что, у Прайда интересная актёрская судьба. Мне кажется, у этого артиста было предостаточно возможностей продемонстрировать многообразие своих талантов. А то, как Майкл играет в мюзиклах – просто выше всяких похвал. Я вот не знаю, поёт ли Том Круз, но подозреваю, что в том, что касаемо музыки и пения, с Прайдом он и рядом не стоял…    Кстати о сайтах. Тут вскользь упоминалось о некоем сайте Прайда, который, как я поняла, кто-то задумал создать. Это идея. Причём, очень и очень дельная. Создать неофициальный русскоязычный сайт Майкла Прайда. Ведь на постсоветском пространстве такового нет (маленькая страничка на Народ. ру. не в счёт). Это было бы здорово – сделать сайт. Я когда-то на досуге и план составила…