По просьбе lady Aurum. Разговор был здесь: Робин Гуд

Отредактировано lady Irene (2019-09-08 13:56:46)

Циник, спасибо! Будем смотреть.

С эдаким меню епископ сам стал бы бабочкой. И улетел бы куданть...в лунном луче...
Поискала. Не, нету... Бабочка-адмирал есть. А бабочки-епископа нету. Эх...

Кроме того, учёные говорят, что раньше , во времена неолита, итд, и интеллект у человека был выше. А современный человек всё больше рассчитывает на "облачную" память.

Люди, вы заметили, как статьи журналлистов, с ссылками и наукообразная (с умными словами) может подействовать на не критическое восприятие?)))
Нельзя сделать выводы о том, какое  IQ было у людей неолита или людей первой половины 20 века и даже после второй мировой войны. По одной простой причине: за неимением этих людей живыми, способными пройти тест (ветераны второй мировой, конечно, еще есть, но они уже в том возрасте, когда мозг, к сожалению, уже с необратимыми возрастными изменениями). Хотя я представляю кроманьонца проходящего тест, у меня богатое воображение)).
Что в самом деле имелось в виду: насчет людей неолита - объем их черепной коропки в самом деле в статистике больше, чем у современных людей. Так же у неандертальцев. Из чего ученые сделали вывод, что размер мозга был больше. Но размер это еще не все. Вряд ли можно утверждать, что люди неолита были умнее, но явно не глупее нас. О чем свидетельчствуют и археологические находки (сложно составные орудия труда, некие напмеки на медицину, культурные артефакты). Но их ум (вернее, приложение этого ума) значительно отличается от ума человека, живущего в городах.
Так же, в начале 20 го века в экспедициях в Африку тест  IQ действительно предлагался диким племенам, ведущим тот самый неолитический образ жизни. И, разумеется, они его провалили. Но только потому, что сам тест составлен для образа жизни современного человкека в мегаполисе. Какому-нибудь племени Хадза совсем необязательно оперировать цифрами, уметь найти правильную последовательность и рисовать. Но современный городской человек так же вряд ли найдет разницу между разными следами животного, сумеет предсказать траекторию брошенного копья или повкедения животного, как и не знает сто-пятьсот видов акации и способы их применения))). Все дело не в тесте, а в образе жизни. Мозг развивается в ту сторону, которая нужна для выживания данной особи в данных условиях.
Да, черепные коробки становятся меньше, мозг со временем статистически уменьшается. Но насколько это мешает выживанию - ученые точно не знают.

Ты в нетленке какой-нибудь проведи этот эксперимент с "кроманьонцами" рубежа XII-XIII  веков.

Dale, что-то у тебя все в одну кучу свалилось: и размер мозга, и  IQ, и органы чувств, и культурные особенности (язык).
Давайте для начала решим, что такое интелектуальные способности. Более менее общепринятое определение: способность решать нестандартные задачи, применяя опыт свой и чужой. Тест IQ адекватен только для представителей развитой индустриальной цивилизации, ибо аппелирует к ценностям и задачам именно такой культуры. Но он не адекватен с другими культурами. И результат теста зависит скорее от способености и обучения решать подобные задачи, и вовсе не от размера мозга. Иначе самым умным животным на нашей планете был бы кит, а не человек. Никто не хочет провести с этим животным тест  IQ?)))
Собаки в самом деле потеряли часть возможностей огранов чувств (как и выносливость и мускулатуру) в процессе одомашнивания за ненужностью оных, но зато приобрели способноть выживать рядом с человеком, а не в дикой природе в стае. Многие собаки умеют считать и понимать язык человека, действовать по его командам, подвавляя инстинкты. Разница в интелекте просматривается в том, что волк скорее склонен принимать решение сам, а собака надеяться на подсказку (команду, поощрения) человека.
Язык индейцев сформировался в ту сторону, где была потребность, то есть, для выживания и их культуры им надо было различать и называть 100 оттенков красного. Но опять же, это говорит лишь об особенностях культуры и образа жизни. В индустриальной культуре есть сотни названий и слов, о которых индейцы даже не задумываются, ибо живут в другой среде.

О май гад, какая прелестная байка!))) Вот она, истинная и незримая сущность сэра в вязаной кольчуге!)))
Если серьёзно, то правда очень красиво. И многовариантно. И интересно. Alga, спасибо.