Alga написал(а)

Так не во время же съемок,полагаю! Да и со стороны не заметно)) Профессионалы!

Стоп. Не поняла. Срочно требуются уточнения. Для ненависти какого именно персонажа? Уж не Робина ли? А такое в природе вообще возможно?
Со всем остальным,сказанным тобой,согласна полностью. Вплоть до тремора)) Могло быть и так. И скорее всего так оно и было.

Циник
Еще подумав)),я склонилась обратно на сторону "И по-моему могло быть" Почему бы одна серия не могла пойти в люди по какой бы то ни было причине (запаришься предполагать) раньше запланированной заранее? Иначе говоря-в пользу того,что кровавые рубцы не грим,а да,использовали предоставившееся,но уж так как получилось,а не как планировалось,так и вышло. На счет убийства отчима-Робин,по-моему! прореагировал настолько спокойно,что он или буддист,или было что-то еще,перевешивающее сиюминутную расправу. А подстрелил Марион-я,лично! собственно! собственными личными зенками,зерцалами души)) всегда видела это как промах на грани агонии. Вот мне лично-собственно не болело ли ехало сугубо фиолетовым до кого угодно,если есть кто-то из-за кого я сейчас получу арфу и облако? Или котел с вилами,не суть. Но существенно. Попал не в кого хотел. Ну хоть в кого-то,уже приятно))А мог в лошадь,а мог в стенку дровницы или в белый свет как в копеечку (в пенс)). Бдя,уже сама запуталась))) В общем ,решила я,посовещавшись с товарищами-серными клеточками,что могло иметь место мое изначальное предположение. Что кровавые рубцы-не грим. Ведь поставь эту серию впереди сезона всего)) и не надо вдаваться в подробности  почему лицо помято и нос форму изменил-например)) Все по-настоящему. Вот!

Циник
Я говорила только о втором сезоне. Мне на минутку подумалось,что если бы первой в нем шла серия "Повелитель деревьев",то все бы было логично и на своих местах. Шрамы пресловутые)) Воот от куда они взялись-сэр Гай фейсом по кустарнику проехался! И тогда-не грим,скорее всего. Более того,осмелюсь предположить,что авария с антипластикой лица могла дать толчок режиссерской фантазии на счет этой серии. Нужно же как-то объяснить то да се-это к примеру. Или еще,как вариант,кровавые ссадины были сняты впрок-авось куда-нибудь да когда-нибудь и пригодится)) Ведь использовали же по второму кругу и озвучку,и некоторые кадры,и убиенного мельника златозубого (все,кстати,никак не могу его высмотреть,увы)) Это все не более,чем мои досужие домыслы,я не претендую на истину в последней верховной инстанции. Не более,чем предположение. И не менее,разумеется))
На счет же Робина и его решительно гамлетовского бездействия,как раз потому и посему из-за чего голову с плеч долой,раз не буддист-там должно,просто обязано быть что-то еще,кроме женевской конвенции по ни-ни убиванию пленных. Не перевешивает этот аргумент имеющиеся факты. По-моему. Здорово,когда оставлено столько простора для живого богатого фанского воображения! Кстати точно так же действия принца датского мне далеко не всегда ясны)) А хотелось бы,оччень хотелось бы знать почему он дядюшке не снес черепушку после того как тот отмолил грехи и снова! набухался,начревоугодился,накровосмесился и прочее по самое не могу больше,не подливайте!)) Не в рай,но в ад послал бы он его прямым рейсом. Ну и чего сидим,кого ждем?))) Так что мы не одиноки в своих мозгоплавлениях,фанам Вильяма нашего Шекспира тоже есть над чем голову поломать. И это интересно!! Только бы не доходило до буквального проламливания)))

И исключительно зря! Нет,не потому что моську жалко,не только потому, точнее Сериал пользовался популярностью,ведь так? Герой Эдди-один из главных,верно? Наверняка в СМИ были упоминания об автокатастрофе,в которую он угодил,не могло не быть-это ж самое вкусное,когда у кого-то,а не у тебя,любимого,что-то стряслось и можно посмаковать всласть,чувствуя что отомщен за то,что тебя по телеку не показывают и сколько с фонарным столбом не "поцелуйся",в газете все равно не напишут. Опять же-в пьяном виде. На выбор-агаа,вот они "их нравы" или Подумаешь по ящику не показывают,я тоже набухаться до положения риз могу! Так что как раз в коммерческих целях и стоило обыграть случившееся по мере возможности,а не спускать на тормозах (отличненькое сравненьице получилось)) Еще и поэтому я придерживаюсь своей теории (заговора! шутка-шутка,я не считаю,что это робинопоклонники ему шины продырявили)) Продолжает мне все же подумываться,что между планировалось и вышло в итоге произошли некоторые измениния,о которых мне никто не потрудился доложить А может я просто слишком люблю (сэра Гая)) детективный жанр.

По поводу заботы,полагаю. Уж об Эдди или о бюджете картины,страдающем при простоях на почве его возможных новых больничных-сказать наверняка не рискну.

Да мало ли. Если верить биологии, человек очень много какой национальности может быть голубоглазым блондином. Серьёзно. А так слышала я и версию сходства фамильного с Мальборо, и русскость, и немецкость, и... на любой вкус, как говорится. Что имеем в плане официальных данных: мать-танцовщица, которая была местной, то бишь битанской подданной, и отец-американский солдат. Всё. Так что простор обширнейший для генетического разнообразия.

Ализея, не надо! Прайда тут уже пробовала синтезировать поклонница. Зачем еще и Эдди такое счастье?! Не, это для тонких натур, а тут же всё по-простому, хомо сапиенс, кажись европеоид (хотя кто б знал, конечно), без ГМО.

Отредактировано Alga (2010-12-05 15:40:30)

Ой...Вот не думала-не гадала никак не ожидала что к приведенной мною цитатке с последующим комментарием можно отнестись столь всерьез... Меня так просто улыбнуло,было приятно (само-собой,а разве бывает иначе,когда привязываешься к вымышленному персонажу,воплощенному в жизнь кем-то вполне конкретным)),прикольно было. Думала и вас повеселить. Похоже у меня с чувством юмора еще туже,чем я привыкла думать.