Nasir
думаю, он стрелял уже когда они отъехали на предел дальности выстрела ? Чтоб одной стрелой обоих не убить ? Тогда правда напряжение какое ! Ни чуть раньше нельзя стрелять, ни чуть позже...

Только сегодня читала у какого-то специализированного историка инфу о лонгбоу. Да, есть исторические свидетельства о том, что можно не только броню пробить, но и дверь дубовую и две человеческие мешени зараз. Помню, меня поразило описание некой битвы (от очевидца), когда одного всадника стрела поразила в бедро, пробила доспех, ногу, седло и лошадь. А, когда он развернулся, вторая стрела привовала его к лошади уже с другой стороны. Такая вот жесть про лонгбоу. И еще, лучшими стрелками считались валлийцы, доведшие это дело до уровня искусства.

поясни мысль, плиз, не поняла, тормоз.

МИНИКОНКУРС

Смешной такой кадр. Опознайте серию!

В этом и заключается искусство - уметь стрелять так, как надо в данный момент. То есть, искусство его сыграло за него. Не умел бы, либо убил обоих, либо ваще не попал

Нет

ЗЫ. Если можно, давайте ответы с обоснованием, почему вы так думаете

Ну не знаю, чему тут удивляться. В балладах всячески прописано, что Робин Гуд отличный стрелок. Этим, собственно и знаменит был. Если верить тому историку, то саксы постепенно переняли сие искусство у валлийцев, и естественно очень хотели этим похвастаться и оставить в истории хотя бы в виде балладного творчества. Отсюда и всяческие поэтические преувеличения - попал одной стрелой в другую и расколол ее надвое. Современными опытами неоднократно и мучительно доказано, что сие просто технически невозможно. Не потому, что не возможно попасть, а из-за того, что стрела во время полета незаметно глазу (да здравстуют высокие технологии) "извивается", и норовит обойти древко предыдущей. Сама не поверила пока не увидела. Помню, в каком-то опыте ученым все-таки удалось повторить сей трюк, но предыдушую стрелу пришлось сделать из бамбука, полой внутри. Короче, такой легендой на самом деле могли хвастаться только китайцы