Да, пардон, спутала с Внучкой Штирлица, с которой ты горячо соглашалась.

О'кей, давай немного о русском языке. На самом деле, слово "хотеть" далеко не всегда означает желание сознательное и контролируемое волей, иначе мы бы не говорили "есть хочу", "хочется плакать", "от такой работы сдохнуть хочется", "хочу спать". То есть существует масса не зависящих от рассудка потребностей, которые в нашем языке обозначаются глаголом "хотеть". Когда у человека живот скрутило, и он говорит, что вотпрямсрочно хочет в туалет, всем понятно, что речь идет не о "я хочу осмотреть интерьеры туалета, чтобы оценить красоту кафеля, дизайн унитаза и эргономичность кнопки спуска воды", а именно о физиологической потребности организма.

Пардон-2. Я не думала, что озвучивание банальных общечеловеческих истин требует отдельной оговорки. Хорошо, исправлюсь, буду писать "по мнению меня и большинства хомо сапиенсов". 

Минуточку, ты что, правда думаешь, что если человек при жизни наплясал на путевку в ад, то для любивших его людей (религиозных, разумеется) это не проблема и не горе?

Еще раз: ты не можешь влиять на восприятие твоей смерти родными и близкими, чего бы тебе ни хотелось. Просто не можешь. Ах, да, чуть не забыла: по мнению меня и большинства хомо сапиенсов.

Индивидуально в каждом случае. Может быть как искренним горем, так и данью традиции, когда человек специально себя накручивает, чтобы выразить свою скорбь ярко и театрально.

Рецидив? Значит, ни хрена не справился. Если в зажившей, казалось бы, ране открывается свищ - значит, шло скрытое воспаление. По мнению меня и большинства хомо сапиенсов.

Отлично, давай исходить от смайлика на толчке. Физиология. Мы с детства учимся, что прилюдно справлять нужду, блевать и рыгать недопустимо. А теперь берем случай, когда человек безо всякого желания шокировать общественность траванулся некачественной едой, и организм сказал "ой, всё" в общественном месте. И человека накрывает поносом, рвотой и прочими прелестями. Есть методика, которая позволит донести это все до дома или хотя бы общественного, но отдаленного сортира?
Так вот, серьезный стресс - это такая же неконтролируемая реакция организма на агрессивный раздражитель, только поражается не ЖКТ, а нервная система и психика. И до момента, когда разум и воля смогут как-то эту реакцию взять под контроль, должно пройти время, нужное количество нужных гормонов должно достичь в крови нужной концентрации. Организм (а мозг - это всего лишь орган, не следует ждать от него феерических чудес) должен выстроить защитные системы. И сколько на это уйдет времени - у каждого по-разному, потому что каждый организм индивидуален. По мнению меня и большинства хомо сапиенсов.

Тебе кажется. По мнению меня и большинства хомо сапиенсов.

Нет. Твои требования относились не к нам, а к вымышленному персонажу, который должен был делать то-то и то-то, чтобы остаться в твоих глаза Героиней, иначе - деградация. Тебе пытались объяснить, что это не деградация, а совершенно понятный большинству переходный период, который по независящим от нее обстоятельствам завершился очередным стрессом. Ты начала рассказывать про две-недели-и-зашибись. Тебе еще раз выразили сомнения в универсальности такой методики.

Она вполне может быть. (Я даже не буду задавать вопросов о патенте и признании ее в официальных научных кругах, а также о компетентности ее автора в качестве психолога или психиатра. В конце концов, если заслуженная шпалоукладчица баба Валя при помощи своей житейской мудрости отговорила экзальтированного Ромео от суицида и дала ему стимул жить и учиться дальше - брависсимо бабе Вале.) Но есть два пункта. Первый: ты, еще раз извини, чисто сектантски преподносишь ее как некое тайное знаньице, прямо-таки новый светлый путь для человечества. Всего-то делов - стать бодхисатвами. И второй: ты упорно бякаешься о неприменение этой методики вымышленным персонажем фильма, снятого в восьмидесятых годах минувшего столетия. Да не мог, технически не мог этот персонаж владеть твоей методикой. А значит, реагировал на горе так, как люди реагируют столетиями. По мнению меня и большинства хомо сапиенсов, конечно же.

Отредактировано Араминта (2018-03-22 15:30:13)

Видимо, я не совсем точно выразилась. Я имела ввиду, что взяла этот термин из твоего поста 568, где ты впервые употребила этот речевой оборот:

Так что всё-таки тебе должно быть виднее, из какой он методики. )

Отредактировано састер (2018-03-22 13:40:45)

састер, вот ведь как ) Ну, продолжаем футболить несчастную оборонительную конструкцию 

Тогда копнем глубже и возьмем вторую производную:

Ты изгоняешь негатив из мыслей (благодарность=инструмент, хранящий нервную систему от урона), я пророчу, что он недолговечен (защита будет пробита). Итого путем оптимизации значений был получен ныне бесхозный щит, от которого мы дружно открещиваемся  ))
До тех пор, пока он не закавычился, вопросов не возникало.

Надеюсь, до производной третьего порядка не дойдем 

Раз уж понятийный аппарат в дискуссии хромает, присоединяюсь к вопросу: как именно следует это понимать? Что неправильно живут только лишь последователи? Или что вдруг правы все, включая оных?

В качестве наступательного предложу активную помощь ближнему.

Капитан Америка, ты ли это?   

П.С. Если не слишком ерничать, то более геройского Героя в качестве нашего примера найти сложно: и Лидером сборной солянки был признан, и потерю близкого друга переживал, творя постфактум добро.

Попробуй, но много интересного не жди. Чувак правилен до жути, просто кристально )

В чем именно? Поскольку в кавычках и без смысл меняется, посему я с восприятием и пробуксовала.
Давай попробуем так - тебе способ применения, мне - сам предмет )

На примере Марион начала дискусии мне так не показалось, уж извини. Как героиня она имела четко очерченный круг обозначенных тобой обязанностей.

Все, КРОМЕ МЭРИАН??? Раз она - по-твоему - кругом неправа? Ей - нельзя? Решила не по-твоему, и сразу потеряла ГЕРОИЗМ, деградировала и пала ниже плинтуса?

А накой, извиняюсь, даже имея желание и силу, достигать неправильного результата? Если кто берется совершать нечто, имея конкретную цель, тот, думаю я себе, полагает ту цель - ПРАВИЛЬНОЙ, не так ли???

А псевдоним-то какой продуманный... Вскользь поглядела. А похоже...